STRAŠNO

Takšno kazen je sodišče dosodilo Mariborčanu, ki je zadavil 27-letno Emilijo (FOTO)

Materi žrtve je v telefonskem pogovoru dejal, da njena hčerka spi, v resnici pa je bila že mrtva.
Fotografija: Lazar Terentić. FOTO: Mediaspeed
Odpri galerijo
Lazar Terentić. FOTO: Mediaspeed

Mariborsko okrožno sodišče je danes spoznalo Lazarja Terentića za krivega uboja partnerice v stanovanju pri mariborski avtobusni postaji maja lani. Izreklo mu je 12-letno zaporno kazen. Kot pred tem že za zaključne besede strank je sodnica Ksenija Hrastnik izključila javnost tudi pri obrazložitvi sodbe.

Sodba še ni pravnomočna in obramba je že napovedala pritožbo. Zagovorniku obtoženega Simonu Dolinšku se zdi dosojena kazen previsoka, zaradi osebnih okoliščin, v katerih sta se znašla obtoženi in žrtev, pa si je prizadeval tudi za prekvalifikacijo kaznivega dejanja v milejšo obliko.

Lazar Terentić je maja lani ubil partnerko. FOTO: Mediaspeed
Lazar Terentić je maja lani ubil partnerko. FOTO: Mediaspeed
»Tu gre za tragedijo, za dva mlada človeka, vzrok so bile zagotovo slabe socialne razmere in slabo zdravstveno stanje pri obeh osebah. Glede višine kazni menim, da je sodišče premalo sledilo našim obrambnim navedbam in tudi pri sami pravni kvalifikaciji mislimo, da je šlo za hipno ravnanje,« je povedal.

Dosojena kazen je dve leti krajša od predloga tožilstva. Obtoženemu je sodnica tudi podaljšala pripor do nastopa kazni.

Tožilstvo bo o morebitni pritožbi še razmislilo. »Tožilstvo je bilo uspešno z izrekom obsodilne sodbe, tudi zaporne kazni in podaljšanja pripora. Tudi kvalifikacija kaznivega dejanja je ostala enaka. Glede pritožbe pa se bomo odločili kasneje,« je dejala tožilka Ivanka Slana.

Mama in sestra terjata 125 tisočakov

Premoženjsko-pravni zahtevek, ki sta ga predložili mati in sestra žrtve, je sodnica napotila na pravdo. Mati terja 75.000 evrov in sestra 50.000 evrov. »Z oškodovankama se bom pogovorila, kako bomo ravnale naprej. Glede na to, da obtoženi nima premoženja, je negotovo, ali bosta s tega naslova sploh kaj dobili,« je v izjavi za medije ob odhodu s sodišča povedala odvetnica oškodovank Nina Fijavž.

»V tej fazi je zanju najbolj pomembno, da je postopek na tej stopnji končan. To zanju pomeni neko mero zadoščenja. Višina kazni je po mojem mnenju primerna. Posledic, ki jih je to dejanje prineslo v življenje oškodovank, ni mogoče na noben način popraviti, je pa z obsodilno sodbo vsaj na tak način pravici zadoščeno,« je še dejala odvetnica.

Terentić, ki je na predobravnavnem naroku septembra lani zanikal krivdo, se je avgusta letos po dolgem molku le odločil spregovoriti in je priznal krivdo. Sodnica je na predlog njegovega zagovornika sojenje v tem delu zaprla za javnost, po poročanju časnika Večer pa naj bi obtoženi priznal, da je ženski vzel življenje, a zatrdil, da ga je prva napadla ona in mu grozila z noži.

Med zločinom je bil prišteven

O obtoženem velja, da je bil v času dejanja prišteven. Tako je psihiater Mladen Vrabič ocenil že v sodni preiskavi. Tudi v dopolnitvi izvedenskega mnenja je vztrajal, da je obtoženi razumel pomen svojega dejanja in da nič ni vplivalo na to, da ne bi mogel imeti v oblasti svojega ravnanja, je še pisal Večer.

Obtožnica Terentiću, ki je bil v času kaznivega dejanja star 20 let, očita, da je po predhodnem fizičnem nasilju partnerico v stanovanju davil, dokler ni umrla. O sporu in pretepu se je po telefonu še isti večer zaupal materi, a ji je naslednje jutro zagotovil, da je vse v redu. Materi žrtve pa je v telefonskem pogovoru dejal, da njena hčerka spi in da je poškodovana, ker sta se stepla. Mati je poklicala drugo hčerko, ta je s prijateljem odšla na kraj dogodka in sestro našla mrtvo.

Predstavitvene informacije

Komentarji:

Predstavitvene informacije