BRALEC POROČEVALEC
FOTO: Bralec Matej ujel 'chemtrailse' nad Ljubljano?
Gregorčič iz Arsa ima pojasnilo za ta dogodek.
Odpri galerijo
Kemične sledi? Ne. Pri Arsu imajo enostavno pojasnilo. FOTO: Matej, bralec poročevalec
LJUBLJANA – Dve letali, dve različni sledi, nam piše bralec Matej iz Ljubljane in dodaja, da nekaj gotovo mora biti na teoriji zarote kemičnih sledi (chemtrails). Po njej naj bi letala v ozračje izpuščala kemične snovi ali kaj podobnega.
Mi smo se za pojasnilo obrnili k Agenciji RS za okolje (Arso), kjer nam je Branko Gregorčič pojasnil, da je svetlost kondenzacijske sledi odvisna od tega, ali sončna svetloba sije nanjo direktno ali pa je morda prisoten kakšen sloj visoke oblačnosti, ki meče senco nanjo (zjutraj in zvečer se dogaja tudi, da so sledi višje letečih letal še obsijane s sončno svetlobo, nižje pa so že v Zemljini senci in so zato bistveno temnejše). Ko je pogledal fotografije, je kot iz topa izstrelil: »Enostavno: temnejša sled pač ni bila deležna sončne svetlobe ... Tudi oblaki na desni strani so podobno temni ...«
Mi smo se za pojasnilo obrnili k Agenciji RS za okolje (Arso), kjer nam je Branko Gregorčič pojasnil, da je svetlost kondenzacijske sledi odvisna od tega, ali sončna svetloba sije nanjo direktno ali pa je morda prisoten kakšen sloj visoke oblačnosti, ki meče senco nanjo (zjutraj in zvečer se dogaja tudi, da so sledi višje letečih letal še obsijane s sončno svetlobo, nižje pa so že v Zemljini senci in so zato bistveno temnejše). Ko je pogledal fotografije, je kot iz topa izstrelil: »Enostavno: temnejša sled pač ni bila deležna sončne svetlobe ... Tudi oblaki na desni strani so podobno temni ...«
