Samanta bivšemu odpeljala kosilnico

LJUBLJANA – Drugi najbolj gledani slovenski film po letu 1991 Gremo mi po svoje v evinem kustumu razkriva tudi nekdaj vzhajajočo zvezdo na slovenski estradi Samanto Rejc Debevec. Kako močno ta še sveti oziroma ali sploh še, bi se dalo razpravljati.

Rejc Debevčevo, nekoč se je pisala Škrjanec, je med bolj znane izstrelila oddaja Slovenski top model, kjer je bila ena izmed tekmovalk. Ustanovila je tudi modno agencijo Samanta S, ki se je ukvarjala z organizacijo klubskih zabav in ki je bila po stečaju 11. septembra 2015 izbrisana iz sodnega registra.

Z nekdanjim možem Borisom Škrjancem sta se lotila tudi posla, denimo tekmovanja za lepotni izbor Miss Eco, ki so ga spremljale obtožbe tekmovalk glede nespodobnih povabil. Počasi pa je vse bolj začelo škripati tudi med Borisom in Samanto.
 

»Naivno sem ji verjel«

Kot nam je sredi leta 2014 pripovedoval Boris, je Samanta v zakon stopila že precej zadolžena, a se mu je zasmilila. »Že kmalu je bilo jasno, da je prišla k meni le po zavetje, predvsem po finančno varnost. Da bi njo in njeno mater rešil upnikov, sem ji posodil 100.000 evrov, ki mi jih je podaril oče. Na začetku leta je začela pritiskati name, naj ji odpustim dolg, češ da med zakonci ne more biti dolgov in da ne bova mogla biti srečna in imeti družine, če ji ga ne odpišem. Naivno sem verjel njenim obljubam in res pri notarju odpustil dolg. Le 14 dni potem me je zapustila,« je pripovedoval Škrjanec. Samanta pa o tistih letih nasprotno: da je bila, ko je bila poročena s Škrjancem, vsa leta žrtev nasilneža in da je bil alkoholik.

Konec leta 2012 sta se tudi uradno razvezala, še prej, 30. aprila 2012, pa mu je iz garaže odpeljala avtomobilsko prikolico, traktorsko kosilnico honda ter štirikolesnik SMC/JZ. Predmeti so bili 5. maja istega leta najdeni v hiši Samantine mame.
Njune razprtije so se nato preselile na sodišče. Boris in njegov oče Valentin Škrjanec sta s tožbo proti Samanti in njeni mami Jožici zahtevala vrnitev premičnin, vrednih 21.000 evrov. Pri tem nista bila uspešna, saj je ljubljansko okrožno sodišče 15. julija 2015 izdalo sodbo, s katero je zavrnilo tožbeni zahtevek tožečih strank. Sodbo je z zavrnitvijo pritožbe tožečih strank potrdilo tudi višje sodišče.

Razveljavljena pogojna kazen

Za Samanto zadeva s tem še ni bila zaključena. Njen bivši mož se je z očetom odločil, da jo bo preganjal kot zasebni tožnik. Očital ji je, da je s tem, ko je odnesla omenjene premičnine, storila kaznivo dejanje tatvine, za katero je zagrožena kazen do treh let zapora. Na prvi stopnji je bila obsojena na pogojno zaporno kazen, a je višje sodišče sodbo razveljavilo, saj je ugotovilo, da ni dovolj razčiščeno vprašanje, ali gre za skupno premoženje nekdanjih zakoncev ali ne. Sojenje se je tako vrnilo na okrajno sodišče, ki pa še ni reklo zadnje besede. Pred dnevi je tako tam potekala obravnava, kjer nam je Samantin zagovornik Blaž Merčun povedal, da njegova klientka trdi, da je šlo za skupno premoženje oziroma da je vzela tisto, za kar je bila prepričana, da pripada njej. »Rada bi, da se to čim prej zaključi in da lahko normalno nadaljujem svoje življenje,« je vse skupaj komentirala Samanta. »Če bi bilo po moje, bi bila ta zadeva že zaključena.«

Nasprotna stran, ki jo zastopa odvetnica Mateja Gregorčič, pa je prepričana, da gre za premoženje Škrjanca, saj da mu je premičnine kupil njegov oče Valentin.

Samanta, ki je na sodišče poslala tale šop dokumentacije, kot jo je opisala sodnica Tanja Lombar Jenko, v katerem med drugim zatrjuje, da je v času zakonske zveze delala kot fotomodel in hostesa in vodila od novembra lani prav tako iz registra izbrisano podjetje Korak protokol, nam je po koncu obravnave zaupala, da se je medtem uspešno zaključil tudi postopek njenega osebnega stečaja, tega je razglasila septembra 2014. »Omenjena zadeva je že pravnomočno končana,« so nam potrdili tudi na ljubljanskem okrožnem sodišču. Po poročanju Siola je bila upnikom dolžna več kot 120.000 evrov, od tega je večji del padel na njenega nekdanjega moža.