Slovenski igralec pristal na zaprtem oddelku

LJUBLJANA – »Kriv sem,« je na predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrajnem sodišču, kjer se je znašel zaradi (pre)prodaje domnevno ukradenega kolesa, dejal razvpiti Aleksandar Repić, ki se je zagovarjal kar sam, ker da odvetnika v tem primeru ne potrebuje. Takoj po priznanju pa se ni ustavil, ampak je še naprej govoril. Tisto, kar je povedal, pa je privedlo do tega, da sodnica njegovega priznanja ni sprejela in je razpisala glavno obravnavo, po kateri jo ima Repić možnost odnesti tudi brez kazni. Če mu krivda, seveda, ne bo dokazana.

Mladost je norost, bi lahko rekli, ko pogledamo, kaj vse je do 27. leta doživel mladi Repić. Njegovo ime ali vzdevek Pici so po širni Sloveniji ponesle norčije, ki jih je s prijatelji objavljal na družabnih omrežjih, nekatere med njimi pa niti niso bile tako nedolžne. Na poti v zrelost je tako zagrešil marsikatero dejanje, ki ga je privedlo v navzkrižje z zakonom. Ne nazadnje trenutno prestaja zaporno kazen (na zaprtem oddelku zapora), še v eni drugi zadevi pa na sodišču teče postopek. Na vse pretege si želi doseči milejši način prestajanja zaporne kazni, da bi imel omogočen dostop do računalnika in interneta, zaradi posla, pravi. »Nisem socialni problem,« nam je povedal in dodal, da je v igri več projektov. Tudi filmskih. Mladi mož je namreč po novem tudi igralec in sicer v seriji Truplo, ki se predvaja na plačljivi videostoritvi Pro Plusa Voyo. Tudi zato si je želel čimprejšnjega končanja postopka, a se je zapletlo.


Na zapor pravnomočno obsojeni Repić, ki kazen že prestaja, je tokrat moral na sodišče, ker je obdolžen kaznivega dejanja prikrivanja, to je 217. člen v kazenskem zakoniku (KZ-1). Če zadevo konkretiziramo: Repić je za 300 evrov kupil ukradeno kolo znamke Focus, ki ga je nato prodal naprej za 350 evrov, pri tem pa naj bi vedel oziroma bi moral vedeti, da izvira iz kaznivega dejanja. Vedel naj bi tudi, da je prevozno sredstvo vredno bistveno več od tega, kot je znašala cena, po kateri ga je kupil oziroma prodal. Tožilec je zanj predlagal trimesečno zaporno kazen.

Nato je dobil besedo Repić. Še preden se je izrekel o krivdi, je sodnico Nino Kodra Balantič najprej prosil, naj mu zaradi njegovih projektov, pa tudi ker je v igri menda veliko sredstev, izrečejo milejši način prestajanja kazni, predvsem takega, ki bi mu zaradi posla omogočal dostop do računalnika in spleta. A sodnica mu tega ni mogla obljubiti. Ne glede na to je sledilo priznanje, ki pa ga je pospremil z besedami, da je bilo v postopku storjenih kar nekaj napak, in imenoval enega od policistov. Med drugim je poudaril, da se ne ujemata serijski številki na kolesu v kazenski ovadbi, ko je bila ta podana za neznano osebo, in tista, ki je bila navedena ob zasegu predmeta. Sodnica se je po slišanem odločila, da takega priznanja vendarle ne more sprejeti, zato je razpisala glavno obravnavo.

Na glavni obravnavi bodo zaslišali več prič, vabljenih bo predvidoma tudi več policistov, katerih zaslišanje je predlagal Repić.