SPET NA LOVU?
Zakon razpadel, srce ostalo celo
Zvezdnica Jennifer Aniston se nima za zgubo, čeprav je spet samska. Slabše kot moški so z njo ravnale nekatere ženske iz zabavne industrije.
Odpri galerijo
Ko je 2005. Brad Pitt zaradi greha vredne Angeline Jolie pozabil na poročne zaobljube, ki jih je pet let prej dahnil Jennifer Aniston, je zapuščena zvezdnica postala skoraj vzornica vseh žensk, ki so jih možje zamenjali za drug model. A se je javnomnenjska plošča od tedaj precej obrnila, saj se je o lepotički, katere ljubezensko življenje morda še najbolj spominja na katastrofo, začelo govoriti, da preprosto ne zna obdržati moškega. In ko pridamo še dejstvo, da kljub skorajšnjemu srečanju z abrahamom še ni okusila blagoslova materinstva, mediji hitro sklenejo, da očitno pred vse postavlja samo sebe in svojo kariero. »Precej nore in lahkomiselne domneve. Nihče ne ve, kaj se v resnici dogaja za zaprtimi vrati,« se je prvič po razpadu drugega zakona z Justinom Therouxom, ki mu je februarja letos odklenkalo po dveh letih in pol, oglasila igralka.
Ko je odzvonilo njuni ljubezni, ljudje niso dobro vedeli, ali naj jo pomilujejo, ker je spet na trgu samskih, ali naj razloge za še eno propadlo razmerje iščejo v njej. A kamor koli se je že nagibala tehtnica, eno je bilo neizpodbitno. Konec njenega zakona je bila kost, ki so jo mediji neumorno glodali. »Ko se hollywoodski par razide, je vselej ženska tista, ki se jo zasmehuje in zaničuje. Ona je tista, ki je sama in nesrečna, ona je zguba. Moškega, ki je sredi ločitve in brez otrok, mediji nikoli ne ožigosajo za staro devico,« se je razburila Jen, s pridatkom, da zaradi slovesa od Justina nima zlomljenega srca. Kot se tudi nikakor ne namerava postaviti ob sramotilni steber, ker nima otrok. »Nad ženskami se izvaja grozen pritisk, da morajo postati matere, sicer se nanje gleda kot na poškodovano blago. Nihče pa ne pomisli, da morda ni namen obstoja vsake ženske razmnoževanje. Morda s(m)o nekatere tu zaradi drugega razloga,« se je dotaknila tudi vprašanja materinstva, ob tem pa namignila, da morda ni brez otrok le zato, ker bi postavljala kariero pred družino. »Nihče ne pomisli, da je to običajno precej občutljiva tema, tako za žensko kot njenega partnerja. Ljudje ne vedo, kaj vse sem že prestala, tako čustveno kot zdravstveno,« kar bo morda spet razpihalo že skoraj pozabljeni šepet o njenih domnevnih težavah z neplodnostjo. Še pred nekaj leti so se namreč širile tihe govorice, da si otrok sicer želi, a da kljub poizkušanju ljubezen z zdaj odtujenim možem ne obrodi sadov. Da naj bi obiskovala strokovnjake za neplodnost in se celo poigravala z idejo o posvojitvi.
V zasebnosti ji torej ni vse postalo z rožicami, ji pa toliko bolj cveti igralska kariera. En njen film je letos že prišel na velika platna, drugi, ki se potopi v svet lepotnih tekmovanj in v katerem Jen ni prevzela le igralske vloge, ampak tudi producentsko, je še v delu. A če kdo misli, da se v filmu o lepotnih tekmovanjih počuti kot riba v vodi, bi se temeljito uštel. »Sploh veste, kako sem bila videti kot otrok?« se ji že misel, da bi kot mladenka sodelovala na tovrstnih tekmovanjih, zdi histerično smešna in absurdna. »A k sreči se lepotni standardi in koncept lepotnih tekmovanj spreminjajo. Kar želimo s filmom Dumplin' (Cmoček) tudi povedati. Telo za v kopalke je pač telo, ki ga oblečemo v kopalke, ne glede na številko. Skrajni čas je, da nehamo razmišljati, da je edina prava konfekcijska številka 36. Da nehamo na telo gledati kot na obseg zadnjice in pasu.«
Ko je odzvonilo njuni ljubezni, ljudje niso dobro vedeli, ali naj jo pomilujejo, ker je spet na trgu samskih, ali naj razloge za še eno propadlo razmerje iščejo v njej. A kamor koli se je že nagibala tehtnica, eno je bilo neizpodbitno. Konec njenega zakona je bila kost, ki so jo mediji neumorno glodali. »Ko se hollywoodski par razide, je vselej ženska tista, ki se jo zasmehuje in zaničuje. Ona je tista, ki je sama in nesrečna, ona je zguba. Moškega, ki je sredi ločitve in brez otrok, mediji nikoli ne ožigosajo za staro devico,« se je razburila Jen, s pridatkom, da zaradi slovesa od Justina nima zlomljenega srca. Kot se tudi nikakor ne namerava postaviti ob sramotilni steber, ker nima otrok. »Nad ženskami se izvaja grozen pritisk, da morajo postati matere, sicer se nanje gleda kot na poškodovano blago. Nihče pa ne pomisli, da morda ni namen obstoja vsake ženske razmnoževanje. Morda s(m)o nekatere tu zaradi drugega razloga,« se je dotaknila tudi vprašanja materinstva, ob tem pa namignila, da morda ni brez otrok le zato, ker bi postavljala kariero pred družino. »Nihče ne pomisli, da je to običajno precej občutljiva tema, tako za žensko kot njenega partnerja. Ljudje ne vedo, kaj vse sem že prestala, tako čustveno kot zdravstveno,« kar bo morda spet razpihalo že skoraj pozabljeni šepet o njenih domnevnih težavah z neplodnostjo. Še pred nekaj leti so se namreč širile tihe govorice, da si otrok sicer želi, a da kljub poizkušanju ljubezen z zdaj odtujenim možem ne obrodi sadov. Da naj bi obiskovala strokovnjake za neplodnost in se celo poigravala z idejo o posvojitvi.
Ženske so lahko hujše od moškihNi med srečnicami, ki jim je v svetu filma povsem uspelo uiti grabežljivim rokam filmskih veljakov. »Tudi jaz sem doživela nekaj osladnih in mučnih, spolno obarvanih gest, na kar pa sem se odzvala tako, da sem preprosto odkorakala. A sem imela srečo, da se zaradi nikogar vplivnega nikoli nisem počutila neprijetno ali da bi si me lastil,« se je dotaknila problematike spolnega nadlegovanja v Hollywoodu. »Po mojih izkušnjah so ženske hujše. Z menoj so slabše kot moški ravnale nekatere ženske iz zabavne industrije.«
V zasebnosti ji torej ni vse postalo z rožicami, ji pa toliko bolj cveti igralska kariera. En njen film je letos že prišel na velika platna, drugi, ki se potopi v svet lepotnih tekmovanj in v katerem Jen ni prevzela le igralske vloge, ampak tudi producentsko, je še v delu. A če kdo misli, da se v filmu o lepotnih tekmovanjih počuti kot riba v vodi, bi se temeljito uštel. »Sploh veste, kako sem bila videti kot otrok?« se ji že misel, da bi kot mladenka sodelovala na tovrstnih tekmovanjih, zdi histerično smešna in absurdna. »A k sreči se lepotni standardi in koncept lepotnih tekmovanj spreminjajo. Kar želimo s filmom Dumplin' (Cmoček) tudi povedati. Telo za v kopalke je pač telo, ki ga oblečemo v kopalke, ne glede na številko. Skrajni čas je, da nehamo razmišljati, da je edina prava konfekcijska številka 36. Da nehamo na telo gledati kot na obseg zadnjice in pasu.«
Predstavitvene informacije
Komentarji:
15:15
Sedem zakonov obilja