25 jih je vabil, dve še posnel

LJUBLJANA – Nizozemca Stanka Rudolfa Catharino Hudalesa bodo poskušali prihodnji mesec znova zvabiti v domovino njegovih prednikov. A bil bi pravi čudež, če bo prišel, saj se je še vsakič doslej požvižgal na pozive s sodno pošto, naj se udeleži predobravnavnega naroka, ki bi ga zanj radi izpeljali na ljubljanski okrožni sodniji. Če na njem krivde ne bi priznal, pa bi mu sodili po obtožbi, da je za izdelavo otroške pornografije zlorabil dve mladoletni dijakinji.

In ker Hudales, ki so mu v društvu Ključ po razkritju šokantne zgodbe prilepili vzdevek Loverboy, kakor imenujejo nepridiprave zapeljivce, ki dekleta novačijo za prostitucijo, torej noče v Slovenijo, je okrožna kazenska sodnica Metka Bergant-Debevec vse bolj nemočna. Tudi dejstvo, da je predsednik sodišča Marjan Pogačnik primer razglasil za prednostnega, ji prav nič ne pomaga.
Celo prek nizozemskega tožilstva je poskušala Loverboyu vročiti poziv na narok, a je od tam prejela naravnost poštarski odgovor, da taka storitev pri njih ni mogoča. Pred zadnjim propadlim narokom, ki je bil decembra, pa je tožilka Zvonka Knavs za Hudalesa predlagala odreditev pripora zaradi begosumnosti. Sodnica je ta predlog odstopila zunajobravnavnemu senatu, in če bi ta predlogu ugodil, bi bila pot do Loverboya morda nekoliko lažja, saj bi lahko njegovo izročitev zahtevali na podlagi evropskega pripornega naloga.

Toda senat »22. januarja predlogu državnega tožilstva za odreditev pripora obtoženega glede na okoliščine ni ugodil,« smo izvedeli na okrožnem sodišču. V zadevi Loverboy so tako vpleteni še naprej zvezanih rok, in ker je bil tudi zadnji poskus izpeljave naroka neuspešen oziroma »preložen zaradi nevročenega vabila na narok obtoženemu, je vnovični datum razpisan za 25. april«.

Kakšni so sploh očitki na Hudalesov račun, uradno še ni znano, neuradno pa, da torej organi pregona Nizozemcu slovenskih korenin očitajo zlorabo dveh mladoletnih deklet za izdelavo spornih pornografskih posnetkov.

Na njegove domnevne nečednosti so leta 2011 opozorili iz Ključa, ki se ukvarja z bojem proti trgovini z ljudmi. V tistem času 28-letni Hudales je namreč postopal okrog ljubljanskih srednjih šol ter z žametnim glasom nagovarjal mladoletnice. Starši 25 dijakinj so nato društvo opozorili, da so prejele sms-vabila na zabave, izlete in tako imenovane užitke v troje.
Po spletu je zakrožil tudi zapis ene od dijakinj: »Hej, jaz sem punca z oblikovne in sem bila žrtev trgovine z belim blagom. Vem, da okrog že kroži sms z opozorilom, jaz bom par stvari samo popravila in dodala. Temu človeku, ki preprodaja punce, je ime Stan R. C. Hudales.«

Preiskava sumov, da je ta dekleta novačil za prostitucijo, ni potrdila, naj bi pa zlorabo dveh deklet. Med občevanjem z dvema mladoletnicama, Špelo in Evo, naj bi Loverboy vse skupaj tudi posnel oziroma ovekovečil.
Kako torej do Stanka Hudalesa, ki je pri nas bival kot podnajemnik v Medvodah, njegovi starši pa imajo počitniško hišico v Gorjušah pod Pokljuko? Težko! Ker odvetnika v tej zgodbi nima, proti njemu v odsotnosti ne morejo opraviti niti predobravnavnega naroka. Kazenski postopek bi sicer lahko prepustili Nizozemcem, a o tem Špela in Eva menda nočeta niti slišati.