Balkanskemu bojevniku Tosiću ne morejo odvzeti umazanega denarja

LJUBLJANA – Težko je oceniti čas in trud, ki so ga porabili tožilci in druge institucije v skoraj sedmih letih dela, ko so se po Zakonu o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (Zopni) spravili nad umazano premoženje, nato pa je ustavno sodišče zaradi prepovedi povratne veljave zakona razveljavilo en člen tega zakona. Tožilci so namreč morali umakniti 11 tožbenih zahtevkov in eno pritožbo, na podlagi katerih je sodišče ustavilo pravdni postopek. Bistveno bolj konkretni so sicer pravdni stroški za te postopke, saj jih je specializirano tožilstvo do zdaj že plačalo 377.033 evrov.

Med toženimi, ki jih je nadaljnjega postopka rešila odločba ustavnega sodišča, je tudi Dragan Tošić iz zadeve Balkanski bojevnik. Aprila je ljubljansko višje sodišče prvostopenjsko sodbo, po kateri bi morali Tošić in z njim povezane osebe ostati brez 2,2 milijona evrov sumljivega premoženja, spremenilo v zavrnilno sodbo. Iz istega razloga je prvostopenjsko sodišče junija zavrnilo tudi tožbeni zahtevek tožilstva proti nekdanjemu predsedniku uprave Intereurope Andreju Lovšinu, njegovi materi in hčeri.

Po izdaji odločbe ustavnega sodišča je sodišče izdalo tudi dve za tožilstvo ugodni sodbi, ki pa še nista pravnomočni. Skupni tožbeni zahtevek v obeh zadevah je znašal 807.551 evrov, pojasnjujejo na tožilstvu. Zadnji je primer Darka Lukavečkega (obsojenega zaradi vpletenosti v trgovino z mamili) in z njim povezanih posameznikov, ki bo, če bo sodba obveljala na višjem sodišču, ostal brez stanovanja v izmeri 73 kvadratov, 1700 evrov ter citroëna C4 picasso in motorja harley davidson.

Tožilci tako ne obupujejo. Po njihovih podatkih je trenutno v teku šest pravdnih zadev zoper devet fizičnih in tri pravne osebe, letos pa so vložili tudi štiri nove tožbe. Med toženimi so Celjan Amir Amidžić in družba Intel pro varovanje, od katerih tožilstvo želi dobiti del stavbe, parceli in BMW 320 touring. Tožbo je vložilo tudi zoper Aleša Zupančiča iz Komende in povezani osebi Sandro Sever ter družbo Lubrio (zahteva odvzem pet parcel, poslovni delež, denar na bančnem računu, golfa 2.0 TDI) ter zoper Ljubljančana Daria Medicca in družbo Iman Yachting, ki je lastnica 14-metrskega katamarana, vpisanega pri zadrski luški kapetaniji, izhaja iz oklica tožbe. Ljubljančanoma Draganu Kovjeniću in Radmili Radovanović, na katera je obsojeni za mamila prenesel domnevno na nezakonit način pridobljeno premoženje, tožilstvo s tožbo želi odvzeti pet stanovanj v Ljubljani (dve v Novih Jaršah in tri za Bežigradom).

Na ministrstvu za pravosodje zatrjujejo, da problematiko odvzema premoženja nezakonitega izvora uvrščajo med prioritetne naloge in načrtujejo nekatere spremembe in dopolnitve Zopni, »vendar njihova priprava ni vključena v normativni program dela vlade za letos«.

Čeprav je ustavno sodišče torej rešilo nekatere lastnike domnevno umazanega premoženja, morda zgodba za vse le še ni končana. Ob lanski ustavni odločbi je bilo tako slišati napovedi, da bo po umiku tožbe oziroma po zavrnilni sodbi za domnevno sporno imetje zdaj že nekdanjih toženih postopek sprožila finančna uprava zaradi nenapovedanih prihodkov in sporno premoženje obdavčila po 70-odstotni stopnji. Eden od tistih, ki so se očitno našli pod drobnogledom dacarjev, je po naših podatkih paroh Srbske pravoslavne cerkve v Ljubljani Peran Bošković. Iz zemljiške knjige namreč izhaja, da se je Furs oktobra lani usedel na njegovo hišo v Gameljnah, kot piše, za zavarovanje izpolnitve davčne obveznosti.