TRAGEDIJA
Bo smrt dvojčkov Aleksa in Luke ostala nekaznovana?
Tri leta po smrti dvojčkov zavrgli tri ovadbe. Zaradi tragedije v preiskavi le še zdravnica Maja Merkun. Starša se boju za pravico in resnico se ne bosta predala.
Odpri galerijo
LJUBLJANA, TRBOVLJE – »Po dveh letih in pol ... majhen korak naprej ... v pravi smeri.« Tako je natanko pred enim letom, ko je od policije izvedela, da so na ljubljansko okrožno državno tožilstvo posredovali kazensko ovadbo zoper trboveljsko bolnišnico in še trem tamkajšnjim zaposlenim, sporočila Kristina Grebenc Sotošek. Skupaj s Simonom Sotoškom sta verjela, da bo kmalu zadoščeno pravici, potem ko se jima je 12. januarja 2016 podrl svet – v trboveljski bolnišnici sta se jima rodila mrtva dvojčka Aleks in Luka. A očitno sta upala preveč. Eno leto zatem sta z ljubljanskega tožilstva dobila odgovor, da bo šla preiskava naprej le še proti Maji Merkun, zdravnici Ginekološko-porodniškega oddelka SB Trbovlje. Ginekologinja naj bi z odlašanjem carskega reza povzročila smrt dvojčkov.
»V zvezi z vašim vprašanjem vam sporočamo, da smo v zadevi zoper eno osebo pri Okrajnem sodišču v Trbovljah vložili zahtevo za posamezna preiskovalna dejanja zaradi kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravilske dejavnosti po 1. odst. 179. člena Kazenskega zakonika (KZ-1), v delu zoper tri fizične in eno pravno osebo pa je bila kazenska ovadba zavržena,« so nam potrdili na ljubljanskem tožilstvu.
Kako daleč je v zvezi s tem na sodišču v Trbovljah, pa tam odgovora nismo dobili: »Pojasnjujemo, da vam odgovora v skladu s sodnim redom ne moremo podati, saj sodni red posredovanja tovrstnih informacij ne predvideva.«
Mati nesrečnih dvojčkov v odzivu na zadnje dejanje tožilstva pravi, da nima besed. »Meni je res nerazumljivo, kako lahko po treh letih in pol zavržejo kazensko ovadbo, kljub temu da izvedenec našteva napake,« pravi in poudari, da ne gre za samo za napake zdravnice. »Ampak to so resnično bogovi v belih haljah, očitno nedotakljivi.«
Iz kazenske ovadbe izhaja, da bi morali za smrt dvojčkov poleg zdravnice, ki je odredila odlog izvedbe poroda, odgovarjati še takratna strokovna vodja bolnišnice in predstojnik ginekologije. Pa tudi bolnišnica kot pravna oseba oziroma njena tedanja direktorica Marinka Barovič. To pa zato, ker naj bi ravnali v nasprotju z zdravniško znanostjo in stroko ter iz malomarnosti pri opravljanju zdravilske dejavnosti. Četudi so namreč vedeli, da sta oba otroka v trebuhu porodnice v eni posteljici, so s porodom odlašali in ga niso, tako ovadba, omogočili v času do 34. tedna nosečnosti. Zavestno in hote naj bi odlašali vse do 38. tedna nosečnosti. Zaradi vsega tega sta oba otroka umrla in je bilo ogroženo in poslabšano stanje naše sogovornice.
Le nekaj dni po dogodku je direktorica Barovičeva v sporočilu za javnost kot neresnične označila trditve glede odsotnosti anesteziologov za izvedbo nujnega carskega reza. »Dokazljivo je, da so v Splošni bolnišnici Trbovlje na razpolago zdravniki anesteziologi 24 ur na dan vse dni v letu za izvajanje vseh urgentnih stanj bolnikov, med njimi tudi nosečnic, ki potrebujejo nujni carski rez. Tako je bilo tudi v obravnavanem primeru,« je še zatrdila.
11. januarja 2016 sta še v trebuhu matere umrla Aleks in Luka.
»V zvezi z vašim vprašanjem vam sporočamo, da smo v zadevi zoper eno osebo pri Okrajnem sodišču v Trbovljah vložili zahtevo za posamezna preiskovalna dejanja zaradi kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravilske dejavnosti po 1. odst. 179. člena Kazenskega zakonika (KZ-1), v delu zoper tri fizične in eno pravno osebo pa je bila kazenska ovadba zavržena,« so nam potrdili na ljubljanskem tožilstvu.
Kako daleč je v zvezi s tem na sodišču v Trbovljah, pa tam odgovora nismo dobili: »Pojasnjujemo, da vam odgovora v skladu s sodnim redom ne moremo podati, saj sodni red posredovanja tovrstnih informacij ne predvideva.«
Strokovnjak ugotavlja, da bi morala zdravnica vztrajati, da se opravi urgenten carski rez.
Mati nesrečnih dvojčkov v odzivu na zadnje dejanje tožilstva pravi, da nima besed. »Meni je res nerazumljivo, kako lahko po treh letih in pol zavržejo kazensko ovadbo, kljub temu da izvedenec našteva napake,« pravi in poudari, da ne gre za samo za napake zdravnice. »Ampak to so resnično bogovi v belih haljah, očitno nedotakljivi.«
Ampak počasi se le premika, saj sta 9. septembra, nam je povedala Grebenc Sotoškova, z možem vabljena na pričanje na sodišče v zadevi zoper omenjeno zdravnico. »Kaj in kako bo naprej, ne vem. So pa vsaj ta datum, po treh letih in pol, končno določili,« še doda.
Iz kazenske ovadbe izhaja, da bi morali za smrt dvojčkov poleg zdravnice, ki je odredila odlog izvedbe poroda, odgovarjati še takratna strokovna vodja bolnišnice in predstojnik ginekologije. Pa tudi bolnišnica kot pravna oseba oziroma njena tedanja direktorica Marinka Barovič. To pa zato, ker naj bi ravnali v nasprotju z zdravniško znanostjo in stroko ter iz malomarnosti pri opravljanju zdravilske dejavnosti. Četudi so namreč vedeli, da sta oba otroka v trebuhu porodnice v eni posteljici, so s porodom odlašali in ga niso, tako ovadba, omogočili v času do 34. tedna nosečnosti. Zavestno in hote naj bi odlašali vse do 38. tedna nosečnosti. Zaradi vsega tega sta oba otroka umrla in je bilo ogroženo in poslabšano stanje naše sogovornice.
Carski rez bi moral biti urgenten
Po naših podatkih se je tožilstvo ob zavrženju ovadbe zoper vse razen zdravnice odločilo na podlagi strokovnega mnenja rednega profesorja dr. Iztoka Takača, dr. med., ki je bil angažiran od Zdravniške zbornice RS. Ta je med drugim ugotovil, da sta dvojčka najverjetneje umrla že 11. januarja in da je bil vzrok za odmrtje plodov najverjetneje placentarna insuficienca (nezadostno delovanje posteljice). Nosečnico pa bi morali obravnavati v ambulanti za tvegano nosečnost pri UKC Ljubljana ali UKC Maribor, kamor bi jo morala napotiti ali izbrana ginekologinja, ali zdravniki iz SB Trbovlje, ali zdravniki KOP Ginekološke klinike Ljubljana, še izhaja iz mnenja.Ampak to so resnično bogovi v belih haljah, očitno nedotakljivi.
Glede poroda pa strokovnjak ugotavlja, da bi ga bilo treba s carskim rezom načrtovati prej, vsekakor pred 15. januarjem. Prav tako je bila ocena stopnje tveganja nosečnosti podcenjena, zato nosečnica med ginekologi porodničarji ni bila predana kot monohorijska biamnijska nosečnost s povečanim tveganjem, kar je, kot ugotavlja Takač, na koncu privedlo do odloženega načrtovanega carskega reza. Tega bi bilo treba v primeru naše sogovornice načrtovati kot urgentnega in se ne bi smelo čakati na razpoložljivost anesteziologov za elektivne carske reze. Trboveljska zdravnica bi tako morala vztrajati, da se carski rez opravi kot urgentni in ne elektivni in je bil zato datum predvidnega carskega reza prepozen.
Le nekaj dni po dogodku je direktorica Barovičeva v sporočilu za javnost kot neresnične označila trditve glede odsotnosti anesteziologov za izvedbo nujnega carskega reza. »Dokazljivo je, da so v Splošni bolnišnici Trbovlje na razpolago zdravniki anesteziologi 24 ur na dan vse dni v letu za izvajanje vseh urgentnih stanj bolnikov, med njimi tudi nosečnic, ki potrebujejo nujni carski rez. Tako je bilo tudi v obravnavanem primeru,« je še zatrdila.
V knjigi in na facebooku
Tisti januarski dan bo za Kristino in Simona za vedno eden najbolj žalostnih v njunem življenju. A v boju za pravico in resnico se ne bosta predala. »Za njiju ... ker sta bila ... sta in bosta ... za njiju. Ker si zaslužita ... za njiju ... ker sta najina sinova. Za njiju ... za pravico,« se glasi zapis na profilu na facebooku skupine Aleks in Luka. Kot nam pojasni Kristina, tam zapiše vse, kar se dogaja novega. »Ker so ljudje, ki jih naša zgodba zanima; epilog, ki ga ni ... in očitno, ko bo ... nihče ne bo kriv za smrt mojih dveh sinov.« O tem, kako se je soočala z bolečino ob izgubi dvojčkov, je Kristina Grebenc Sotošek pisala tudi v predlani izdani knjigi Lina.
Predstavitvene informacije
Komentarji:
13:00
Pomagamo si s paro