Nategnil prevoznike, zdaj pa še direktorico

LJUBLJANA – »Najbolj me jezi to, da sem mu nasedla. Ko sem se namreč z njim pogovarjala po telefonu, sem si ves čas govorila, da mi je njegov glas nekam znan.« Ko ga je namreč vprašala po imenu, ji je sprva govoril, da se piše Bizjak, nato, ko se je lotila pravega detektivskega dela, pa je ugotovila njegovo pravo ime in priimek – Bojan Pelicon. Naša sogovornica, Ruža Samotorčan, direktorica podjetja Trio Log iz Ljubljane, ga je nato vprašala, zakaj ji ni povedal pravega priimka. In dobila je, kot se spominja, njegov izmuzljivi odgovor: »Ker si me spraševala za mojega kolega, kako se piše.«

Pelicon, prvi mož še vedno delujočega podjetja Transkont iz Šempetra pri Gorici, pa tudi direktor podjetja Slocom, zdaj že v stečaju, prav tako iz Šempetra pri Gorici, je med avtoprevozniki na precej slabem glasu. Lani smo pisali o tem, kako se je oglasil različnim avtoprevoznikom, vse od Šentjanža na Dolenjskem, Nazarij v Savinjski dolini, Zagorice pri Velikem Gabru, Žužemberka, Kranja in tudi Ljubljane ter kako so ti po njegovem naročilu opravili prevoz, a na koncu v večini primerov ostali brez plačila. »Za denar se lahko pod nosom obrišemo. On to dela, očitno se s tem ukvarja,« nam še danes pove eden od osmoljenih avtoprevoznikov.

Na njegove limanice se je, kot že rečeno, ujela tudi Samotorčanova. »Opravili smo kar pet naročil, kjer smo kot špediter morali organizirati prevoz tovora iz Republike Srbije do Slovenije, iz Italije do Slovenije kakor tudi iz Slovenj Gradca do Republike Češke – končnemu kupcu,« nam pojasni direktorica ljubljanskega podjetja in doda, da je pri tem Pelicon sporočil, da je garant za plačilo neko drugo podjetje iz Šempetra pri Gorici. »Storitve so bile kar petkrat opravljene. Minilo je nekaj časa, denarja pa na našem računu ni bilo, zato sem poklicala gospoda Bojana,« se spominja sogovornica in nadaljuje, kako se ji je pri odgovorih sprenevedal, češ, da je denar nakazal. Takrat ga je vprašala, kako se piše, in odgovoril ji je, da Bizjak. »Po glasu sodeč se mi je zdela znana oseba, vendar ga nisem mogla kam umestiti,« nadaljuje in dodaja, da se ji je izmikanje zazdelo že malo sumljivo, zato je poklicala v podjetje, ki naj bi bilo garant za plačila. Po pogovoru s tamkajšnjim direktorjem sta ugotovila, da gre za Pelicona. »Bojana Pelicona že poznamo v našem podjetju, kot goljufa, ki je že ogoljufal podjetje, v katerem sem bila pred leti zaposlena,« nam razloži. Takrat je deloval, kot še pove, na način, da je imel svoje podjetje Transkont, danes pa se predstavlja, kot da dela za prej omenjeno podjetje iz Šempetra pri Gorici, kar pa ne drži, »saj mu je to podjetje odstopilo pisarno za opravljanje svoje dejavnosti. Kakšne, pa nihče ne ve.«


Samotorčanova še pove, da je njeno podjetje računa za opravljeno storitev izstavilo na italijansko podjetje Sulku Srl. »Po preverjanju smo ugotovili, da to v Republiki Italiji sploh ne obstaja. Svojim naročnikom je izstavil račune po mnogo nižji ceni, kot jo je dobil od Trio Loga, kar pomeni, da Trio Logu ni imel namena plačati storitve. Očitna goljufija,« še poudari. Zaradi vsega skupaj je Pelicona že prijavila policiji (najprej ljubljanski, kjer pa so ji odgovorili, da bodo prijavo posredovali novogoriškim kolegom). V podjetju so bili ogoljufani za 3240 evrov, kar je za podjetja, ki se mora zelo truditi preživeti na trgu, veliko denarja. »Če ne bi pravočasno ugotovili prevare, bi bili lahko že hitro ob 20.000 oziroma 30.000 evrov,« še pravi Samotorčanova, ki se še sprašuje, kako da Pelicona v naši državi, četudi je bilo zaradi njega ogoljufanih že kar veliko podjetnikov, nihče ne more ustaviti.

Nepravnomočno obsojen

Kaj na vse skupaj pravijo na policiji, tožilstvu in ne nazadnje sodišču? Na novogoriški policijski upravi so nam odgovorili, da v tej fazi predkazenskega postopka lahko le potrdijo, da policisti obravnavajo odgovorno osebo ene od gospodarskih družb na območju PU Nova Gorica zaradi suma storitve kaznivega dejanja poslovne goljufije. »Novogoriški policisti so na pristojno Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici zoper odgovorno osebo gospodarske družbe na Severnem Primorskem že v prejšnjih letih podali kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve več kaznivih dejanj poslovne goljufije (po eno tovrstno kaznivo dejanje v letih 2017 in 2018). Tudi letos so policisti PP Nova Gorica zoper odgovorno osebo podali kazensko ovadbo na Okrožno državno tožilstvo zaradi utemeljenega suma storitve dveh kaznivih dejanj poslovne goljufije,« nam še odgovorijo na PU Nova Gorica.

Na novogoriškem tožilstvu pa pojasnijo, da so od leta 2017 prejeli v reševanje štiri kazenske ovadbe zoper osumljenega, in to vse zaradi kaznivega dejanja poslovne goljufije po 1. odstavku 228. člena KZ-1. »Sprejete so bile sledeče odločitve, in sicer smo dve kazenski ovadbi zavrgli, za dejanja po dveh kazenskih ovadbah pa smo zahtevali preiskavo,« so zaključili.
Je pa zaradi poslovne goljufije Pelicon na sodišču že bil kaznovan, in to na drugem koncu države, v Krškem. Na tamkajšnjem okrožnem sodišču so nam odgovorili, da mu je bila 18. aprila letos zaradi poslovne goljufije izrečena sodba, in sicer za eno kaznivo dejanje pogojna obsodba, za drugo pa zavrnilna. »Sodba še ni pravnomočna, vložena je tudi pritožba,« je sklenil predsednik sodišča Gojmir Pešec.