Komentar Moni Černe: Sodnikov ne menjamo
Oni dan sem se sestala z gospo, ki ima težave s sodnikom. Ta bo v civilni bitki odločal, komu bo dodelil skrbništvo nad njenim malčkom. Da je na strani očeta, in ne otroka, potarna mati. Skrbništvo je izgubila, potem sta za otroka skrbela oba, zdaj ima začasno oče. Sodišče utemeljuje, da ni sledila veljavnim sklepom, da ga je odtujevala, onemogočala stike z roditeljem in ga dvakrat samovoljno preselila 400 kilometrov proč. Mati ima vsa pojasnila. Slovenijo sta zapustila, ker da je otroka spolno zlorabila domnevna partnerica očeta. Policija je zadevo zaključila s poročilom tožilstvu, znakov kaznivega dejanja menda ni zaznala.
Sodniki naj bi bili pri opravljanju svojega dela avtonomni, nedovzetni za zunanje vplive.
Sogovornica obupuje, ker je otrok pri očetu, s katerim nikoli prej ni živel, skrbi jo, kaj si misli otrok; gotovo to, meni, da ga je mati zapustila.
Na sodniji ji očitno ne kaže najbolje, tudi zato, ker imajo nekateri odločevalci skupni imenovalec – odvetniško družbo, ki zagovarja očeta, izvem. Družba je bila delodajalka sodniku, ki v tej zadevi odloča. Preverim in ugotovim, da navedeni preplet(i) drži(jo), pa tudi, da vez ni sedanja, stara je kakšnih 20 let. Sodniki naj bi bili pri opravljanju svojega dela avtonomni, nedovzetni za zunanje vplive.
Mati ne misli tako, zato zahteva njegovo izključitev. V kontakt z novinarko stopi, ker se je odločila, da bo sodnik zamenjan za vsako ceno. Pa naj ga zamenja časnik, če ga sodišče ne bo hotelo.
»Vaš članek, ki bo zamenjal sodnika, mora takoj v objavo, še preden sodišče odloči o moji zahtevi za izključitev,« mi jih mimogrede natrosi. Sogovornico, ki ima po lastnih besedah osmo stopnjo izobrazbe, vprašam, ali resno misli. Pritrdi. O, sveta preproščina! »Sodnikov ne izločamo,« ji precej šokirana povem. S tem se ukvarjajo sodišča, ne uredništvo časopisa.
Vsaka zgodba mora pred morebitno objavo čez dosti sit. Nekdanjim zakoncem, ki se želijo bivšim javno maščevati, se izognem v velikem loku. Ne namigujem na nič, ampak četudi je šlo v tem postopku res čisto vse narobe, sodnikov še vedno ne menjamo, ne po naročilu ne po lastni presoji. Pristojno sodišče je pred dnevi odločilo, da bo v zadevi sodil isti sodnik svetnik. Odrasla, ki sta se nekoč ljubila, preideta v fazo »dolgotrajnega izrazito visokega konfliktnega odnosa«. Mar ni tragično za malčke, ki zaradi tega nemočni hudo trpijo. Pa koliko je takih zgodb.
