ZVITA GOLJUFIJA
FOTO: Martina naj bi od ljudi izvabila skoraj pol milijona evrov
Na sodišču v Kranju ji očitajo 19 goljufij, sodni postopek se je začel tudi v Ljubljani in Novem mestu.
Odpri galerijo
KRANJ – Konec leta 2017 smo začeli v Slovenskih novicah odkrivati zgodbo o goljufijah. Takoj po objavi na naših straneh je Mojca Marš iz Novega mesta, ena od oškodovank, povedala: »Zame je pomembno, da se Martina Kokalj usede v zapor. Ostala sem brez hiše, moje družinsko življenje se je sesulo. To mi je naredila Martina, moja prijateljica.«
Po dobrem letu in pol od razkritja so na kranjskem sodišču razpisali predobravnavni narok za Martino Zaletel, nekaj časa se je predstavljala tudi kot Hannah M. Zaletel, nekoč Martino Kokalj, podjetnico, ki jo je nadvse mikal tuj denar. Menda se je ukvarjala z nepremičninskimi posli in menda je pravnica. Gorenjka, ki je nekoč živela v Naklem, je postala kriminalistom znana že leta 2015, ko so bile proti njej vložene prve kazenske ovadbe. Po razkritju v Slovenskih novicah pa se je utrgal plaz.
Sledilo je kup prijav, predvsem po tistem, ko smo v Slovenskih novicah novembra 2017 objavili zapis o Kristu Duhanaju, oškodovancu iz Naklega, ki si je prvi upal javno spregovoriti o nenavadnih izposojah gotovine, ki so se čez čas spremenile v nikoli poravnane, strmo naraščajoče dolgove. Po Duhanaju je še pet oškodovancev v treh tednih kazensko ovadilo Zaletelovo. Januarja 2018 smo izvedeli za uradno potrjene dolgove Mojci Marš iz Novega mesta v višini 45.000 evrov, Boštjanu Romanu Pavšetu iz Ljubljane (26.000 evrov), Ani Kerč iz Kamnika (15.000 evrov), Ljubljančanu Zdravku Kavčiču (11.257 evrov), Sedini Šabić iz Notranjih Goric (20.000 evrov) in Armandu Lucchinu iz Grimaca v Italiji (35.000 evrov). Za nekaj tisočakov je opetnajstila Trebanjca Ivico in Janka Kastelica ter Jano Ule. Sabini Petrič iz vasi blizu Škocjana na Dolenjskem je dolgovala celo 150.000 evrov, po neuradnih podatkih naj bi jih do danes vrnila okoli 40.000. Zaletelova je v nekaj letih od približno 30 posameznikov izvabila več kot 430 tisočakov.
Ob izbruhu afere smo se hoteli srečati s takrat še Martino Kokalj in jo povprašati o dolgovih. Po telefonu je kratko povedala: »Nikomur nisem nič dolžna, in to bom dokazala na sodišču.« No, zdaj je končno morala sesti na klop za obtožene. Na sodišču v Kranju ji očitajo 19 goljufij, sodni postopek se je začel tudi v Ljubljani in Novem mestu.
Sodnica Marjeta Dvornik je po pravnem pouku jasno vprašala, ali obtožena priznava krivdo za serijo 19 goljufij po 211. členu kazenskega zakonika, po katerem so kazni do 10 let zapora. »Krivde ne priznavam,« je bila kratka Zaletelova.
Obramba je nato predlagala serijo poizvedb, med drugim vpogled v bančne izpiske Sabine in Aleša Petriča med letoma 2010 in 2018, ki bi izkazali slabo finančno stanje omenjenih in zato sploh nista bila sposobna obdolženi posoditi 150.000 evrov. Zagovornica je med razlago predlogov prosila sodišče, naj ji dopusti malce daljši rok za pripravo obrambe, ker naj bi imela težave s stiki z Martino Zaletel, ker da živi v Švici. Kako v Švici, če je obdolžena nekaj minut prej potrdila, da živi v Avstriji? Naj se opravijo poizvedbe tudi o tem, da je Kokaljeva potrebovala denar za nekakšno aro ob nakupu nepremičnine v Logatcu. Čez nekaj sekund je Zaletelova dejala, da je bila nepremičnina pravzaprav v Radovljici. In da je bilo to lani.
Tožilka Nadja Gasser, sodeč po odzivu izjemno dobro pripravljena, je suho odvrnila: »Časovno obdobje leta 2018 ni pod obtožbo.« Obenem je nasprotovala izvedencu psihiatrične stroke, ki naj bi ugotovil, da je Martina Zaletel odvisnica od iger na srečo. Sodišče je gladko zavrnilo predloge obrambe, v tistem pa je začela obdolžena na klopi jokati.
Sodišče je določilo datume glavnih obravnav, še prej pa, ker je Zaletelova v tujini, Avstriji ali Švici, še danes ne vemo, kje, povprašalo obtoženo, kateri delovni dan bi ji bolj ustrezal. Zaletelova je dejala: »Med tednom ne morem na sodišče.« Sodnica jo je zavrnila: »Saj ste pravnica in veste, da sodišča v soboto in nedeljo ne delajo.« Tako se bo 28. novembra 2019 začelo sojenje. Eden naših neuradnih, a zanesljivih virov nam je ob tem pripomnil: »To, kar se bo okoli Martine Kokalj, zdaj Zaletel, odvilo na sodišču v Kranju pa tudi v Ljubljani in Novem mestu, sploh ni vse.«
Po dobrem letu in pol od razkritja so na kranjskem sodišču razpisali predobravnavni narok za Martino Zaletel, nekaj časa se je predstavljala tudi kot Hannah M. Zaletel, nekoč Martino Kokalj, podjetnico, ki jo je nadvse mikal tuj denar. Menda se je ukvarjala z nepremičninskimi posli in menda je pravnica. Gorenjka, ki je nekoč živela v Naklem, je postala kriminalistom znana že leta 2015, ko so bile proti njej vložene prve kazenske ovadbe. Po razkritju v Slovenskih novicah pa se je utrgal plaz.
Od Gorenjske do Dolenjske
Svoje žrtve je k posojanju denarja napeljala precej zvito. Oškodovanka Marševa je razložila: »Vrnila mi bo dvojno, tako je obljubljala. Rekla mi je, da bo v Makedoniji odprla firmo. Lahko bi postali partnerici, to mi je ponudila, ker sva bili iskreni prijateljici. Najprej sem ji posodila 300 evrov. Vrnila mi jih je 500. Posodila sem ji 4000 evrov, vrnila jih je par tisoč več. Nato sem ji v večkratnih zneskih posodila gotovino za vzpostavitev delovanja podjetja na Balkanu. Obljubila je, da bo vrnila dvojno. Naredili sva notarski zapis, ob podpisu ji je notar povedal, da gre za veliko vsoto na zelo kratek rok, pa je Martina dejala, da zanjo denar res ni problem. Ko je minilo eno leto od izposoje in ni poravnala dolga, sem jo prijavila na policijo.«19 goljufij ji očitajo samo na kranjskem sodišču.
Sledilo je kup prijav, predvsem po tistem, ko smo v Slovenskih novicah novembra 2017 objavili zapis o Kristu Duhanaju, oškodovancu iz Naklega, ki si je prvi upal javno spregovoriti o nenavadnih izposojah gotovine, ki so se čez čas spremenile v nikoli poravnane, strmo naraščajoče dolgove. Po Duhanaju je še pet oškodovancev v treh tednih kazensko ovadilo Zaletelovo. Januarja 2018 smo izvedeli za uradno potrjene dolgove Mojci Marš iz Novega mesta v višini 45.000 evrov, Boštjanu Romanu Pavšetu iz Ljubljane (26.000 evrov), Ani Kerč iz Kamnika (15.000 evrov), Ljubljančanu Zdravku Kavčiču (11.257 evrov), Sedini Šabić iz Notranjih Goric (20.000 evrov) in Armandu Lucchinu iz Grimaca v Italiji (35.000 evrov). Za nekaj tisočakov je opetnajstila Trebanjca Ivico in Janka Kastelica ter Jano Ule. Sabini Petrič iz vasi blizu Škocjana na Dolenjskem je dolgovala celo 150.000 evrov, po neuradnih podatkih naj bi jih do danes vrnila okoli 40.000. Zaletelova je v nekaj letih od približno 30 posameznikov izvabila več kot 430 tisočakov.
Ob izbruhu afere smo se hoteli srečati s takrat še Martino Kokalj in jo povprašati o dolgovih. Po telefonu je kratko povedala: »Nikomur nisem nič dolžna, in to bom dokazala na sodišču.« No, zdaj je končno morala sesti na klop za obtožene. Na sodišču v Kranju ji očitajo 19 goljufij, sodni postopek se je začel tudi v Ljubljani in Novem mestu.
Med tednom ne more na sodišče
Zaletelova se je v kranjsko sodno palačo, pred katero sta jo pričakali dve oškodovanki, sprehodila dokaj mirno. Sabina Glavič, odvetniška pripravnica, ki je v bran vzela Zaletelovo, nas je sprva poskušala prepričati, naj njene varovanke ne fotografiramo, a to smo, ker imamo dovoljenje za snemanje podpredsednika vrhovnega sodišča dr. Miodraga Đorđevića, vljudno zavrnili. Nato je Glavičeva v sodni dvorani predlagala izključitev javnosti: »… ker bi lahko povzročila veliko škode trem otrokom obdolžene, ki so stari 6, 7 in 8 let. O tem bi se govorilo v šoli.« V sodni dvorani sta bili tudi mati petih otrok Marševa s hčerko Sabino; Zaletelova je prvi dobesedno uničila življenje, tudi od hčerke se je izposodila tri tisočake. Sodišče je predlog o izključitvi javnosti zavrnilo in predalo besedo Martini Zaletel, letnik rojstva 1982, še prej pa je sodnica preverila podatke: »Lani je bil vaš naslov v Tupaličah, sedaj imate naslov v Avstriji, kot ste povedali ob preiskavi, ste pravnica, zaposlena ste za določen čas v hotelu v Avstriji s plačo v višini 2000 evrov, nimate nobenega premoženja.«Gorela je hiša
Konec marca 2018 so morali gasilci PGD Preddvor v večernih urah posredovati v hiši v Tupaličah, kjer je živela zdaj pokojna mati Martine Zaletel. Ta je postala edini dedič precej velikega objekta, pripadajočega zemljišča ter še nepremičnin v naravi. Gasilci so po intervenciji povzemali: »Domnevni dimniški požar (netočna prijava) je zajel spalnico v pritličnem delu stanovanjske hiše. Skupaj s kolegi iz JZ GRS Kranj smo ga pogasili, iznesli tleče pohištvo in prezračili prostore. Zaradi varnosti smo začasno zaprli regionalno cesto Kranj–Jezersko.« Ena izmed oškodovank nam je naslednji dan v sms-sporočilu zapisala, da je prepričana, da je Zaletelova sama podtaknila ogenj.
Konec marca 2018 so morali gasilci PGD Preddvor v večernih urah posredovati v hiši v Tupaličah, kjer je živela zdaj pokojna mati Martine Zaletel. Ta je postala edini dedič precej velikega objekta, pripadajočega zemljišča ter še nepremičnin v naravi. Gasilci so po intervenciji povzemali: »Domnevni dimniški požar (netočna prijava) je zajel spalnico v pritličnem delu stanovanjske hiše. Skupaj s kolegi iz JZ GRS Kranj smo ga pogasili, iznesli tleče pohištvo in prezračili prostore. Zaradi varnosti smo začasno zaprli regionalno cesto Kranj–Jezersko.« Ena izmed oškodovank nam je naslednji dan v sms-sporočilu zapisala, da je prepričana, da je Zaletelova sama podtaknila ogenj.
Sodnica Marjeta Dvornik je po pravnem pouku jasno vprašala, ali obtožena priznava krivdo za serijo 19 goljufij po 211. členu kazenskega zakonika, po katerem so kazni do 10 let zapora. »Krivde ne priznavam,« je bila kratka Zaletelova.
Obramba je nato predlagala serijo poizvedb, med drugim vpogled v bančne izpiske Sabine in Aleša Petriča med letoma 2010 in 2018, ki bi izkazali slabo finančno stanje omenjenih in zato sploh nista bila sposobna obdolženi posoditi 150.000 evrov. Zagovornica je med razlago predlogov prosila sodišče, naj ji dopusti malce daljši rok za pripravo obrambe, ker naj bi imela težave s stiki z Martino Zaletel, ker da živi v Švici. Kako v Švici, če je obdolžena nekaj minut prej potrdila, da živi v Avstriji? Naj se opravijo poizvedbe tudi o tem, da je Kokaljeva potrebovala denar za nekakšno aro ob nakupu nepremičnine v Logatcu. Čez nekaj sekund je Zaletelova dejala, da je bila nepremičnina pravzaprav v Radovljici. In da je bilo to lani.
Tožilka Nadja Gasser, sodeč po odzivu izjemno dobro pripravljena, je suho odvrnila: »Časovno obdobje leta 2018 ni pod obtožbo.« Obenem je nasprotovala izvedencu psihiatrične stroke, ki naj bi ugotovil, da je Martina Zaletel odvisnica od iger na srečo. Sodišče je gladko zavrnilo predloge obrambe, v tistem pa je začela obdolžena na klopi jokati.
Sodišče je določilo datume glavnih obravnav, še prej pa, ker je Zaletelova v tujini, Avstriji ali Švici, še danes ne vemo, kje, povprašalo obtoženo, kateri delovni dan bi ji bolj ustrezal. Zaletelova je dejala: »Med tednom ne morem na sodišče.« Sodnica jo je zavrnila: »Saj ste pravnica in veste, da sodišča v soboto in nedeljo ne delajo.« Tako se bo 28. novembra 2019 začelo sojenje. Eden naših neuradnih, a zanesljivih virov nam je ob tem pripomnil: »To, kar se bo okoli Martine Kokalj, zdaj Zaletel, odvilo na sodišču v Kranju pa tudi v Ljubljani in Novem mestu, sploh ni vse.«