KONČANO JE
Franc Planinšek: Nisem bil šalabajzer
Pacientka zaradi vsadkov tožila Kirurški sanatorij. Franc Planinšek trdi, da ni storil napake.
Odpri galerijo
LJUBLJANA – Za Kirurški sanatorij Rožna dolina se je pravdanje, ki ga je sprožila njihovega nekdanja pacientka, sicer tudi zdravnica Ana D. P., končalo v njihovo korist. Kot smo izvedeli, je Ana D. P. tožbo, s katero je od Kirurškega sanatorija zahtevala 83.817,37 evra odškodnine, umaknila. »Sporočam vam, da moja stranka dejstva, da je tožeča stranka umaknila tožbo, ne želi komentirati, vsekakor pa je zadovoljna, da je sodni postopek končan,« nam je v zvezi s tem na kratko povedala pooblaščenka Kirurškega sanatorija Mojca Furlan. Z vprašanji, zakaj se je tako odločila, smo se obrnili tudi na Ano D. P. oziroma njenega pooblaščenca Marka Klofutarja, a smo ostali brez odgovorov.
Spomnimo, da je v celotni zgodbi nastopal eden izmed najbolj znanih slovenskih lepotnih kirurgov Franc Planinšek. Tožnica je k njemu prišla leta 2007, ko se je po vsaj desetih letih razmišljanja odločila za povečanje dojk. Med prvim pogovorom v jedilnici ljubljanskega kliničnega centra ji je pojasnil tehnične podatke o posegu in tudi možne akutne zaplete po operaciji.
»Ni pa pojasnil, da vsadek lahko poči v desetih letih,« je zatrdila na sodišču in spomnila, da se je najbolj bala »dolgoročnih zapletov«. Prav tako ji menda ni pojasnil, da mora hoditi na kontrolne preglede z ultrazvokom. »Če bi to rekel, bi me prestrašil,« je pojasnila. Govoril ji je tudi, kot je nadaljevala, da so vsadki tako dobri, da bo šla »z njimi v grob«. »Nič ni govoril o tem, da lahko poči,« je še poudarila in dodala, da ji je povedal, da jih bo verjetno treba zamenjati čez 20 oziroma 30 let. Kmalu po operaciji so se ji začele pojavljati težave. Že leto po posegu naj bi začutila zbadanje v levi dojki, še leto pozneje je postajalo vse hujše. Leta 2009 naj bi se ji pojavili motnje v delovanju ščitnice ter simptomi kronične utrujenosti, šele konec leta 2016 pa je ugotovila rupturo oziroma poškodbo vsadka.
Planinšek je vse očitke na svoj račun na pravdanju zavrnil. »Obraba materiala je vzrok rupture prsnega vsadka,« je odločno zatrdil in dodal, da je pacientki pojasnil ne samo prednosti, ampak tudi nevarnosti omenjenega lepotnega posega. Dobila pa je tudi brošuro (o vsadkih in možnih pooperativnih zapletih, op. a.). »Zagotovo je bila o vsem obveščena. Po dveh mesecih morajo pacientke priti k nam na fotografiranje, da vidimo stanje. Ta gospa pa izrecno ni prišla. Po dveh letih je prišla,« se je spominjal.
»Da jih (dojke, op. a.) osem let ne pregledaš, se mi zdi bizarno. Malo malomarno,« je bil kritičen do nekdanje pacientke. Pojasnil je, da je povsem nemogoče, da bi se vsadek razlil, saj je narejen iz »kohezivnega gela kot silikon na oknu«. Da bi delo opravil nestrokovno, pa je odločno zavrnil. Pa tudi to, da bi vsadek počil med posegom: »Po toliko letih dela ne delam napak. Nisem bil šalabajzer.«
Spomnimo, da je v celotni zgodbi nastopal eden izmed najbolj znanih slovenskih lepotnih kirurgov Franc Planinšek. Tožnica je k njemu prišla leta 2007, ko se je po vsaj desetih letih razmišljanja odločila za povečanje dojk. Med prvim pogovorom v jedilnici ljubljanskega kliničnega centra ji je pojasnil tehnične podatke o posegu in tudi možne akutne zaplete po operaciji.
»Ni pa pojasnil, da vsadek lahko poči v desetih letih,« je zatrdila na sodišču in spomnila, da se je najbolj bala »dolgoročnih zapletov«. Prav tako ji menda ni pojasnil, da mora hoditi na kontrolne preglede z ultrazvokom. »Če bi to rekel, bi me prestrašil,« je pojasnila. Govoril ji je tudi, kot je nadaljevala, da so vsadki tako dobri, da bo šla »z njimi v grob«. »Nič ni govoril o tem, da lahko poči,« je še poudarila in dodala, da ji je povedal, da jih bo verjetno treba zamenjati čez 20 oziroma 30 let. Kmalu po operaciji so se ji začele pojavljati težave. Že leto po posegu naj bi začutila zbadanje v levi dojki, še leto pozneje je postajalo vse hujše. Leta 2009 naj bi se ji pojavili motnje v delovanju ščitnice ter simptomi kronične utrujenosti, šele konec leta 2016 pa je ugotovila rupturo oziroma poškodbo vsadka.
Zagotovo je bila o vsem obveščena. Po dveh mesecih morajo pacientke priti k nam na fotografiranje, da vidimo stanje.
Planinšek je vse očitke na svoj račun na pravdanju zavrnil. »Obraba materiala je vzrok rupture prsnega vsadka,« je odločno zatrdil in dodal, da je pacientki pojasnil ne samo prednosti, ampak tudi nevarnosti omenjenega lepotnega posega. Dobila pa je tudi brošuro (o vsadkih in možnih pooperativnih zapletih, op. a.). »Zagotovo je bila o vsem obveščena. Po dveh mesecih morajo pacientke priti k nam na fotografiranje, da vidimo stanje. Ta gospa pa izrecno ni prišla. Po dveh letih je prišla,« se je spominjal.
»Da jih (dojke, op. a.) osem let ne pregledaš, se mi zdi bizarno. Malo malomarno,« je bil kritičen do nekdanje pacientke. Pojasnil je, da je povsem nemogoče, da bi se vsadek razlil, saj je narejen iz »kohezivnega gela kot silikon na oknu«. Da bi delo opravil nestrokovno, pa je odločno zavrnil. Pa tudi to, da bi vsadek počil med posegom: »Po toliko letih dela ne delam napak. Nisem bil šalabajzer.«