Iz katrce ukradel nahrbtnik
Potem ko je Miralem B. priznal, da je vlomil v avto in iz njega ukradel za dva tisočaka predmetov, mu je okrožno sodišče določilo zaporno kazen. Odslužil jo bo z delom v splošno korist.
V začetku junija pred dvema letoma je v popoldanskih urah na makadamskem parkirišču v središču Ljubljane vlomil v katrco. Potisnil je drsno okno na voznikovih vratih, z notranje strani odklenil vrata ter ukradel velik nahrbtnik. Lastnico je oškodoval za dva tisočaka, saj je imela v nahrbtniku dva kosa opreme za plezanje, vetrovki, bundo, ženske bikini kopalke, skodelico za kavo, homeopatska potovalna zdravila, manjšo usnjeno torbico, bateriji za polnjenje in kabel, več kozmetike in zdravil …
Obdolženi na sodišču ni oporekal, da je dejanje storil, kot ga je opisalo tožilstvo, prav tako ni oporekal, da je ukradel, česar ga obtožujejo. Razpravljajoči sodnik je na predobravnavnem naroku njegovo priznanje krivde sprejel in mu izrekel kazen, kakršno je tožilka predlagala v primeru priznanja krivde – pol leta zapora, odslužil jo bo z delom v splošno korist.
Sodišče meni, da je pri obdolženem podana pozitivna prognoza, da kaznivih dejanj na prostosti z aktivno vključitvijo v opravljanje dela v splošno korist ne bo ponavljal.
Krivdo priznal
Sodišče je pri izbiri kazenske sankcije upoštevalo obdolženčevo predkaznovanost, saj je povratnik, ki je bil zaradi različnih kaznivih dejanj že večkrat obsojen, pa še v drugem kazenskem postopku je, kot je sam priznal. Kot najpomembnejšo olajševalno okoliščino je upoštevalo, da je krivdo priznal in tako prispeval k hitrejšemu končanju postopka, kot tudi, da nastala škoda ni velika.
Sodišče še meni, da je pri obdolženem podana pozitivna prognoza, da kaznivih dejanj na prostosti z aktivno vključitvijo v opravljanje dela v splošno korist ne bo ponavljal, pridobil pa si bo tudi nova znanja in veščine. V plačilo so mu naložili dva tisoč evrov, kar ustreza pridobljeni premoženjski koristi.
2 tisoč evrov so bili vredni ukradeni predmeti.