Jože v 2 mesecih za seks plačal kar 25.000 evrov

LJUBLJANA – Afera Lady drink (Pijača za dame) naj bi bila največja prostitucijska na Slovenskem, a je zdaj dokončno postalo jasno, da je skoraj popolnoma zvodenela. Ni se zgodilo edinkrat, ko je tožilstvo pogorelo s členom kazenskega zakonika, po katerem je preganjalo grešnike, celo nekateri sodniki namreč odkrito odkimavajo, ko v povezavi s prostitucijo slišijo za trgovino z ljudmi (zagroženih do 15 let zapora). Prostitucija je na Slovenskem legalna, če pa gre za njeno izkoriščanje, je to kvečjemu zloraba prostitucije (do 12 let zapora). In v tej smeri se je razpletla tudi zgodba o dogajanjih v nočnih klubih Antonio v Komnu, Bolero v Trebnjem in Cabaret na Turjaku.

Jože je preveč seksal

Specializirana tožilka Darja Šlibar je na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča posadila lastnika Antonia in Bolera Milana Zupančiča, ki naj bi organiziral ter vodil posel. Darko Vukomanović naj bi urejal prihod tujk v Slovenijo za delo barskih plesalk, nadziral in vodil pa je tudi prostituiranje v Antoniu. V Cabaretu in Boleru sta bila za to odgovorna Zlatko Galijašević in Marko Plajnšek, petoobdolžena Jasna Vukmir pa je skrbela za finančno-računovodske posle. Edini Plajnšek je krivdo priznal in se pogodil za kazen tri leta pogojnega zapora. Preostali pa so vztrajali, da organi pregona nimajo prav, ko trdijo, da so dekleta iz Ukrajine, Češke, Moldavije in Dominikanske republike morale imeti spolne odnose s strankami za 150 evrov, od tega je šlo 50 za lady drink, 100 pa za seks. Ta denar naj bi dekleta smela obdržati, a naj bi od tega morale plačevati nastanitev, čiščenje lokala in visoke kazni za različne prekrške.

Ena od strank je bil tudi že malce ostareli Jože G., ki pa je na sodniji potožil, da je zaradi prostitutk prišel na beraško palico, saj je v dveh mesecih za njih zagonil kar 25.000 evrov. »V Cabaret sem hodil tudi po trikrat na teden. Galijašević, ki je bil kao šef, je zaračunaval za spolne odnose z dekleti. Preden sem dekle popeljal v sobo, sem plačal njemu. V startu je bilo zelo drago, celo do 300 evrov, ko smo se spoznali malce bolj, je bilo ceneje, tudi le 100 evrov. Če sem peljal dekle k sebi domov, je v začetku stalo 500 evrov, pozneje pa je bilo zame ceneje,« je govoril Jože in se spomnil, kako rada so dekleta za njegov denar srkala šampanjec. »Steklenica je stala 145 evrov.«

Lahko bi odšle, pa niso

Deklet ni nihče silil v prostitucijo, so torej ves čas sodnega procesa zatrjevali obtoženci, toda Šlibarjeva je do konca vztrajala pri svojem. Po njenem je šlo za trgovino z ljudmi, predlagala pa je mastne kazni: za Zupančiča 12 let, za Vukomanovića 10 let, za Vukmirjevo šest let, za Galijaševića pa pet let in šest mesecev zapora. Skupaj torej skoraj 34 let zapora.
Sodila je Katarina Turk Lukan in razsodila, da v tej zgodbi res ni šlo za trgovino z ljudmi, ampak za zlorabo prostitucije. Obtoženi namreč z dekleti niso razpolagali, saj so ta sama prišla v Slovenijo, nekatera so se tukaj tudi poročila, same pa bi lahko, če bi to hotele, delovno mesto barske plesalke tudi zapustile.

In kakšne kazni jim je prisodila kot predsednica velikega kazenskega senata? Skupaj 10 let zapora: Zupančiču pet, Vukomanoviću tri leta in pol, Galijaševiću leto in pol, Vukmirjevi pa leto dni pogojne zaporne kazni. Po žepu pa so najbolj udarili Zupančiča, ki bi moral v primeru pravnomočnosti sodbe plačati 852.000 evrov, kolikor je zaslužil z nezakonitimi posli.
Te dni pa je izšla sodba višjega sodišča, ki je sporočilo, da je bila afera Lady drink še manj kriminalna, kot je zatrjevalo specializirano tožilstvo in kot je razsodilo prvostopenjsko sodišče. Še dodatno so namreč znižali kazni, ki so od zahtevanih skupno 34 let zapora strmoglavile na šest let zapora in pol. Zupančič se bo moral za tri leta in pol preseliti za zapahe (vrniti bo moral le 351.588 evrov protipravne pridobljene premoženjske koristi), Vukomanović za dve leti, Galijašević pa za eno leto. Pogojka za Vukmirjevo ostaja veljavna.