Kdo varuje državno tožilko, ki ji grozi kavaški klan?

Na dan prihajajo nove podrobnosti o odpovedi varovanja tožilke Specializiranega državnega tožilstva Mateje Gončin, ki zastopa tožilstvo v najhujših primerih organiziranega kriminala in kriminalnih združb pri nas. Gončinova je bila varovana oseba zaradi groženj, ker s kolegom obravnava primer umora Danijela Božića, ki je bil umorjen novembra 2019. Božića naj bi likvidirala kriminalna združba kavaški klan iz Črne gore.

»Potrjujemo, da se je tožilka Mateja Gončin resnično sama odpovedala osebnemu varovanju, v takšno drastično odločitev pa je bila prisiljena zaradi številnih nepravilnosti pri delu vodstva CVZ kot tudi neprimernega odnosa do tožilke nasploh. Sama je dejansko večkrat tako ustno kot tudi pisno opozarjala vodstvo policije in vodstvo CVZ na zaznane nepravilnosti,« so v izjavi za javnost zapisali na Specializiranem državnem tožilstvu.

Zapisali so, da se njene prijave zoper vodstvo CVZ v nobenem segmentu niso nanašale na način varovanja in izvajanje varovanja, »saj tožilci nismo usposobljeni za oceno strokovnosti varovanja, pač pa so se nanašale na neustrezen (žaljiv) odnos vodstva CVZ do tožilke in so bile zaznane nepravilnosti, iz katerih izhajajo sumi kaznivih dejanj vodstva CVZ«.

Pojasnili so, da sta v povezavi z njenimi prijavami stekla dva notranjevarnostna postopka oziroma izredna nadzora nad vodstvom CVZ in ne nad skupino, ki je tožilko varovala. Postopka sta odredila generalni direktor policije in minister za notranje zadeve. V nadaljevanju je sledilo, da je vodstvo CVZ še pred zaključkom nadzornih postopkov razpustilo tožilkino varovalno ekipo in ji odredilo novo ekipo varnostnikov.

Navedbe policije ne držijo

Na Specializiranem državnem tožilstvu so še dodali, da ne držijo navedbe nekaterih medijev, da se je varovanju odpovedala, ker so ji dodeli manj izkušeno ekipo, temveč zato, »ker je bila razpustitev celotne skupine varnostnikov posledica opozarjanja in prijav glede nepravilnosti ravnanja vodstva CVZ, ki nakazujejo tudi sume kaznivih dejanj. O tem je bil že obveščen Oddelek za preiskovanje in pregon pooblaščenih oseb s posebnimi pooblastili na SDT.«

Poudarili so, da je bila tožilka z delom odstranjene skupine varnostnikov več kot zadovoljna. »Med njimi je bil ustvarjen odnos zaupanja, kar je predpogoj za uspešno varovanje, zato lahko odločitev vodstva CVZ in vodstva policije za zamenjavo skupine za varovanje tožilke ocenjujemo le kot kazen zaradi prijavljenih nepravilnosti. Upamo lahko samo, da odstranjeni varnostniki ne bodo sankcionirani.«

Dodali so še, da podatki policije, da naj bi bila tožilka še vedno varovana, ne držijo, oziroma o tem nista bila obveščena ne tožilka ne vodstvo SDT.