Med izpuščenimi zaporniki tudi Bavčar in Šrot

Več sto obsojencev je zaradi korone že zapustilo zapore. Med njimi naj bi bila tudi tajkuna iz Pivovarne Laško in Istrabenza.
Fotografija: V vlogi obtožencev sta tudi skupaj že morala na sodišče. FOTO: BLAŽ SAMEC
Odpri galerijo
V vlogi obtožencev sta tudi skupaj že morala na sodišče. FOTO: BLAŽ SAMEC

Pandemija koronavirusa vsaj začasno osvobaja tudi zapornike v prenatrpanih slovenskih zaporih. Če je bilo 9. marca število zaprtih oseb 1446, osveženi podatek za 23. marec razkriva, da jih je že precej manj, in sicer 1300. Po naših informacijah naj bi največji slovenski zapor na Dobu zapustila tudi javnosti najbolj znana slovenska zapornika, tajkuna Igor Bavčar in Boško Šrot.
 

Obvestili so jih, naj se ne vračajo


Čeprav bo interventni zakon o začasnih ukrepih zaradi širjenja koronavirusa, ki govori tudi o izvrševanju kazenskih sankcij, postal veljaven šele po petkovi objavi v uradnem listu, pa so pristojni z nekaterimi ukrepi očitno že pohiteli ter začeli izpuščati zapornike, ki izpolnjujejo pogoje za to; na podlagi zakona o izvrševanju kazenskih sankcij.
Prejšnji teden je bila namreč v največjem slovenskem zaporu na Dobu potrjena okužba s koronavirusom pri enem od uslužbencev podjetja JMW Fire, ki deluje v zaporu, in je moralo v izolacijo osem obsojencev. Generalni direktor Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij (Ursiks) Bojan Majcen je priznal: »Zapori so kot tempirana bomba, če pride do množične okužbe s koronavirusom.«
Število zapornikov se je najbolj zmanjšalo na odprtem in polodprtem oddelku največjega slovenskega zapora. FOTO: IGOR MALI
Število zapornikov se je najbolj zmanjšalo na odprtem in polodprtem oddelku največjega slovenskega zapora. FOTO: IGOR MALI

Zaradi te nevarnosti naj bi zato nekatere zapornike in zapornice, ki so bili na prostih izhodih, obvestili, da se jim en mesec ni treba vrniti, saj so jim prekinili zaporno kazen. Tako sporočilo naj bi doletelo tudi Šrota in Bavčarja.
Interventni zakon med drugim predvideva, da obsojencev za zdaj ne pozivajo na prestajanje kazni. Direktorji posameznih zavodov lahko za en mesec (če bo treba, pa tudi za dlje) prekinejo prestajanje kazni zapora obsojencem. Te lahko tudi predčasno odpustijo, če imajo do izteka kazni manj kot šest mesecev.


Na Ursiksu pojasnjujejo, da bodo »zavodi individualno pregledali vse primere in presodili, kdo od zaprtih ustreza kriterijem prekinitve. Prekinitev prestajanja kazni bo mogoča le pri tistih obsojencih, za katere ne obstajajo varnostni zadržki. Prav tako je s predčasnim odpustom, največ šest mesecev pred iztekom kazni, za katerega ni pogojena vrsta kaznivega dejanja, temveč je odvisno od ustreznega obnašanja, prizadevanja pri delu, aktivnega udeleževanja pri drugih koristnih dejavnostih ter od deleža prestane kazni – dve tretjini.«
 

Če niso nasilni, naj gredo ven


Za mnenje o tem, kateri obsojenci bi se lahko vsaj začasno znašli na prostosti in kateri ne, smo povprašali ljubljanskega odvetnika Blaža Kovačiča Mlinarja. »Zagotovo ne tisti, ki imajo na vesti kazniva dejanja zoper življenje in telo. Težava je tudi pri tujcih, ki se zdaj ne morejo vrniti tja, kjer so doma. Ti po mojem ne bodo v prvih vrstah za začasno prekinitev prestajanja kazni. Najbolj primerni za ta ukrep pa so zagotovo obsojenci, ki so bili spoznani za krive kaznivih dejanj brez elementov nasilja.«


Eden od takih je tudi njegov klient Boško Šrot, ki že od leta 2014 prestaja enotno devetinpolletno zaporno kazen zaradi oškodovanja Pivovarne Laško. Ali je bil res izpušen, Kovačič Mlinar ne ve, saj v zadnjem času nista imela stikov. Pomenljiv podatek sicer je, da Šrot kazen prestaja na odprtem oddelku dobskega zapora v Puščavi, kjer je bilo 9. marca zaprtih 19 ljudi, v ponedeljek pa le še devet.

Na začasni prostosti pa naj bi torej bil tudi Bavčar, ki od leta 2017 prestaja petletno zaporno kazen zaradi oškodovanja Istrabenza in je na polodprtem oddelku dobskega zapora. Lani je bil na koprski okrožni sodniji v še eni zadevi Istrabenz obsojen na dve leti in pol zapora (ter enotno kazen sedem let zapora in pet mesecev), vendar pa ta sodba še ni pravnomočna.


Tako Šrot kot Bavčar naj bi veljala za neproblematična zapornika, pridno naj bi tudi delala. Javnost je sicer leta 2018 odgovorne spraševala, zakaj se Šrot sprehaja naokoli, namesto da bi bil za rešetkami, in zakaj prebivalci Nove vasi pri Blokah opažajo Bavčarja, kako se večkrat suka okrog svojega doma. Odgovor pristojnih je bil v obeh primerih podoben: petino kazni sta prestala, pripadajo jima zunajzavodske ugodnosti, kot so prosti vikendi, ker pa delata, tudi pravica do koriščenja letnega dopusta. Šrot naj bi po poročanju občil opravljal hišna dela, Bavčar pa naj bi bil aktiven v delovni terapiji. 

Predstavitvene informacije

Komentarji:

Predstavitvene informacije