ZAPORNA KAZEN
Morilec Janez Šesek s 26 leti zapora prav zadovoljen
Kmalu izve, kako dolgo bo na Dobu. Za zdaj velja, da zagotovo 26 let, morda ga doletijo še tri.
Odpri galerijo
Nekdanji partnerici se je maščeval tako, da ji je vzel mater, osebo, v kateri je videl vzrok za svoje težave. FOTO: IGOR MALI
LJUBLJANA – Grešnik, ki so mu letos v Sloveniji izrekli najstrožjo zaporno kazen, je julija izvedel, da se bo med svobodne ljudi vrnil daljnega leta 2044. Če bo tedaj še živ, mu bo 76 let. Janezu Šesku iz Podroj nad Šmartnim pri Litiji je bilo zaradi umora nekdanje tašče Marije Hace usojenih 26 let bivanja na Dobu. Morda pa bo tam še dlje, na okrožnem sodišču v Ljubljani so namreč potrdili, da bodo že čez kak mesec trboveljski okrajni kolegi v zvezi njim začeli še en postopek, v katerem mu po obtožnem predlogu preti do tri leta zapora.
Če je bilo nasilje v družini storjeno proti osebi, s katero je storilec živel v družinski ali drugi trajnejši skupnosti, ki je razpadla, je pa dejanje s to skupnostjo povezano, se kaznuje z zaporom do treh let, veleva kazenska zakonodaja. Kakšen je očitek? Sešek je v postopku zaradi umora razkril: »To je vse v zvezi s to zgodbo.« Namignil je torej, da ga tožilci preganjajo, da je bil v času trajanja skupnosti nasilen do Marijine hčere in nekdanje partnerice Jelene.
Glede 26 let zapora, ki mu jih je julija zaradi umora prisodil ljubljanski okrožni sodnik Tomaž Bromše, pa je imel možnost, da poskuša višje sodnike prepričati, naj mu vsaj za kako leto znižajo kazen. Njegov odvetnik Robert Čebular je namreč menil, da je tožilska ponudba v zameno za priznanje krivde prestroga in da bi moral tudi zaradi osebnostne motenosti dobiti »krajšo sankcijo«.
Ker je Šesek krivdo priznal, bi se sicer lahko pritožil le glede višine kazni, zdaj pa nam Čebular pravi, da je spoštoval klientovo voljo, ki se za pritožbo ni odločil, torej je sodba postala avtomatično pravnomočna.
Petdesetletnik je, ko je sedel na zatožni klopi, brezizrazno poslušal očitek tožilca Marka Godca, da je 7. marca pred njenim domom v Zagorju ob Savi vzel življenje Hacetovi. Ravnal je krvoločno, pokazal je morilsko slo, dejanja pa doslej ni niti malce obžaloval, je pisalo v obtožbi.
Nekdanjo taščo je napadel z dvema nožema (dolžini rezil 34,5 in 17 centimetrov), ji prizadejal 21 poškodb po vsem telesu, tri rane, in sicer vbod v srce, pljuča in vratno arterijo, pa so bile za 53-letnico usodne. Šlo je za umor iz maščevanja, »ker je bil prepričan, da je kriva za nesoglasja med njim in nekdanjo partnerico in da je vplivala nanjo, da mu je omejevala stike z njunima otrokoma, zdaj starima sedem in tri leta«.
Ko so ga aretirali, je imel pri sebi pismo Jeleni, v katerem je med drugim zapisal: »Vse najboljše za dan žena, tukaj pa imaš nepozabno darilo. Jebi se, prasica. Če in ko pridem na prostost, pa si naslednja ti na vrsti.«
»Kaj naj rečem? Strinjam se z obtožbo,« je sporočil Šesek in glede predlagane kazni pripomnil: »Me boste pač preživljali 30 let ali na kolikor bom obsojen.«
Na razglasitev sodbe ga ni bilo, dejal je, da ga ta sploh ne zanima in ne bi rad obremenjeval že tako preobremenjenih pravosodnih policistov s Povšetove, ki bi ga morali znova privesti na kazenski oddelek okrožnega sodišča. »Saj bom dobil na pisno, kako ste me obsodili,« je dejal sodniku in se strinjal s predlogom tožilstva, naj mu sodišče zaradi ponovitvene nevarnosti podaljša ukrep pripora do pravnomočnosti sodbe. »V priporu se imam čisto fino,« je prikimal.
Strinjal se je tudi s sodnikom Bromšetom, da mu sodišče zaseže morilska noža. »Vi kar, saj jih ne rabim.« Njegovi milo rečeno nenavadni prošnji pa je sodišče ugodilo: »Prosil bi vas, da mi vrnete vozniško dovoljenje.« Dokumente so namreč zasegli kriminalisti. In so mu ga. Kdo ve, kdaj in ali sploh kdaj ga bo še potreboval.
Imeli so ga, pa izpustiliŠesek je bil že pred tragedijo nasilen do partnerice in drugih članov njene družine. Nazadnje je nekaj dni prej njej in njeni materi poslal grozilna pisma, v katerih je zapisal, da bo vse pobil. Policisti so mu zaradi suma nasilja v družini izrekli prepoved približevanja, nekaj dni pred umorom pa ga celo pridržali. O postopku so obveščali tožilstvo, nato pa ga na podlagi njihovih obveznih navodil izpustili na prostost. Generalni državni tožilec Drago Šketa je pozneje odredil nadzor nad delom tožilcev v tem primeru. Ta je med drugim pokazal na slabše razumevanje in znanje tožilcev o dinamiki in mehanizmih nasilja v družini. Ljubljanskemu tožilstvu so naložili, naj opravi temeljito strokovno analizo za bolj celovito in učinkovito obravnavo področja v prihodnje.
Sploh se ni pritožil
Pred okrajnim kazenskim sodnikom v Trbovljah Vidom Pavlico je bil medtem že opravljen predobravnavni narok, nam je sporočila uradna govorka ljubljanske sodnije Mateja Jazbec, »zoper imenovanega poteka postopek zaradi kaznivega dejanja nasilja v družini«. Šesek krivde ni priznal, sodimo po podatku, da je »narok za glavno obravnavo oziroma začetek sojenja razpisan za januar prihodnje leto«.Če je bilo nasilje v družini storjeno proti osebi, s katero je storilec živel v družinski ali drugi trajnejši skupnosti, ki je razpadla, je pa dejanje s to skupnostjo povezano, se kaznuje z zaporom do treh let, veleva kazenska zakonodaja. Kakšen je očitek? Sešek je v postopku zaradi umora razkril: »To je vse v zvezi s to zgodbo.« Namignil je torej, da ga tožilci preganjajo, da je bil v času trajanja skupnosti nasilen do Marijine hčere in nekdanje partnerice Jelene.
3 leta dodatnega zapora mu pretijo zaradi nasilja.
Glede 26 let zapora, ki mu jih je julija zaradi umora prisodil ljubljanski okrožni sodnik Tomaž Bromše, pa je imel možnost, da poskuša višje sodnike prepričati, naj mu vsaj za kako leto znižajo kazen. Njegov odvetnik Robert Čebular je namreč menil, da je tožilska ponudba v zameno za priznanje krivde prestroga in da bi moral tudi zaradi osebnostne motenosti dobiti »krajšo sankcijo«.
Hacetovo je pričakal pred njenim domom in jo napadel, ko se je vračala iz službe. FOTO: MARKO FEIST
Ker je Šesek krivdo priznal, bi se sicer lahko pritožil le glede višine kazni, zdaj pa nam Čebular pravi, da je spoštoval klientovo voljo, ki se za pritožbo ni odločil, torej je sodba postala avtomatično pravnomočna.
Njegova čestitka za dan žena
Da mu je v resnici popolnoma vseeno, koliko časa bo sedel zaradi umora tašče, je dejal že na predobravnavnem naroku. Pravzaprav že v preiskavi, ko je med pregledom pri psihiatrinji povedal »ta stara je šla, ta mlada pa je videla«, na zaslišanju pa ne le da je priznal krivdo, celo glede kazni, ki naj jo dobi, se je izrekel: »Zahtevam maksimalno, ker je to grdo dejanje.«Petdesetletnik je, ko je sedel na zatožni klopi, brezizrazno poslušal očitek tožilca Marka Godca, da je 7. marca pred njenim domom v Zagorju ob Savi vzel življenje Hacetovi. Ravnal je krvoločno, pokazal je morilsko slo, dejanja pa doslej ni niti malce obžaloval, je pisalo v obtožbi.
Kazen za umor je pravnomočna, obravnava o nasilju pa bo januarja.
Nekdanjo taščo je napadel z dvema nožema (dolžini rezil 34,5 in 17 centimetrov), ji prizadejal 21 poškodb po vsem telesu, tri rane, in sicer vbod v srce, pljuča in vratno arterijo, pa so bile za 53-letnico usodne. Šlo je za umor iz maščevanja, »ker je bil prepričan, da je kriva za nesoglasja med njim in nekdanjo partnerico in da je vplivala nanjo, da mu je omejevala stike z njunima otrokoma, zdaj starima sedem in tri leta«.
Marca je zločin pretresel ljudi v Zagorju ob Savi. FOTO: MARKO FEIST
Ko so ga aretirali, je imel pri sebi pismo Jeleni, v katerem je med drugim zapisal: »Vse najboljše za dan žena, tukaj pa imaš nepozabno darilo. Jebi se, prasica. Če in ko pridem na prostost, pa si naslednja ti na vrsti.«
»Kaj naj rečem? Strinjam se z obtožbo,« je sporočil Šesek in glede predlagane kazni pripomnil: »Me boste pač preživljali 30 let ali na kolikor bom obsojen.«
Na razglasitev sodbe ga ni bilo, dejal je, da ga ta sploh ne zanima in ne bi rad obremenjeval že tako preobremenjenih pravosodnih policistov s Povšetove, ki bi ga morali znova privesti na kazenski oddelek okrožnega sodišča. »Saj bom dobil na pisno, kako ste me obsodili,« je dejal sodniku in se strinjal s predlogom tožilstva, naj mu sodišče zaradi ponovitvene nevarnosti podaljša ukrep pripora do pravnomočnosti sodbe. »V priporu se imam čisto fino,« je prikimal.
Strinjal se je tudi s sodnikom Bromšetom, da mu sodišče zaseže morilska noža. »Vi kar, saj jih ne rabim.« Njegovi milo rečeno nenavadni prošnji pa je sodišče ugodilo: »Prosil bi vas, da mi vrnete vozniško dovoljenje.« Dokumente so namreč zasegli kriminalisti. In so mu ga. Kdo ve, kdaj in ali sploh kdaj ga bo še potreboval.
