Preverjajo, ali je pred nesrečo deževalo
Več kot pet let po tragični nesreči še ni konec sojenja. Elbasan Destani in Ardit Ademi naj bi tekmovala, kdo vozi hitreje.
Odpri galerijo
Ardit Ademi pravi, da ga je Destani nepravilno prehiteval in da nista tekmovala. FOTO: Igor Mali
Čeprav je bilo na sojenju za smrtno prometno nesrečo na Papirniški cesti na Viru pri Domžalah, v kateri je umrl 22-letni Jordan Latas, tako rekoč že vse nared za zaključne besede in izrek sodbe, se je zapletlo. Obtožena kaznivega dejanja nevarne vožnje, Elbasan Destani in Ardit Ademi, ki naj bi nesrečo povzročila z divjanjem in vožnjo vštric, bosta še malo počakala na to, kakšno usodo jima bo namenil senat pod predsedstvom ljubljanske okrožne sodnice Deje Kozjek.
Prav tako starši pokojnega, ki že več kot pet let čakajo na epilog, da bi lahko zaprli vsaj del tega žalostnega družinskega poglavja. Nesreča se je namreč zgodila 13. septembra 2014.
Že na začetku obravnave bi se lahko zapletlo, saj je sodnica po svojih besedah glede na zadnjo sodno prakso, da morajo biti obtoženci o svojih pravicah poučeni v materinščini, čeprav se odrečejo pravici do tolmača, na sodišče povabila prevajalca. Destani je nato dejal, da bi tolmača le potreboval, vendar se je na pojasnilo, da bi to pomenilo vnovično izvajanje dokazov, premislil. Sodnica je namreč dejala, da bi sicer postopek lahko že včeraj sklenili.
A se nato tudi to ni zgodilo. Tožilka Jride Mršnik Poljšak je nekoliko spremenila obtožnico, vanjo je dodala, da obtožena vožnje nista prilagodila vremenskim razmeram. Več prič naj bi namreč potrdilo, da je tistega dne deževalo in je bila cesta mokra ter spolzka. Odvetnik Kristijan Prostran, Destanijev zagovornik, je nasprotno opozoril, da naj bi štiri priče govorile o suhi cesti. Sodnica je dejala, da fotografije ne lažejo in da so celo vidne luže na cesti, vendar bo na Agenciji RS za okolje kljub temu preverila, kakšno je bilo tistega dne vreme. Sojenje se nadaljuje 10. marca.
Spomnimo, da je tistega dne Latas s hondo civic s parkirišča nasproti trgovine Tuš zapeljal levo na prednostno Papirniško cesto, po kateri sta se peljala Destani in Ademi. Prvi, ki je trčil v hondo, je vozil po levem pasu, drugi se je trku za las izognil. Kot je včeraj povedala tožilka, ki je prebrala spremenjeno obtožnico, naj bi namesto dovoljenih 50 kilometrov na uro vozila najmanj 160 kilometrov na uro, najmanj 300 metrov pa naj bi vozila vštric. In to na mokri in spolzki cesti nekaj minut po pol četrti popoldne v bližini prehoda za pešce in avtobusne postaje.
Obtožena sta po njenem prepričanju tekmovala, kdo bo vozil hitreje, ravnala pa sta predrzno in brezobzirno. Kaznivo dejanje sta storila skupaj: ne le Destani, ki je z audijem trčil v Latasov avto, tudi Ademi, ki je h kaznivemu dejanju odločilno prispeval. Obtožena zanikata, da bi tekmovala.
Na sodišče so včeraj povabili tudi pokojnikove starše, odvetnika Prostrana pa je zanimalo, ali sta za materialno škodo v tej zadevi prejela odškodnino, kar bi po mnenju obrambe lahko bilo pomembno pri odmeri kazni. Darko Latas je odvrnil, da poskušajo ovrednotiti nekaj, česar se ovrednotiti ne da, in da je to za ta postopek irelevantno.
V nesreči je umrl 22-letni Jordan Latas, in to le zaradi objestnega merjenja moči. FOTO: Igor Mali
Prav tako starši pokojnega, ki že več kot pet let čakajo na epilog, da bi lahko zaprli vsaj del tega žalostnega družinskega poglavja. Nesreča se je namreč zgodila 13. septembra 2014.
Sprememba obtožnice
Že na začetku obravnave bi se lahko zapletlo, saj je sodnica po svojih besedah glede na zadnjo sodno prakso, da morajo biti obtoženci o svojih pravicah poučeni v materinščini, čeprav se odrečejo pravici do tolmača, na sodišče povabila prevajalca. Destani je nato dejal, da bi tolmača le potreboval, vendar se je na pojasnilo, da bi to pomenilo vnovično izvajanje dokazov, premislil. Sodnica je namreč dejala, da bi sicer postopek lahko že včeraj sklenili.
A se nato tudi to ni zgodilo. Tožilka Jride Mršnik Poljšak je nekoliko spremenila obtožnico, vanjo je dodala, da obtožena vožnje nista prilagodila vremenskim razmeram. Več prič naj bi namreč potrdilo, da je tistega dne deževalo in je bila cesta mokra ter spolzka. Odvetnik Kristijan Prostran, Destanijev zagovornik, je nasprotno opozoril, da naj bi štiri priče govorile o suhi cesti. Sodnica je dejala, da fotografije ne lažejo in da so celo vidne luže na cesti, vendar bo na Agenciji RS za okolje kljub temu preverila, kakšno je bilo tistega dne vreme. Sojenje se nadaljuje 10. marca.
Destani je trčil v Latasov avto, Ademi pa je odločilno prispeval h kaznivemu dejanju.
Spomnimo, da je tistega dne Latas s hondo civic s parkirišča nasproti trgovine Tuš zapeljal levo na prednostno Papirniško cesto, po kateri sta se peljala Destani in Ademi. Prvi, ki je trčil v hondo, je vozil po levem pasu, drugi se je trku za las izognil. Kot je včeraj povedala tožilka, ki je prebrala spremenjeno obtožnico, naj bi namesto dovoljenih 50 kilometrov na uro vozila najmanj 160 kilometrov na uro, najmanj 300 metrov pa naj bi vozila vštric. In to na mokri in spolzki cesti nekaj minut po pol četrti popoldne v bližini prehoda za pešce in avtobusne postaje.
Obtožena sta po njenem prepričanju tekmovala, kdo bo vozil hitreje, ravnala pa sta predrzno in brezobzirno. Kaznivo dejanje sta storila skupaj: ne le Destani, ki je z audijem trčil v Latasov avto, tudi Ademi, ki je h kaznivemu dejanju odločilno prispeval. Obtožena zanikata, da bi tekmovala.
Več prič naj bi potrdilo, da je tistega dne deževalo in je bila cesta mokra.
Na sodišče so včeraj povabili tudi pokojnikove starše, odvetnika Prostrana pa je zanimalo, ali sta za materialno škodo v tej zadevi prejela odškodnino, kar bi po mnenju obrambe lahko bilo pomembno pri odmeri kazni. Darko Latas je odvrnil, da poskušajo ovrednotiti nekaj, česar se ovrednotiti ne da, in da je to za ta postopek irelevantno.
