Radanovi umori postali uboji
Tožilstvo je spremenilo obtožbo Zdravniku Ivanu Radanu sodijo za štiri uboje
Odpri galerijo
Po ugodnem mnenju je zapustil pripor. FOTO: MARKO FEIST
LJUBLJANA – Predvidoma za v ponedeljek so na kazenskem oddelku okrožnega sodišča napovedane zaključne besede, za njimi pa razglasitev sodbe v zadevi Radan. Očitki na račun dr. Ivana Radana pa so postali veliko milejši, kot so bili na začetku postopka. Tožistvo je sicer modifikacijo obtožbe napovedalo.
Nekdanjega zdravnika intenzivnega oddelka nevrološke klinike v Ljubljani so zaradi umorov preganjali tudi na podlagi izvedenca klinične psihologije Aleša Friedla, ki je ocenil, da ima Radan narcistično osebnostno motnjo. Bolnikom naj bi vzel življenje iz morilske sle, so bili prepričani organi pregona storilcev kaznivih dejanj, vendar je obramba Friedlovo mnenje uspešno ovrgla. Angažirala je namreč svojo izvedenko klinične psihologije Alenko Sever, ki pa je menila, da Radan nima niti narcistične niti katere druge osebnostne motnje.
Po zaslišanju Severjeve je Friedl svoje mnenje umaknil, Radan pa je lahko zapustil pripor. Tožilstvo je nato sodišču predlagalo, naj določi novega sodnega izvedenca. Petčlanski senat, ki mu predseduje okrožni sodnik Martin Jančar, je z odločitvijo čakal do zadnjega naroka, ko je predlog tožilstva zavrnil in sporočil, da je sojenje končano.
Tožilka je torej kazniva dejanja umora prekvalificirala v blažjo obliko uboja. Za umor je zagrožena kazen od 15 do 30 let zapora (v primerih dveh ali več takih dejanj je po zakonu mogoče izreči tudi kazen dosmrtnega zapora), za uboj pa od pet do 15 let zapora. Poleg ubojev Radanu očita še ponarejanje listin, zlorabo uradnega položaja, neupravičeno slikovno snemanje in omogočanje uživanja prepovedanih drog (neupravičeno predpisovanje receptov za pomirjevala in uspavala).
Radan – njemu v prid so tudi ugotovitve avstrijskega specialista intenzivne medicine in anesteziologije dr. Wolfganga Krölla – krivdo po vseh točkah obtožbe že vse od začetka odločno zavrača, obramba je pričakovala celo umik vseh očitkov na njegov račun.
6 umorov je tožilka sprva obtožila Radana.
Obramba nad psihologa
Tožilka dr. Katarina Bergant ga je sprva obtožila šestih umorov pacientov na nevrološki kliniki, ki naj bi jim vzel življenje tako, da je za njih odrejal usodne količine morfija ali propofola, v enem primeru kalijevega klorida. Med domnevnimi žrtvami, ki naj bi jim Radan vzel življenje od septembra 2012 do decembra 2014, naj bi bili Ana Dijanošić, Darinka Tratnik, Marija Krumpačnik, Kristina Marušič, Anton Logar in Gjuro Debelec. Tožilka je pozneje umaknila obtožnico za umor Dijanošićeve in Marušičeve.Nekdanjega zdravnika intenzivnega oddelka nevrološke klinike v Ljubljani so zaradi umorov preganjali tudi na podlagi izvedenca klinične psihologije Aleša Friedla, ki je ocenil, da ima Radan narcistično osebnostno motnjo. Bolnikom naj bi vzel življenje iz morilske sle, so bili prepričani organi pregona storilcev kaznivih dejanj, vendar je obramba Friedlovo mnenje uspešno ovrgla. Angažirala je namreč svojo izvedenko klinične psihologije Alenko Sever, ki pa je menila, da Radan nima niti narcistične niti katere druge osebnostne motnje.
Psihologinja meni, da Radan nima niti narcistične niti katere druge osebnostne motnje.
Po zaslišanju Severjeve je Friedl svoje mnenje umaknil, Radan pa je lahko zapustil pripor. Tožilstvo je nato sodišču predlagalo, naj določi novega sodnega izvedenca. Petčlanski senat, ki mu predseduje okrožni sodnik Martin Jančar, je z odločitvijo čakal do zadnjega naroka, ko je predlog tožilstva zavrnil in sporočil, da je sojenje končano.
Tožilka je torej kazniva dejanja umora prekvalificirala v blažjo obliko uboja. Za umor je zagrožena kazen od 15 do 30 let zapora (v primerih dveh ali več takih dejanj je po zakonu mogoče izreči tudi kazen dosmrtnega zapora), za uboj pa od pet do 15 let zapora. Poleg ubojev Radanu očita še ponarejanje listin, zlorabo uradnega položaja, neupravičeno slikovno snemanje in omogočanje uživanja prepovedanih drog (neupravičeno predpisovanje receptov za pomirjevala in uspavala).
Radan – njemu v prid so tudi ugotovitve avstrijskega specialista intenzivne medicine in anesteziologije dr. Wolfganga Krölla – krivdo po vseh točkah obtožbe že vse od začetka odločno zavrača, obramba je pričakovala celo umik vseh očitkov na njegov račun.
