KRIMINALKA NA NAZORJEVI
Ropar se je našemil v žensko
Djordje Vostinić trdi, da ni razbijal po draguljarni.
Odpri galerijo
Vostinić je rop zlatarne priznal, v draguljarno, tako pravi, ni nikoli vstopil. FOTO: MARKO FEIST
LJUBLJANA – Poklic 28-letnega Srba s francoskim potnim listom Djordja Vostinića je ropar, menda je v službi razvpite roparske bande Rožnati panterji. V Luksemburgu je zaradi ropa odsedel dve leti in pol, v Belgiji pa osem mesecev. V Sloveniji je zaporniško žimnico žulil leto in 10 mesecev, ker je 30. maja 2016 oropal zlatarno v ljubljanski Nazorjevi ulici.
S pajdašem sta bila našemljena z lasuljami, velikimi temnimi očali in v rokavicah, med begom po mestnih ulicah pa ju je zasledoval policist v prostem času ter obveščal kolege, kmalu so zažvenketale lisice.
Toda ko je Vostinić odslužil to kazen, ni smel na prostost, le začasno prebivališče so mu spremenili iz zapora v pripor. Obtožen je namreč tudi, da je bil eden od roparjev, ki so se 3. februarja 2016 s kladivi spravili nad vitrine draguljarne Malalan v središču glavnega mesta Slovenije, ukradli 78 ur (skupaj vrednih kar 450.000 evrov), med begom pa streljali na uslužbenca draguljarne Mateja Zupana in ga hudo ranili.
Tudi pri Malalanu naj bi bil našemljen, takoj po ropu smo namreč ujeli zmedene besede policistov na radijski zvezi, ko so sporočali prve informacije o enem od nepridipravov. »Da je bila ženska, samo to se spominja. Zdel se je tako bolj kot ženska, dolge lase do ramen, oblečen v bel plašč, bolj polplašč.«
Toda če v zvezi z dogodkom pri Malalanu o mnenju pobaramo njegovo odvetnico Anko Kozamernik, se tožilci v zgodbi o enem najspektakularnejših ropov na Slovenskem vsaj glede njenega klienta močno motijo. Prepričana je, da ropar, ki je bil opravljen v žensko, ni bil njen klient Vostinić, ta krivdo tako ali tako zavrača.
Kozamernikova je na včerajšnjem nadaljevanju predobravnavnega naroka na kazenskem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča nadrobila dokazne predloge, s katerimi naj bi na glavni obravnavi, ki se bo začela 13. septembra, dokazovala, »da za obtoženega Vostinića ni niti enega dokaza, da bi bil ravno on tisti, ki je izvršil kaznivo dejanje«. Resda naj bi na kladivu, ki je bilo odvrženo pred draguljarno, v mešanih bioloških sledeh odkrili tudi njegovo, vendar pa to po mnenju odvetnice še zdaleč ne dokazuje, da je bil vpleten (tudi) v ta rop.
Se torej v zgodbi o ropu ljubljanske draguljarne obeta nadaljevanje zmede? Ne le da pristojni dveh roparjev še niso izbrskali – Ivan Marković je na begu, drugega pa v evidencah menda celo vodijo kot NN –, Srbu Petru Škoru se najverjetneje še danes smeji zaradi spodrsljaja tožilcev.
V obtožbi so mu namreč ti pripisali vlogo voznika v Kopru ukradene toyote rav4, s katero so se rožnati panterji po ropu draguljarne odpeljali iz Ljubljane. Bremenili so ga, da je bil prevoznik in da jih je za volanom počakal na Grudnovem nabrežju, kamor so pritekli s plenom.
Toda vse skupaj je na glavo obrnilo pričanje nekega mestnega redarja, ki je ravno v Škoru prepoznal človeka, ki je po ropu pritekel do toyote in se z desne strani usedel v njo. Tožilstvo je spremenilo obtožbo in Škora obremenilo, da je bil ropar, v obtožbi pa je bilo še vedno zapisano tudi, da je bil voznik. Neskladje je postalo tako veliko, da je bil pravnomočno oproščen sodelovanja pri ropu, zaradi tatvine vozila pa je bil obsojen 10 mesecev zapora.
Tudi poklic Petra Škora je sicer ropar. Zaradi njega je po naših informacijah trenutno v rokah švicarskega pravosodja, tudi v tej državi naj bi namreč zagrešil rop.
Od Malalana so zbežali bogatejši za skoraj pol milijona evrov.
S pajdašem sta bila našemljena z lasuljami, velikimi temnimi očali in v rokavicah, med begom po mestnih ulicah pa ju je zasledoval policist v prostem času ter obveščal kolege, kmalu so zažvenketale lisice.
Toda ko je Vostinić odslužil to kazen, ni smel na prostost, le začasno prebivališče so mu spremenili iz zapora v pripor. Obtožen je namreč tudi, da je bil eden od roparjev, ki so se 3. februarja 2016 s kladivi spravili nad vitrine draguljarne Malalan v središču glavnega mesta Slovenije, ukradli 78 ur (skupaj vrednih kar 450.000 evrov), med begom pa streljali na uslužbenca draguljarne Mateja Zupana in ga hudo ranili.
Tudi pri Malalanu naj bi bil našemljen, takoj po ropu smo namreč ujeli zmedene besede policistov na radijski zvezi, ko so sporočali prve informacije o enem od nepridipravov. »Da je bila ženska, samo to se spominja. Zdel se je tako bolj kot ženska, dolge lase do ramen, oblečen v bel plašč, bolj polplašč.«
Vostinić je rop zlatarne priznal, v draguljarno, tako pravi, ni nikoli vstopil. FOTO: MARKO FEIST
Toda če v zvezi z dogodkom pri Malalanu o mnenju pobaramo njegovo odvetnico Anko Kozamernik, se tožilci v zgodbi o enem najspektakularnejših ropov na Slovenskem vsaj glede njenega klienta močno motijo. Prepričana je, da ropar, ki je bil opravljen v žensko, ni bil njen klient Vostinić, ta krivdo tako ali tako zavrača.
Kozamernikova je na včerajšnjem nadaljevanju predobravnavnega naroka na kazenskem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča nadrobila dokazne predloge, s katerimi naj bi na glavni obravnavi, ki se bo začela 13. septembra, dokazovala, »da za obtoženega Vostinića ni niti enega dokaza, da bi bil ravno on tisti, ki je izvršil kaznivo dejanje«. Resda naj bi na kladivu, ki je bilo odvrženo pred draguljarno, v mešanih bioloških sledeh odkrili tudi njegovo, vendar pa to po mnenju odvetnice še zdaleč ne dokazuje, da je bil vpleten (tudi) v ta rop.
Zdel se je tako bolj kot ženska, dolge lase do ramen, oblečen v bel plašč.
Se torej v zgodbi o ropu ljubljanske draguljarne obeta nadaljevanje zmede? Ne le da pristojni dveh roparjev še niso izbrskali – Ivan Marković je na begu, drugega pa v evidencah menda celo vodijo kot NN –, Srbu Petru Škoru se najverjetneje še danes smeji zaradi spodrsljaja tožilcev.
V obtožbi so mu namreč ti pripisali vlogo voznika v Kopru ukradene toyote rav4, s katero so se rožnati panterji po ropu draguljarne odpeljali iz Ljubljane. Bremenili so ga, da je bil prevoznik in da jih je za volanom počakal na Grudnovem nabrežju, kamor so pritekli s plenom.
78
pregrešno dragih ur Malalan ne bo nikoli več videl.
pregrešno dragih ur Malalan ne bo nikoli več videl.
Toda vse skupaj je na glavo obrnilo pričanje nekega mestnega redarja, ki je ravno v Škoru prepoznal človeka, ki je po ropu pritekel do toyote in se z desne strani usedel v njo. Tožilstvo je spremenilo obtožbo in Škora obremenilo, da je bil ropar, v obtožbi pa je bilo še vedno zapisano tudi, da je bil voznik. Neskladje je postalo tako veliko, da je bil pravnomočno oproščen sodelovanja pri ropu, zaradi tatvine vozila pa je bil obsojen 10 mesecev zapora.
Tudi poklic Petra Škora je sicer ropar. Zaradi njega je po naših informacijah trenutno v rokah švicarskega pravosodja, tudi v tej državi naj bi namreč zagrešil rop.
