Sama naj bi se nasadila na nož
Na tukajšnjem sodišču se nadaljuje sojenje Laščanu Ivanu Rajeviću, ki mu obtožnica očita, da je pred natanko letom dni, 7. januarja lani, okoli pol druge ure zjutraj, v Savinjski ulici v Celju poskušal umoriti nekdanjo partnerico Suzano Mihajlovski. Medtem ko naj bi jo objel v slovo, naj bi jo zabodel z 12,5 centimetra dolgim nožem. Mihajlovskijevi je prebodel trebušno steno in ji poškodoval tudi jetra ter ledvice, če ne bi bila deležna takojšnje medicinske pomoči, bi lahko zaradi notranjih krvavitev tudi umrla, piše v obtožnici.
Prodal hišo
Oškodovanka, ki je bila kot priča zaslišana na prejšnji obravnavi, sicer sprva, ob prisotnosti obdolženega v sodni dvorani, sploh ni želela pričati. Ko je sodni senat zavrnil njeno željo, da bi bila zaslišana v nenavzočnosti obdolženega, pa je slednji po zgolj dveh minutah zaprosil sodnico, ali lahko za ta čas zapusti sodno dvorano. Oškodovanka je nato spregovorila o njunem precej problematičnem odnosu in Rajevića opisala kot izjemno posesivnega človeka, ki jo je zalezoval na vsakem koraku. Čeprav se ga je poskušala otresti z najbolj nizkotnimi izrazi in se je večkrat celo odselila iz Celja, jo je Rajević, tako je dejala, vedno našel in ji tvezil, da mora paziti nanjo, da se ji ne bo zgodilo kaj hudega. Oba sta tudi uživala prepovedane droge, čeprav je oškodovanka dejala, da zdaj od njih ni več odvisna. Ji naj bi pa »dišal« denar, ki ga je imel Rajević vedno dovolj. Tudi na račun svojega očeta, zdaj že upokojenega zdravnika, ki ima, kot je na sodišču povedal sam, lepo pokojnino, prodal pa je tudi hišo. Sam zdaj živi v domu starejših v Laškem.
1 leto danes mineva od napada.
O odnosu med svojim sinom in oškodovanko je včeraj spregovoril tudi na sodišču, čeprav bi se lahko kot najbližji sorodnik temu odpovedal. A je prišel in, kolikor se je spomnil, septembra lani je namreč doživel možgansko kap, tudi odgovarjal na vprašanja sodišča in tožilstva. Povedal je, da je oškodovanka o sinu vedno govorila le najlepše, sin pa nad njo nikoli ni povzdignil glasu, saj je nasploh zelo miroljuben. Dejal je, da sta se sicer kdaj tudi skregala, a da v tem primeru nikakor ni šlo za poskus umora. »Vem, da je ni imel namena ubiti, saj je bil do nje vedno zelo nežen in dober,« je poudaril oče obdolženega. In na vprašanje, kdaj sta se sin in oškodovanka sploh spoznala, povedal, da že nekaj mesecev, preden je odslužil zaporno kazen na Dobu. In da ga je tam tudi redno obiskovala.
Ima samo sina
Višjo državno tožilko Simono Kuzman Razgoršek je zanimalo tudi, ali je oškodovanki kdaj dal kaj denarja. »Sem, a ne veliko, kakšnih 20, 30 ali 50 evrov, toliko, da sta mi kupila nekaj hrane,« je še dejal obdolženčev oče, ki je na dodatno vprašanje tožilke, kam je šel denar od prodane hiše, odgovoril, da ga je nekaj dal sinu, nekaj pa ga je šlo tudi za avtomobile. Sin je denar potreboval, ker je želel najeti zobozdravstveno ordinacijo v Ljubljani, nenehno pa naj bi z oškodovanko skupaj iskala stanovanje za najem. A oškodovanka je na sodišču izpovedovala povsem drugače, saj je dejala, da je sama nenehno iskala stanovanje, da bi ubežala Rajeviću, ki jo je nenehno zalezoval.
Oče obdolženega je na sodišču povedal tudi, da naj bi mu oškodovanka sama povedala, da se je dogodek 7. januarja lani zgodil drugače, kot piše v obtožnici. Rekla naj bi mu, da sta se res skregala, a da se je med prerivanjem sama nasadila na nož. »Celo odvetnika je klicala, češ da on ni nič kriv, da bo podala novo izjavo glede tega, saj da ga ima še vedno rada. Ivan pa se je takrat, ko se je nasadila na nož, ustrašil in zato tudi pobegnil,« je dejal oče obdolženega. Na vprašanje tožilke, kdo je predlagal, da bi šla k zagovorniku obdolženega, pa je oče odgovoril, da Suzana sama. Na vprašanje, ali bi res dobila kaj denarja, če bi spremenila izjavo, pa je oče dejal, da je obema, torej sinu in oškodovanki, rekel, da jima bo pomagal, ko in če se bosta pobotala, saj razen sina nima nikogar, ki bi skrbel zanj.
