ČRNI PANTER
Slovenski državni prvak kradel železo
Nekdanji dirkač Andraž Hribar naj bi material pobiral z gradbišča olimpijskega bazena v Kopru. Zaradi goljufij je bil že obsojen.
Odpri galerijo
KOPER – Sedemintridesetletni Cerkničan Andraž Hribar, leta 2008 državni prvak v slovenskem prvenstvu turnih avtomobilov (SPTA) razreda 3, istega leta tretji v skupni dirki pokala srednjeevropske cone (CEZ) in SPTA, zmagovalec gorske hitrostne dirke junior leta 2003, dirkač na državnih prvenstvih v paralelnem relikrosu in krožnih hitrostnih dirkah, je športni adrenalin zamenjal z zatožnimi klopmi, avtomobilsko kletko pa s pravimi rešetkami. Hribarju, v avtomobilističnih krogih znanemu po vzdevku Črni panter, koprsko tožilstvo očita vlomno tatvino, grozi mu pet let zapora. No, na koprsko okrožno sodišče sta ga iz zapora pripeljala pravosodna policista. Zakaj?
Ker naj bi Hribar to zaporno kazen že odslužil, smo povprašali sodišče, zakaj je tokrat v zaporu, in dobili odgovor, da je zaprt zaradi druge zadeve. »Trenutno je na prestajanju kazni zapora v obdobju enega leta zaradi kaznivega dejanja goljufije na podlagi pravnomočne sodbe Okrajnega sodišča v Cerknici z dne 29. novembra 2017, » je za Slovenske novice pojasnila predstavnica za odnose z javnostmi ljubljanskega okrožnega sodišča Mateja Jazbec.
Okrajno sodišče v Ljubljani je dirkača 9. februarja 2016 zaradi nekaterih starih kaznivih dejanj zoper premoženje ter njegovega priznanja goljufije obsodilo na enotno zaporno kazen dve leti in pet mesecev ječe. Goljufal je tako, da je znanki iz Logatca vzel 19.400 evrov, da ji pripelje avtomobil BMW X5 3, letnik 2010, toda tega ni storil, denarja pa ni vrnil.
Ker naj bi Hribar to zaporno kazen že odslužil, smo povprašali sodišče, zakaj je tokrat v zaporu, in dobili odgovor, da je zaprt zaradi druge zadeve. »Trenutno je na prestajanju kazni zapora v obdobju enega leta zaradi kaznivega dejanja goljufije na podlagi pravnomočne sodbe Okrajnega sodišča v Cerknici z dne 29. novembra 2017, » je za Slovenske novice pojasnila predstavnica za odnose z javnostmi ljubljanskega okrožnega sodišča Mateja Jazbec.
Po sedem ton občinskega železa
In zakaj mu sodijo v Kopru? Ker naj bi nekaj mesecev, preden so ga v Ljubljani obsodili na dve leti in pet mesecev zapora, kršil zakon na Obali. Tožilstvo mu očita, da je v obdobju gradnje koprskega olimpijskega bazena vlomil v objekt Solis in ukradel gradbeni material, 1653 m2 rebrastega železa oziroma za 3494 m2 gradbenega materiala, ki je bil v lasti Mestne občine Koper.Še eno sojenjeIzvedeli smo, da Andraža Hribarja čaka še en proces zaradi treh kaznivih dejanjih goljufije po prvem odstavku 211. člena kazenskega zakonika (KZ-1) in dveh kaznivih dejanj ponarejanja listin po prvem odstavku 251. člena KZ-1. »Zadeva je v fazi razpisa glavne obravnave,« je pojasnila tiskovna predstavnica sodišča Mateja Jazbec. Sojenje zaradi vlomne tatvine v Kopru se nadaljuje 2. septembra.
Slednjega naj bi Hribar naročil odpeljati iz Kopra v Šmarco. »Za odvoz je poklical naše podjetje, po telefonu se je dogovarjal z mojim očetom,« je pričal 30-letni Rok Plahuta, prevoznik in zastopnik družinskega podjetja Jurjevec, d. o. o., iz Kamnika, ki naj bi ga Hribar ravno tako oškodoval, prevozov jim namreč ni plačal. Povedal je še, da se je, preden je železo naložil prvič, v primorski prestolnici dobil z moškim, ki je govoril slovensko z notranjskim naglasom. Šla sta na kavo in se dogovorila podrobnosti okoli nakladanja in prevoza. »Naročnik prevoza mi je rekel, da je to železo, ki ga bom odpeljal, kompenzacija oziroma stečajna masa, ki jo je dobil v zameno za to, ker ni prejel plačila za svoje delo. Izročil mi je celo ključ, da bi za naslednji odvoz sam odklenil žabico na gradbišču in prepeljal material, tega je bilo za okoli sedem ali osem ton,« je sodnici Barbari Franca povedal Plahuta. »Naslednjič sem prišel sam, odklenil s ključem, ki mi ga je izročil, že naložil material, ko je k meni prišel predstavnik občine in mi rekel, naj vse mreže razložim s kamiona, to sem tudi storil. Povedal mi je, da je material del stečajne mase in je v posestvu upnika, to je občine Koper, jaz pa sem mu dal, ker nisem vedel, o čem govori, številko obtoženega, ki nam je naročil prevoz.« Plahuta je še dodal, da se mu je res zdelo čudno, ko mu je naročnik ob prvem nalaganju dejal, da morata biti nevidna zaradi sosedov, ki so ravno tako oškodovani, malo nenavadno pa se mu je zdelo tudi, da mrež ni odpeljal na gradbišče, ampak jih je raztovoril kar na kamniškem makadamu. Na vprašanje, ali prepozna obtoženca, se je Plahuta obrnil k Hribarju in dejal: » Mislim, da je to on, a se je poredil.«
19.400 evrov je Hribar vzel za avto, a ga ni nikoli dostavil.