Sodišče odločilo o zdravniku Ivanu Radanu

LJUBLJANA – Zdravnik Ivan Radan je oproščen obtožb za uboj štirih bolnikov na nevrološki kliniki. Prav tako ga je sodišče oprostilo neupravičenega snemanja, zlorabe položaja s predpisovanjem receptov in ponarejanja listin za bolniško odsotnost. Tožilstvo je sprva Radanu očitalo umore šestih bolnikov na ljubljanski nevrološki kliniki, v času skoraj triletnega sojenja pa so umaknili očitke za dva umora, nedavno pa je tožilka očitke o umorih štirih bolnikov prekvalificirala v uboje.
 

Morfij, kalij in odklop dihalnega aparata

Radan naj bi pacientom »pomagal« umreti, vse obtožbe pa je med procesom zanikal. Njegov odvetnik Gorazd Fišer je sicer trdil, da Radanu v postopku ni bilo nič dokazano. Po trditvah tožilstva je Radan pacientki (prvi izmed obravnavanih primerov) z odmerkom morfija pospešil smrt. Za drugo, ki je bila neozdravljivo bolna, a je edina komunicirala s svojci in pri zavesti, je Radan odločil, da je po odklopu z dihalnega aparata ne priklopi nazaj, zaradi dihalne stiske pa ji je nato dal morfij.

Tretji bolnik je po mnenju tožilke Katarine Bergant umrl zaradi prevelike količine propofola. Na sojenju je tudi dodala, da pri času smrti tega bolnika ni šlo za naključje, svojci in duhovnik so bili poklicani k bolniku z namenom, da so bili priča njegovi smrti, je dejala in opozorila na pričanje medicinske sestre, ki je potrdila, da je bil propofol pripravljen že pred obiskom svojcev in apliciran med njim, da pa Radan ni želel, da se ta odmerek vpiše v dokumentacijo. V primeru četrtega bolnika je po tožilkinem mnenju Radan uporabil kalij, da je bolnik umrl.
 

Polemike okoli prič in izvedenskih mnenj

V času sojenja je nastopilo več prič, ki pa so sprožile veliko polemik. Tako je avstrijski izvedenec Wolfgang Kröll (za mnenje ga je zaprosilo sodišče) po tožilkinem prepričanju s postavljanjem podvprašanj Radanu pomagal pri zagovoru, ko ta ni znal česa pojasniti. Dve nasprotujoči si mnenji kliničnih psihologov – Aleša Friedla in Alenke Sever – o psihološki oceni Ivana Radana sta prav tako burili duhove. Prvi je zapisal, da ima obtoženi narcistično osebnostno motnjo in kompleks večvrednosti, Severjeva pa je podala povsem nasprotno oceno.
 

Fotografije, zloraba položaja in neupravičeni recepti

Na Radanovem računalniku so preiskovalci odkrili 232 fotografij in 16 posnetkov 15 bolnikov, večinoma v nezavestnem stanju. On je trdil, da jih je fotografiral v pedagoške namene, tožilstvo pa je trdilo, da ni imel soglasja.

Za neupravičeno pisanje receptov (predvsem za večje količine pomirjeval in zdravil za zdravljenje epilepsije) je tožilstvo predlagalo 18 mesecev zapora. Radana je sodišče oprostilo vseh obtožb. Radan je bil po aferi, ki je izbruhnila januarja 2015, sicer do maja 2016 v priporu.