ZALEZOVALEC?
Sodniku sodijo zaradi bivše ljubice
Predsedniku delovnega sodišča Stanku Omerzuju očitajo zalezovanje. V kazenski spis vložil zdravniške izvide kar v poljščini.
Odpri galerijo
Stanko Omerzu, predsednik mariborskega delovnega sodišča FOTOgrafije: Aleš Andlovič
MARIBOR – »Med trajanjem najinega razmerja mi je dejal, da živi le formalni zakon. Zato sem mu tudi predlagala, naj o najinem razmerju govori z ženo, če je njegov zakon le še formalnost. A je s tem zavlačeval, podobno kot zavlačuje ta sodni postopek. Najprej mi je govoril, da ima žena raka, zatem mi je ponujal prstan, kot zadnje me je želel prepričati s skicami, kako bo za naju gradil hišo,« je na sojenju predsedniku mariborskega delovnega sodišča Stanku Omerzuju razlagala njegova nekdanja ljubica.
Uglednemu pravniku obtožni predlog, ki ga zastopa tožilka Ivanka Slana, očita zalezovanje. Dejanje sega v leto 2015, sodni proces pa se vleče kot jara kača. Tudi ali bolje rečeno predvsem zaradi zavlačevanja obtoženega in njegovih zagovornikov. Na začudenje vseh je ob bok Stanka Omerzuja znova sedel odvetnik Velimir Cugmas, čeprav mu je obtoženi pred kratkim preklical pooblastilo. Ker je odvetnik iz Slovenskih Konjic v spis znova vložil pooblastilo za zastopanje, seveda ni mogel brez obrazložitve: "Da sprejmem pooblastilo, me je prosila žena obdolženega. Da bi se nekdo drug pripravil na obrambo, bi terjalo preveč časa."
Da sodnica Karmen Krajnc ni navdušena, da je zastopanje znova prevzel odvetnik Cugmas, je bilo več kot očitno. Predvsem zaradi taktike, ki sta jo ubrala odvetnik in njegov v pravu podučen klient. Na vsakem koraku želita postopek zavleči čez vse normalne okvire. "Glede na spremenjeno zdravstveno stanje obdolženega predlagam, da ga pregledajo izvedenci in ugotovijo, ali je sploh sposoben za sojenje. Postopek se preveša v fazo, ko bi obdolženec moral dopolniti svoj zagovor in odgovarjati na vprašanja. Tega pa njegovo počutje ne dopušča," je želel odločno sodnico prepričati zagovornik.
Polurno prepričevanje je sodnica prekinila, zatem z opominom kaznovala odvetnika, ki mu je v začetku tega meseca izrekla 500 evrov denarne kazni, ker je želel razpisani narok na vse pretege preložiti. Da je bil v ozadju "izlet" Stanka Omerzuja na Poljsko, je bilo bolj ali manj vsem jasno. In ker ga v začetku junija ni bilo na narok, ga je dala sodnica na obravnavo prisilno privesti. Vendar sodnika na okrajno sodišče niso pospremili možje v modrem, saj jim je dan prej obljubil, da se bo obravnave udeležil. "Le razumu se gre zahvaliti, da je nekdo s policijske postaje poklical obdolženega in mu je ta zagotovil, da se bo torkove obravnave udeležil, sicer bi nastala še večja škoda," je poskušal pojasnjevati Cugmas.
Krajnčeva je ostala brezčutna do domnevno zelo bolnega predsednika sodišča. Ta ni mogel, da se ne bi pohvalil, kako srečen in ponosen je, da ni več v suspenzu. "Med disciplinskim postopkom mi je uspelo dokazati, da očitane mi stvari ne držijo. Tako znova delam polni delovni čas," je povedal Stanko Omerzu. A na sodnico ni naredil vtisa. Karmen Krajnc mu je očitala: "Zakaj 14. junija niste odšli na pregled k izvedencu?" ga je spraševala, nato pa sama sebi odgovorila: "Pregled ste si prestavili na danes na 16. uro. In zdaj bi radi, da preložim obravnavo? Imeli boste dovolj časa, da pridete na pregled v Ljubljano."
Oddolženi sodnik in njegov zagovornik sta v kazenski spis vložila izvide, ki naj bi jih Omerzu dobil med zdravljenjem na Poljskem. Tam naj bi mu postalo slabo, izgubil je zavest in padel po tleh. Odpeljali so ga na pregled v bolnišnico, a si je tam premislil. "Šlo je za nižjerazredno bolnišnico, zato sem zaprosil za premestitev v klinični center v Varšavi," je pojasnil Omerzu. Njegov odvetnik pa je, meni nič, tebi nič, v spis vložil izvide v poljskem jeziku s pripombo. "Poljski jezik je podoben hrvaškemu, zato ni težko razbrati, kako dolgo je bil moj klient hospitaliziran."
Okrožna državna tožilka Ivanka Slana je morala večkrat opozoriti obdolženega in njegovega zagovornika: "Pustite, da sodišče vodi postopek. Ali ga vodite vi?" S svojim vprašanjem pa vnesla še dodatno jezo pri Stanku Omerzuju, ki se je na dolgo in široko ponavljal, da je prava žrtev on, in ne oškodovanka.
"Želela se je okoristiti na moj račun, da bi prevzel plačevanje njenega neodplačanega kredita za stanovanje. Sporočila, ki jih najdete v spisu, so bila poslana s telefona, ki sem ji ga podaril. A ko sem ji predal telefon, tega ni nihče videl. So pa bila sporočila poslana v času, ko telefon že več kot leto ni bil v moji posesti. Kdo ji je nosil rože, pa ne vem," se je branil Stanko Omerzu, zatem pa odhitel na pregled k izvedencu, ki bo znova poskušal ugotoviti, kako resno je njegovo zdravstveno stanje.
Sodniku zaradi zalezovanja grozi do dve leti zapora.
Uglednemu pravniku obtožni predlog, ki ga zastopa tožilka Ivanka Slana, očita zalezovanje. Dejanje sega v leto 2015, sodni proces pa se vleče kot jara kača. Tudi ali bolje rečeno predvsem zaradi zavlačevanja obtoženega in njegovih zagovornikov. Na začudenje vseh je ob bok Stanka Omerzuja znova sedel odvetnik Velimir Cugmas, čeprav mu je obtoženi pred kratkim preklical pooblastilo. Ker je odvetnik iz Slovenskih Konjic v spis znova vložil pooblastilo za zastopanje, seveda ni mogel brez obrazložitve: "Da sprejmem pooblastilo, me je prosila žena obdolženega. Da bi se nekdo drug pripravil na obrambo, bi terjalo preveč časa."
Srečen, ker ni več v suspenzu
Da sodnica Karmen Krajnc ni navdušena, da je zastopanje znova prevzel odvetnik Cugmas, je bilo več kot očitno. Predvsem zaradi taktike, ki sta jo ubrala odvetnik in njegov v pravu podučen klient. Na vsakem koraku želita postopek zavleči čez vse normalne okvire. "Glede na spremenjeno zdravstveno stanje obdolženega predlagam, da ga pregledajo izvedenci in ugotovijo, ali je sploh sposoben za sojenje. Postopek se preveša v fazo, ko bi obdolženec moral dopolniti svoj zagovor in odgovarjati na vprašanja. Tega pa njegovo počutje ne dopušča," je želel odločno sodnico prepričati zagovornik.
Žgečkljivi posnetkiStanko Omerzu je že na eni od prejšnji obravnav v spis vložil USB-ključek, na katerem so bili videoposnetki, s katerih naj bi bilo razvidno, da ga je oškodovanka gola vabila k sebi. Oškodovanka je že pred časom zanikala, da bi Omerzuju pošiljala žgečkljive posnetke, shranjene na njenem mobilnem telefonu.
Polurno prepričevanje je sodnica prekinila, zatem z opominom kaznovala odvetnika, ki mu je v začetku tega meseca izrekla 500 evrov denarne kazni, ker je želel razpisani narok na vse pretege preložiti. Da je bil v ozadju "izlet" Stanka Omerzuja na Poljsko, je bilo bolj ali manj vsem jasno. In ker ga v začetku junija ni bilo na narok, ga je dala sodnica na obravnavo prisilno privesti. Vendar sodnika na okrajno sodišče niso pospremili možje v modrem, saj jim je dan prej obljubil, da se bo obravnave udeležil. "Le razumu se gre zahvaliti, da je nekdo s policijske postaje poklical obdolženega in mu je ta zagotovil, da se bo torkove obravnave udeležil, sicer bi nastala še večja škoda," je poskušal pojasnjevati Cugmas.
6 izvedencev je že podalo mnenje o zdravstvenem stanju obdolženega.
Krajnčeva je ostala brezčutna do domnevno zelo bolnega predsednika sodišča. Ta ni mogel, da se ne bi pohvalil, kako srečen in ponosen je, da ni več v suspenzu. "Med disciplinskim postopkom mi je uspelo dokazati, da očitane mi stvari ne držijo. Tako znova delam polni delovni čas," je povedal Stanko Omerzu. A na sodnico ni naredil vtisa. Karmen Krajnc mu je očitala: "Zakaj 14. junija niste odšli na pregled k izvedencu?" ga je spraševala, nato pa sama sebi odgovorila: "Pregled ste si prestavili na danes na 16. uro. In zdaj bi radi, da preložim obravnavo? Imeli boste dovolj časa, da pridete na pregled v Ljubljano."
Slabost na Poljskem
Oddolženi sodnik in njegov zagovornik sta v kazenski spis vložila izvide, ki naj bi jih Omerzu dobil med zdravljenjem na Poljskem. Tam naj bi mu postalo slabo, izgubil je zavest in padel po tleh. Odpeljali so ga na pregled v bolnišnico, a si je tam premislil. "Šlo je za nižjerazredno bolnišnico, zato sem zaprosil za premestitev v klinični center v Varšavi," je pojasnil Omerzu. Njegov odvetnik pa je, meni nič, tebi nič, v spis vložil izvide v poljskem jeziku s pripombo. "Poljski jezik je podoben hrvaškemu, zato ni težko razbrati, kako dolgo je bil moj klient hospitaliziran."
Okrožna državna tožilka Ivanka Slana je morala večkrat opozoriti obdolženega in njegovega zagovornika: "Pustite, da sodišče vodi postopek. Ali ga vodite vi?" S svojim vprašanjem pa vnesla še dodatno jezo pri Stanku Omerzuju, ki se je na dolgo in široko ponavljal, da je prava žrtev on, in ne oškodovanka.
Darila pred vratiStanko Omerzu se brani tožilskega očitka dolgotrajnega zalezovanja nekdanje ljubice. Potem ko je oškodovanka poleti 2016 prekinila intimno razmerje, naj bi jo več kot tri mesece nenehno klical in ji pisal ljubeča in grozeča sporočila z različnih telefonskih številk. Prihajal ji je tudi zvonit na vrata, ji pošiljal rože in ji pred vrati puščal darila. S svojim početjem ni odnehal niti po tem, ko ga je kazensko ovadila in neuspešno zahtevala prepoved približevanja.
"Želela se je okoristiti na moj račun, da bi prevzel plačevanje njenega neodplačanega kredita za stanovanje. Sporočila, ki jih najdete v spisu, so bila poslana s telefona, ki sem ji ga podaril. A ko sem ji predal telefon, tega ni nihče videl. So pa bila sporočila poslana v času, ko telefon že več kot leto ni bil v moji posesti. Kdo ji je nosil rože, pa ne vem," se je branil Stanko Omerzu, zatem pa odhitel na pregled k izvedencu, ki bo znova poskušal ugotoviti, kako resno je njegovo zdravstveno stanje.
