POGOJNO
Stanislav ga je držal, Olga odsekala glavo
Bratu in sestri pogojna zaporna kazen za smrt mačka.
Odpri galerijo
LJUTOMER – Sodnik okrajnega sodišča v Ljutomeru Boris Kolmanič je včeraj po hitrem postopku končal kazenski postopek zoper 63-letno Olgo Šparakl in njenega štiri leta mlajšega brata Stanislava Novaka iz Branoslavcev v Prlekiji. Upokojena Olga, ki prejema zgolj 300 evrov pokojnine, in prejemnik socialne pomoči Stanislav sta priznala očitano kaznivo dejanje surovega ravnanja z živaljo, zato sta bila na predlog okrožnega državnega tožilca Boruta Horvata obsojena na pogojno zaporno kazen. Oba sta želela marsikaj povedati sodniku, a sta se na koncu pomirila in se sprijaznila s priznanjem ter izrečeno sankcijo. Šparaklova je dobila enoletno pogojno zaporno kazen, ki ne bo izvršena, če v dveh letih ne naredi novega tovrstnega kaznivega dejanja, Novak pa deset mesecev pogojnega zapora s prav tako dveletno preizkusno dobo. Njegova kazen je nekoliko nižja, ker je zadevo prijavil in v sodelovanju s policijo pomagal odkriti, kaj se je zgodilo.
Glede na njuno gmotno stanje je sodnik Kolmanič oba oprostil vseh stroškov sodnega postopka in ti bodo tako bremenili državni proračun. Oba obsojena sta se tudi strinjala s sankcijo, in ker sta se z lastnoročnim podpisom odpovedala pritožbi, je sodba že pravnomočna. Sodnik Kolmanič je v obrazložitvi kazni med drugim dejal, da sta se obtožena s tem, da sta dejanje priznala, rešila »medijskega linča«, saj da je že odkritje njunega početja močno odmevalo v javnosti, morebitna javna obravnava pa bi imela še večji odmev.
Pri izreku kazni se je sodnik držal predloga tožilstva in upošteval olajševalne okoliščine, in sicer da brat in sestra doslej nista bila kaznovana. Sodnik, kot je dejal, verjame, da bo sankcija kljub vsemu vzgojno vplivala nanju in da se kaznivo dejanje ne bo več ponovilo. »Z živalmi se mora ravnati spoštljivo in nihče nima pravice do njihovega mučenja in ubijanja,« je med drugim dejal Kolmanič.
O grozljivem dogodku smo v Slovenskih novicah poročali prvi. Po naših zanesljivih podatkih je bilo na kmetiji v Branoslavcih obglavljenih več živali, tako mačk kot psov, a so obtoženima dokazali le smrt ene mačke, ker drugih ostankov kadavrov niso našli. Zadevo je prijavil prav obtoženi Stanislav Novak, za katerega pa se je izkazalo, da je sodeloval pri kaznivem dejanju. Kot je zapisano v obtožnici, sta obsojena med 1. in 15. decembrom 2017 na svojem domu v Branoslavcih ubila večjega mačka, in sicer tako, da »je Stanislav Novak živega mačka prijel za trup in mu z roko držal glavo na lesenem panju, Olga Šparakl pa je s sekiro večkrat udarila mačka po glavi in mu ju odsekala, zaradi česar je na krut način poginil. Nato pa je Stanislav Novak trup in glavo ubite živali strpal v plastično vedro, na njivi skopal večjo luknjo, kamor sta skupaj z Olgo Šparakl zakopala vedro z ubitim mačkom in posebej še njegovo glavo«.
Že pred začetkom obravnave se je na hodniku ljutomerskega sodišča vnel besedni spopad med bratom in sestro, med katerima je, kot kaže, veliko nerešenih zadev. Olga se je pritoževala nad žalitvami, ki da jih je deležna od brata in njegove partnerice, medtem ko je Stanislav govoril, da naj bi mu izginilo več osebnih reči. Da sta se umirila, je moral poleg varnostnika posredovati tudi sodnik, ki jima je predlagal, naj težave začneta reševati drugje, ne pa na hodniku sodišča.
Z živalmi se mora ravnati spoštljivo, nihče nima pravice, da jih muči in ubija.
Glede na njuno gmotno stanje je sodnik Kolmanič oba oprostil vseh stroškov sodnega postopka in ti bodo tako bremenili državni proračun. Oba obsojena sta se tudi strinjala s sankcijo, in ker sta se z lastnoročnim podpisom odpovedala pritožbi, je sodba že pravnomočna. Sodnik Kolmanič je v obrazložitvi kazni med drugim dejal, da sta se obtožena s tem, da sta dejanje priznala, rešila »medijskega linča«, saj da je že odkritje njunega početja močno odmevalo v javnosti, morebitna javna obravnava pa bi imela še večji odmev.
Pri izreku kazni se je sodnik držal predloga tožilstva in upošteval olajševalne okoliščine, in sicer da brat in sestra doslej nista bila kaznovana. Sodnik, kot je dejal, verjame, da bo sankcija kljub vsemu vzgojno vplivala nanju in da se kaznivo dejanje ne bo več ponovilo. »Z živalmi se mora ravnati spoštljivo in nihče nima pravice do njihovega mučenja in ubijanja,« je med drugim dejal Kolmanič.
O grozljivem dogodku smo v Slovenskih novicah poročali prvi. Po naših zanesljivih podatkih je bilo na kmetiji v Branoslavcih obglavljenih več živali, tako mačk kot psov, a so obtoženima dokazali le smrt ene mačke, ker drugih ostankov kadavrov niso našli. Zadevo je prijavil prav obtoženi Stanislav Novak, za katerega pa se je izkazalo, da je sodeloval pri kaznivem dejanju. Kot je zapisano v obtožnici, sta obsojena med 1. in 15. decembrom 2017 na svojem domu v Branoslavcih ubila večjega mačka, in sicer tako, da »je Stanislav Novak živega mačka prijel za trup in mu z roko držal glavo na lesenem panju, Olga Šparakl pa je s sekiro večkrat udarila mačka po glavi in mu ju odsekala, zaradi česar je na krut način poginil. Nato pa je Stanislav Novak trup in glavo ubite živali strpal v plastično vedro, na njivi skopal večjo luknjo, kamor sta skupaj z Olgo Šparakl zakopala vedro z ubitim mačkom in posebej še njegovo glavo«.
Že pred začetkom obravnave se je na hodniku ljutomerskega sodišča vnel besedni spopad med bratom in sestro, med katerima je, kot kaže, veliko nerešenih zadev. Olga se je pritoževala nad žalitvami, ki da jih je deležna od brata in njegove partnerice, medtem ko je Stanislav govoril, da naj bi mu izginilo več osebnih reči. Da sta se umirila, je moral poleg varnostnika posredovati tudi sodnik, ki jima je predlagal, naj težave začneta reševati drugje, ne pa na hodniku sodišča.