SMRT SARE VEBER
To je novo v zadevi Sebastien Abramov
Celjsko sodišče je odločilo tudi o predlogu obrambe za izločitev dokazov.
Odpri galerijo
Sebastien Abramov. FOTO: Dejan Javornik
CELJE – Okrožno sodišče v Celju je izdalo sklep o začetku sodne preiskave v zadevi, v kateri je 29-letni Sebastien Abramov osumljen, da je marca 2015 umoril 24-letno Saro Veber. Sklep ni pravnomočen, obramba se o pritožbi še odloča, je danes pojasnil odvetnik Abramova Mitja Pavčič.
Celjsko sodišče je odločilo tudi o predlogu obrambe za izločitev dokazov. Sodišče je predlog zavrnilo, obramba pa se je na sklep pritožila. Kot je pojasnil Pavčič, je namreč sodišče brez obrazložitve odstopilo od ustaljene sodne prakse vrhovnega sodišča, kar po mnenju obrambe predstavlja kršitev ustavne pravice do enakega varstva pravic.
Obramba se je pritožila tudi na sklep celjskega sodišča o uvedbi pripora. »Obrazložitev glede pripora je pavšalna, pomanjkljiva, saj ne obrazloži subjektivnih elementov za ponovitveno nevarnost in begosumnosti,« je razloge za pritožbo pojasnil odvetnik Pavčič. Obe pritožbi je obramba vložila v torek.
Pri taki razlagi je vztrajal tudi v podanem zagovoru pred preiskovalnim sodnikom okrožnega sodišča v Celju 24. junija letos. Takrat je sodišče na predlog tožilstva odredilo enomesečni pripor za Abramova. Odločitev o tem priporu trenutno sicer miruje, ker je Abramov že v priporu v Ljubljani zaradi sumov, povezanih s spodletelo zavarovalniško goljufijo z odrezano roko. Ljubljansko okrožno sodišče je za Abramova pripor v tej zadevi nazadnje podaljšalo do 6. avgusta letos.
V primeru, da bi bil ta pripor odpravljen, bi stopila v veljavo odločitev celjskega preiskovalnega sodnika o odreditvi enomesečnega pripora. Na to odločitev pa se je, kot omenjeno, obramba v torek pritožila.
Celjsko tožilstvo je zahtevo za preiskavo vložilo 24. maja letos zaradi utemeljenega suma, da je Abramov storil kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način. Grozi mu do 30 let zapora.
Celjsko sodišče je odločilo tudi o predlogu obrambe za izločitev dokazov. Sodišče je predlog zavrnilo, obramba pa se je na sklep pritožila. Kot je pojasnil Pavčič, je namreč sodišče brez obrazložitve odstopilo od ustaljene sodne prakse vrhovnega sodišča, kar po mnenju obrambe predstavlja kršitev ustavne pravice do enakega varstva pravic.
Obramba se je pritožila tudi na sklep celjskega sodišča o uvedbi pripora. »Obrazložitev glede pripora je pavšalna, pomanjkljiva, saj ne obrazloži subjektivnih elementov za ponovitveno nevarnost in begosumnosti,« je razloge za pritožbo pojasnil odvetnik Pavčič. Obe pritožbi je obramba vložila v torek.
Vztrajal, da je šlo za nesrečo
Tragični dogodek, zaradi katerega je umrlo Abramovo tedanje dekle Sara Veber, se je pred dobrimi štirimi leti zgodil v hiši njenih staršev v okolici Žalca. Osumljeni, ki se je v času dogodka imenoval Sebastjan Colarič, je dogodek vseskozi opisoval kot nesrečo, ki da se je zgodila, medtem ko je čistil puško.Pri taki razlagi je vztrajal tudi v podanem zagovoru pred preiskovalnim sodnikom okrožnega sodišča v Celju 24. junija letos. Takrat je sodišče na predlog tožilstva odredilo enomesečni pripor za Abramova. Odločitev o tem priporu trenutno sicer miruje, ker je Abramov že v priporu v Ljubljani zaradi sumov, povezanih s spodletelo zavarovalniško goljufijo z odrezano roko. Ljubljansko okrožno sodišče je za Abramova pripor v tej zadevi nazadnje podaljšalo do 6. avgusta letos.
V primeru, da bi bil ta pripor odpravljen, bi stopila v veljavo odločitev celjskega preiskovalnega sodnika o odreditvi enomesečnega pripora. Na to odločitev pa se je, kot omenjeno, obramba v torek pritožila.
Umor iz nizkotnih razlogov?
Okoliščine smrti Sare Veber so policisti preiskovali vse od tragičnega dogodka pred štirimi leti. Sprva je preiskava potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, štiri leta po dogodku pa so celjski kriminalisti Abramova konec aprila letos kazensko ovadili.Celjsko tožilstvo je zahtevo za preiskavo vložilo 24. maja letos zaradi utemeljenega suma, da je Abramov storil kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način. Grozi mu do 30 let zapora.
