Travo sušil v spalnici

»Tale je moral pa sladko spati,« so se na družabnem omrežju oglasili komentatorji, ko je policija posredovala fotografije sušeče se konoplje v spalnici 51-letnega Matjaža Šušteršiča iz Kranja, ki je začasno bival na Bojsnem pri Globokem v Posavju. Tam so se pred dobrimi tremi meseci namreč oglasili policisti in pri stanovanjski hiši, v kateri je živel Šušteršič, odkrili zasajeno konopljo, nekaj pa je je že požel.
 

Poleg konoplje še orožje

V obtožnici piše, da je brez dovoljenja ministrstva za kmetijstvo zasejal in gojil najmanj 270 rastlin konoplje, iz katere je nameraval pridobiti posušeno konopljo in tinkturo, ki naj bi jo v večjem delu prodal na črnem trgu. Posekal je že 120 rastlin in jih sušil v hiši ter tako pridobil skoraj poltretji kilogram posušenih vršičkov.

Pred hišo pa je raslo še 151 rastlin, visokih od 60 do 240 centimetrov. Med hišno preiskavo so mu policisti zasegli tudi strelno orožje in strelivo, katerih promet in posest nista dovoljeni. Malokalibrsko puško je imel obtoženi predelano tako, da je imela na ustju cevi vrezan navoj in nanj privit dušilnik poka, zasegli pa so še 21 nabojev. Šušteršiča so priprli in ga v teh dneh na sodišče pripeljali iz pripora, vendar krivde ni priznal.

Obtoženi je s seboj prinesel veliko vrečo dokumentacije in si kljub temu, da ima zagovornika, odvetnika Branka Derstvenška, vzel glavno besedo. Po njegovem mnenju je bila hišna preiskava opravljena nezakonito, saj naj bi policisti vstopili v hišo brez navzočnosti lastnikov stanovanja in brez prič. Nezakonito naj bi mu tudi odvzeli prostost in ga prepozno seznanili s pravico do odvetnika.


V odredbi za hišno preiskavo naj bi bilo napačno zapisano, da je neprijavljen bival v tej hiši. Pravice naj bi mu kršili še z odtegovanjem spanca na policijski postaji in zato, ker je bil pod vplivom zdravil, saj se posledično ni bil sposoben pravilno odločati. Procesno napako je po njegovem naredila tudi preiskovalna sodnica.

Skratka, vse od prihoda policistov v njegov začasni dom je šlo vse narobe, policisti pa so menda tudi napačno prešteli posajene in požete rastline, saj jih v resnici ni bilo toliko, kot je zapisano v obtožbi, je bil glasen obtoženi. Predlagal je, da se izločijo vsi po njegovem mnenju nezakonito pridobljeni dokazi. Ker ima še iz preiskave slabe izkušnje s tem, da njegove izjave niso zapisane tako, kot bi morale biti, je sodišču predlagal, naj se njegove izjave snemajo.


Želi tudi, da se snema zaslišanje vseh prič in prav tako sodnega izvedenca, ki bi lahko povedal kaj več o njegovem zdravstvenem stanju. Šušteršič sicer ni prvič na sodišču. Pred leti so mu sodili že na okrožnem sodišču v Kranju, kjer je bil prvoobtoženi v združbi dvanajstih, ki se je ukvarjala s prodajo prepovedanih drog.