HOČE NAZAJ
Trdi, da ni vpleten v podkupovanja, hoče službo v UKC
Uroš Smiljić trdi, da je bil neupravičeno odpuščen iz UKC Ljubljana. Bil naj bi glavni akter zgodbe o podkupovanju zdravnikov za preskok čakalne vrste.
Odpri galerijo
LJUBLJANA – Čeprav bi marsikdo pričakoval, da je Uroš Smiljić službo v UKC Ljubljana izgubil zaradi preiskave domnevnih korupcijskih dejanj, povezanih s preskakovanjem čakalnih vrst, pri čemer naj bi bil on glavni akter, ni bilo tako.
Od tam je moral oditi zaradi poslovnih razlogov oziroma ukinitve delovnega mesta v enoti za evidentiranje sredstev. »Kot zaposlen v UKC Ljubljana sem delal vestno, zanesljivo in sem bil ocenjen z odlično oceno,« je Smiljić uvodoma pojasnil sodnici ljubljanskega delovnega in socialnega sodišča Goranki Franz Ravbar, ta pa ga je takoj ustavila in mu pojasnila, da se mora osredotočiti predvsem na svoje trditve o nezakoniti redni odpovedi pogodbe iz poslovnih razlogov, saj mu v tem postopku nihče ne očita krivde.
Tako pooblaščenki UKC Ljubljana Saši Oražem tudi ni dovolila zastaviti vprašanja Smiljiću, ali mu je znano, da je v kazenski zadevi, ki poteka zoper njega in soobtožene, Iztok Požar priznal, da je Smiljiću dal 20.000 evrov, da bi svoji, zdaj že pokojni partnerici mimo vrste uredil operativni poseg na onkološkem inštitutu. Je pa lahko odgovoril na splošno vprašanje, ali so mu znane medijske objave v zvezi s prej omenjenim kazenskim postopkom: »Medijskih objav v zvezi z mano ne berem.«
Povedal je, da je bil zaposlen v službi za popis osnovnih sredstev in da je osem ali devet zaposlenih opravljalo enako delo kot on. Ima peto stopnjo izobrazbe, kot še štirje sodelavci, štirje pa so imeli višjo stopnjo. Vsem je bilo skupno, da so opravljali enako delo, le da so sodelovali z različnimi klinikami. »Na moje mesto je nato prišla gospa s šesto stopnjo izobrazbe in dela vse enako kot jaz, le da ima višjo plačo,« je nadaljeval.
»Mene so odpustili samo zaradi medijev. Z mojim delom so bili vsi zadovoljni. V 14 dneh sem rešil zadeve, ki jih nekateri 15 let niso mogli. Nerazumljivo je, da bi za delo v skladišču, odpiranje kartonastih škatel in lepljenje nalepk, potrebovali šesto stopnjo izobrazbe.«
Tako je med drugim opravljal administrativno delo, pripravljal dokumentacijo za računovodstvo, vpisoval osnovna sredstva ter drobni inventar. V primeru obnove klinike je tudi risal načrte, nato pa fotografiral opremo in ob prejemu končnega računa za obnovitvena dela načrte uskladil z dejanskim stanjem. Sama reorganizacija po njegovih besedah še danes ni končana oziroma imajo za to čas do 1. junija letos. Bi se pa želel vrniti v UKC Ljubljana, saj je, kot še pravi, svoje delo zares dobro opravljal. Druge službe pa ne more dobiti, čeprav je poslal že 30 prošenj.
Spomnimo, da so Smiljića zaradi suma korupcijskih kaznivih dejanj pridržali oktobra 2016. Januarja naslednje leto pa se je, ko sta se iztekla hišni pripor in suspenz, vrnil v službo. Takrat ga niso odpustili, ker, kot je pojasnil takratni prvi mož UKC Ljubljana Andraž Kopač, niso želeli »postopkov, ki bi lahko pomenili tveganje za visoke stroške, če bi se delavec vrnil«.
Po daljši bolniški odsotnosti je v kliničnem centru nadaljeval delo kot finančno-računovodski delavec, 13. aprila lani pa so mu vročili odpoved delovnega razmerja zaradi ukinitve delovnega mesta v enoti za evidentiranje sredstev. Konec januarja letos na predobravnavnem naroku tudi ni priznal krivde za očitana mu kazniva dejanja.
Od tam je moral oditi zaradi poslovnih razlogov oziroma ukinitve delovnega mesta v enoti za evidentiranje sredstev. »Kot zaposlen v UKC Ljubljana sem delal vestno, zanesljivo in sem bil ocenjen z odlično oceno,« je Smiljić uvodoma pojasnil sodnici ljubljanskega delovnega in socialnega sodišča Goranki Franz Ravbar, ta pa ga je takoj ustavila in mu pojasnila, da se mora osredotočiti predvsem na svoje trditve o nezakoniti redni odpovedi pogodbe iz poslovnih razlogov, saj mu v tem postopku nihče ne očita krivde.
Tako pooblaščenki UKC Ljubljana Saši Oražem tudi ni dovolila zastaviti vprašanja Smiljiću, ali mu je znano, da je v kazenski zadevi, ki poteka zoper njega in soobtožene, Iztok Požar priznal, da je Smiljiću dal 20.000 evrov, da bi svoji, zdaj že pokojni partnerici mimo vrste uredil operativni poseg na onkološkem inštitutu. Je pa lahko odgovoril na splošno vprašanje, ali so mu znane medijske objave v zvezi s prej omenjenim kazenskim postopkom: »Medijskih objav v zvezi z mano ne berem.«
Risal tudi načrte
Povedal je, da je bil zaposlen v službi za popis osnovnih sredstev in da je osem ali devet zaposlenih opravljalo enako delo kot on. Ima peto stopnjo izobrazbe, kot še štirje sodelavci, štirje pa so imeli višjo stopnjo. Vsem je bilo skupno, da so opravljali enako delo, le da so sodelovali z različnimi klinikami. »Na moje mesto je nato prišla gospa s šesto stopnjo izobrazbe in dela vse enako kot jaz, le da ima višjo plačo,« je nadaljeval.
»Mene so odpustili samo zaradi medijev. Z mojim delom so bili vsi zadovoljni. V 14 dneh sem rešil zadeve, ki jih nekateri 15 let niso mogli. Nerazumljivo je, da bi za delo v skladišču, odpiranje kartonastih škatel in lepljenje nalepk, potrebovali šesto stopnjo izobrazbe.«
Tako je med drugim opravljal administrativno delo, pripravljal dokumentacijo za računovodstvo, vpisoval osnovna sredstva ter drobni inventar. V primeru obnove klinike je tudi risal načrte, nato pa fotografiral opremo in ob prejemu končnega računa za obnovitvena dela načrte uskladil z dejanskim stanjem. Sama reorganizacija po njegovih besedah še danes ni končana oziroma imajo za to čas do 1. junija letos. Bi se pa želel vrniti v UKC Ljubljana, saj je, kot še pravi, svoje delo zares dobro opravljal. Druge službe pa ne more dobiti, čeprav je poslal že 30 prošenj.
Spomnimo, da so Smiljića zaradi suma korupcijskih kaznivih dejanj pridržali oktobra 2016. Januarja naslednje leto pa se je, ko sta se iztekla hišni pripor in suspenz, vrnil v službo. Takrat ga niso odpustili, ker, kot je pojasnil takratni prvi mož UKC Ljubljana Andraž Kopač, niso želeli »postopkov, ki bi lahko pomenili tveganje za visoke stroške, če bi se delavec vrnil«.
30
prošenj za službo je poslal brez uspeha.
prošenj za službo je poslal brez uspeha.
Po daljši bolniški odsotnosti je v kliničnem centru nadaljeval delo kot finančno-računovodski delavec, 13. aprila lani pa so mu vročili odpoved delovnega razmerja zaradi ukinitve delovnega mesta v enoti za evidentiranje sredstev. Konec januarja letos na predobravnavnem naroku tudi ni priznal krivde za očitana mu kazniva dejanja.