ZLORABA PROSTITUCIJE
Ukrajinke v seks niso bile prisiljene
Zakonca Leskovšek s soobtoženima oproščena obtožb o zlorabi prostitucije. Dekleta so vedela, zakaj so prišla v Slovenijo.
Odpri galerijo
Z leve: Marko Kern, Milan Zivić, Drago Leskovšek in Alina Leskovšek
LJUBLJANA – V nočnem klubu Veronika v Dragočajni in lokalu s podobno tematiko Red&Black na Mlaki pri Kranju med novembrom 2013 in aprilom leta 2016 ni potekala zloraba prostitucije oziroma trgovina z ljudmi, je po obsežnem dokaznem postopku sklenila ljubljanska okrožna sodnica Dejana Fekonja.
Slednja je vse štiri obtožence, zakonca Draga in Alino Leskovšek, Marka Kerna ter Milana Zivića, oprostila vseh očitkov. No, skoraj vseh. Dva meseca zapora je dosodila le Leskovšku zaradi protipravnega hranjenja dveh pušk in več nabojev. A ker je bil v priporu, ki pa se sicer všteva tudi v kazen zapora, že nekoliko dlje kot eno leto in tri mesece, mu za rešetke ne bo treba iti.
Kot je pojasnila sodnica, četverici storitev kaznivega dejanja zloraba prostitucije ni dokazana, saj niti ena od deklet, ki so se zaposlile pri Leskovšku, ni bila prisiljena služiti s svojim telesom. Večina jih je prišla v Slovenijo iz Ukrajine in Moldavije, pri čemer so že prej delale v nočnih lokalih. Vedele so, kakšno delo bodo morale opravljati pri nas. Imela so delovna dovoljenja, ki jim jih je uredil Leskovšek. Na bančni račun so prejemale plačo, očitek tožilstva, da so morale vračati del plače, pa po mnenju sodnice tudi ni dokazan. »Pri več dekletih se vidi, da denarja niso dvigovale,« je povedala in dodala, da so ga tiste, ki so ga dvigovale, pošiljale svojim domačim. Da so morale za nastanitev plačevati po 50 evrov, po oceni Fekonjeve ni velik znesek. Hkrati so imele urejen prevoz od Prebačevega, kjer so stanovale, do lokalov. Pri tem se je sodnica čudila vprašanjem tožilstva, zakaj se niso raje vozile z avtobusi.
»Tudi jaz bi se v službo raje peljala z avtom kot z avtobusom,« je dodala. V prostem času niso imele omejenega gibanja, potni list so imele ves čas pri sebi. Prav tako tožilstvu ni uspelo dokazati, da so bile prisiljene v spolne odnose in da so bile ves čas nadzirane. Pa tudi, da so stranke z nakupom pijače kupile intimo s »plesalkami«. V lokalu so ženske poleg plesa ob drogu lahko zaplesale pod tušem sredi lokala. Nad odločitvijo sodišča so bili seveda obtoženi in tudi njihovi zagovorniki, Dušan Csipö (Dragov), Anton Šubic (Alinin), Miloš Zarić (Zivićev) ter Boris Grobelnik (Kernov), ki so sicer pred tem pohvalili sodničino vodenje v tem postopku, zelo zadovoljni. Leskovškova pa je opozorila, da so dekleta zaradi finančne stiske šele zdaj postale žrtve.
Slednja je vse štiri obtožence, zakonca Draga in Alino Leskovšek, Marka Kerna ter Milana Zivića, oprostila vseh očitkov. No, skoraj vseh. Dva meseca zapora je dosodila le Leskovšku zaradi protipravnega hranjenja dveh pušk in več nabojev. A ker je bil v priporu, ki pa se sicer všteva tudi v kazen zapora, že nekoliko dlje kot eno leto in tri mesece, mu za rešetke ne bo treba iti.
V lokalu so dekleta plesala tudi med prhanjem. Foto: PU LJUBLJANA
Kot je pojasnila sodnica, četverici storitev kaznivega dejanja zloraba prostitucije ni dokazana, saj niti ena od deklet, ki so se zaposlile pri Leskovšku, ni bila prisiljena služiti s svojim telesom. Večina jih je prišla v Slovenijo iz Ukrajine in Moldavije, pri čemer so že prej delale v nočnih lokalih. Vedele so, kakšno delo bodo morale opravljati pri nas. Imela so delovna dovoljenja, ki jim jih je uredil Leskovšek. Na bančni račun so prejemale plačo, očitek tožilstva, da so morale vračati del plače, pa po mnenju sodnice tudi ni dokazan. »Pri več dekletih se vidi, da denarja niso dvigovale,« je povedala in dodala, da so ga tiste, ki so ga dvigovale, pošiljale svojim domačim. Da so morale za nastanitev plačevati po 50 evrov, po oceni Fekonjeve ni velik znesek. Hkrati so imele urejen prevoz od Prebačevega, kjer so stanovale, do lokalov. Pri tem se je sodnica čudila vprašanjem tožilstva, zakaj se niso raje vozile z avtobusi.
»Tudi jaz bi se v službo raje peljala z avtom kot z avtobusom,« je dodala. V prostem času niso imele omejenega gibanja, potni list so imele ves čas pri sebi. Prav tako tožilstvu ni uspelo dokazati, da so bile prisiljene v spolne odnose in da so bile ves čas nadzirane. Pa tudi, da so stranke z nakupom pijače kupile intimo s »plesalkami«. V lokalu so ženske poleg plesa ob drogu lahko zaplesale pod tušem sredi lokala. Nad odločitvijo sodišča so bili seveda obtoženi in tudi njihovi zagovorniki, Dušan Csipö (Dragov), Anton Šubic (Alinin), Miloš Zarić (Zivićev) ter Boris Grobelnik (Kernov), ki so sicer pred tem pohvalili sodničino vodenje v tem postopku, zelo zadovoljni. Leskovškova pa je opozorila, da so dekleta zaradi finančne stiske šele zdaj postale žrtve.
