SODBA
Vzgojiteljici, ki je bila nasilna do otrok, eno leto pogojno
Ker med postopkom ni pokazala kritičnosti do svojega ravnanja, ji je sodišče izreklo tudi prepoved opravljanja poklica vzgojiteljice.
Odpri galerijo
Simbolična fotografija. FOTO: Kuralt
KOPER – Koprsko okrožno sodišče je nekdanjo vzgojiteljico vrtca v Hrvatinih Franko Kovačič spoznalo za krivo kaznivega dejanja nasilništva in ji zanj izreklo pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let ter varnostni ukrep prepovedi opravljanja poklica vzgojiteljice. Obtoženko je sodišče obenem oprostilo obtožb o surovem ravnanju z otroki. Tožilstvo je sicer Kovačičevi očitalo storitev skupno 17 kaznivih dejanj surovega ravnanja nad prav toliko otroki in sodišču predlagalo enotno kazen dveh let zapora, ki naj jo prestane z družbenokoristnim delom.
Kot je v obrazložitvi sodbe pojasnila sodnica Darja Srabotič, je sodišče vezano na obtožnico, ki je Kovačičevi očitalo storitev kaznivih dejanj med letoma 2012 in 2015, tako da ni moglo upoštevati primerov, ki naj bi se zgodili v letu 2011. Za preostale primere je sodišče Kovačičevo oprostilo 12 primerov domnevno surovega ravnanja. Kot je zatrdila Srabotičeva, je bil predkazenski postopek v tem primeru izpeljan na neprofesionalen način, saj so izjave vlekli iz otrok, zato je postopek neverodostojen. Poleg tega klinični psiholog z otroki ni opravil forenzičnega intervjuja, zato sodišče izjav otrok ni štelo za verodostojne.
Je pa sodišče za verodostojne štelo izjave sodelavk Kovačičeve in ni verjelo tezi obtoženke, da se je proti njej izvajala zarota. Sicer pa gre pri očitkih o surovem ravnanju za hujšo klasifikacijo kot pri kaznivem dejanju grobega ravnanja, zato je treba obravnavati vsak primer posebej. Po mnenju sodišča v dokaznem postopku niso bili izpolnjeni znaki, zahtevani za opredelitev dejanja surovega ravnanja.
Nasprotno je sodišče ugotovilo, da so bili v treh primerih izpolnjeni znaki kaznivega dejanja nasilništva. Zanje je Srabotičeva za obtoženko izrekla pogojno obsodbo, saj meni, da bo to vplivalo na to, da Kovačičeva ravnanja ne bo ponovila. Zaradi zlorabe vzgojiteljskega poklica in tega, ker med postopkom ni pokazala potrebne kritičnosti do svojega ravnanja, pa je sodišče obtoženki izreklo tudi prepoved opravljanja poklica vzgojiteljice.
Sodba še ni pravnomočna. Kovačičeva se razglasitve sodbe ni udeležila, njena zagovornica Brankica Savić pa je že napovedala pritožbo.
Kot je v obrazložitvi sodbe pojasnila sodnica Darja Srabotič, je sodišče vezano na obtožnico, ki je Kovačičevi očitalo storitev kaznivih dejanj med letoma 2012 in 2015, tako da ni moglo upoštevati primerov, ki naj bi se zgodili v letu 2011. Za preostale primere je sodišče Kovačičevo oprostilo 12 primerov domnevno surovega ravnanja. Kot je zatrdila Srabotičeva, je bil predkazenski postopek v tem primeru izpeljan na neprofesionalen način, saj so izjave vlekli iz otrok, zato je postopek neverodostojen. Poleg tega klinični psiholog z otroki ni opravil forenzičnega intervjuja, zato sodišče izjav otrok ni štelo za verodostojne.
Je pa sodišče za verodostojne štelo izjave sodelavk Kovačičeve in ni verjelo tezi obtoženke, da se je proti njej izvajala zarota. Sicer pa gre pri očitkih o surovem ravnanju za hujšo klasifikacijo kot pri kaznivem dejanju grobega ravnanja, zato je treba obravnavati vsak primer posebej. Po mnenju sodišča v dokaznem postopku niso bili izpolnjeni znaki, zahtevani za opredelitev dejanja surovega ravnanja.
Nasprotno je sodišče ugotovilo, da so bili v treh primerih izpolnjeni znaki kaznivega dejanja nasilništva. Zanje je Srabotičeva za obtoženko izrekla pogojno obsodbo, saj meni, da bo to vplivalo na to, da Kovačičeva ravnanja ne bo ponovila. Zaradi zlorabe vzgojiteljskega poklica in tega, ker med postopkom ni pokazala potrebne kritičnosti do svojega ravnanja, pa je sodišče obtoženki izreklo tudi prepoved opravljanja poklica vzgojiteljice.
Sodba še ni pravnomočna. Kovačičeva se razglasitve sodbe ni udeležila, njena zagovornica Brankica Savić pa je že napovedala pritožbo.
