Marko ga z motiko ni dovolj po glavi, zato ni šlo za poskus uboja

Pred slabim letom so iz solkanskega pripora na novogoriško okrožno kazensko sodnijo pripeljali domačina Marka Pižeto. Tožilstvo ga je preganjalo zaradi poskusa uboja, zaradi katerega bi ga lahko doletelo od pet pa vse tja do 15 let ječe. »Nisem storil kaznivega dejanja, ki mi ga očita tožilstvo. Nikoli nisem nikogar poskušal ubiti ali mu stregel po življenju,« je odločno odgovoril na vprašanje, ali krivdo priznava. In med sojenjem so se tudi tožilci omehčali. Zdaj velja, da ni zagrešil poskusa uboja, kriv je veliko milejše povzročitve lahke telesne poškodbe.

Odložil kolo, pograbil orodje

Zgodilo se je 23. avgusta 2022 zjutraj, ko je 50-letnik v stanovanjski hiši na Goriškem z motiko večkrat udaril prav tako 50-letnika. Obravnavajo sum kaznivega dejanja zoper življenje in telo, so tedaj skopo sporočili s Policijske uprave Nova Gorica. Kronisti pa so dodali, da je Pižeta prišel do hiše v Prvomajski ulici, kjer živi prijatelj, da bi mu vrnil kolo. Med njima se je vnel prepir. Stanovalec je odšel v kopalnico, 50-letnik pa je odložil kolo, pograbil motiko in odšel za njim.

Tožilstvo je očitek med sojenjem omililo v lahko telesno poškodbo. FOTO: Dejan Javornik

Očitek iz obtožbe je bil, da ga je bistveno zmanjšano prišteven napadel s kovinskim delom vrtnega orodja. S prvim udarcem ga je zadel v glavo, po znancu je nato padlo še dvakrat, enkrat ga je zadel za uhljem, drugič pa v predel lopatice. Petdesetletnik je dobil dve globlji razpočni rani na glavi, ti so mu zašili, poleg tega je utrpel odrgnine in druge rane.

Dejanje je torej na lanskem začetku sojenja zanikal in ponegodoval nad mnenjem psihiatrične sodne izvedenke Ingrid Velikonja, ki naj bi napisala, da je nevarna oseba. »S tem ne strinjam,« je dejal Pižeta, ki je imel v času zločina v krvi sledi alkohola in prepovedanih drog. Njegova zagovornica Dragica Kotnik pa je že na začetku postopka menila, da je glede na zbrane dokaze sporna pravna kvalifikacija dejanja. »S tem mu je bila vzeta možnost priznanja krivde in možnost nižje kazni oziroma dogovora o njej.«

Menila je, da naklep za poskus uboja ni bil podan, saj Pižeta po njenem prepričanju ni sposoben manipulacij in naklepnih kaznivih dejanj. »Ni prekomerno vdan alkoholu, ni alkoholik niti ni odvisen od prepovedanih drog. Nima osebnostnih lastnosti, o katerih je pisala izvedenka v svojem mnenju, da naj bi bil manipulativna osebnost, impulziven in z nizko frustracijsko toleranco.«

In po nekaj obravnavah je res sledil preobrat, tožilka je po poročanju Primorskih novic očitek spremenila v lahko telesno poškodbo. Izvedenec medicinske stroke je namreč glede moči in števila udarcev ugotovil, da je šlo za blažja udarca v glavo, zaradi katerih je oškodovanec utrpel razpočno rano. Odvetnica je ob tem opomnila, da je oškodovanec že v preiskavi povedal, da se njenega klienta ni bal, ta pa je znova povedal, da znancu ni hotel vzeti življenja. Če bi mu, bi zamahnil z vso silo ali pa v kleti vzel nož ali žago, je še pripomnil.

Po sodbi so ga izpustili iz solkanskega pripora. FOTO: Leo Caharija/Primorske novice

Na novogoriškem okrožnem sodišču so pojasnili, da je Pižeta od njih odkorakal s pogojno obsodbo in seveda so mu takoj odpravili pripor. Odvetnica se je sicer zavzemala za oprostilko, saj obtoženemu naj ne bi bil dokazan subjektivni element, toda kazen v imenu ljudstva se glasi: sedem mesecev pogojnega zapora s preizkusno dobo dveh let.

In zakaj sta se severnoprimorska petelina sploh sprla? Pižeto naj bi menda prizadelo, ker naj bi ga prijatelj obtoževal za neka kazniva dejanja.