ROPAR Z VRTNICO
Z rožo do bogastva, z vlomom do kartic
Roman Stunković ne priznava tatvine v Braslovčah. Ropar z vrtnico pravi, da gre za napako.
Odpri galerijo
Ropar z vrtnico
CELJE – Brežičan Roman Stunković naj bi vlomil v stanovanjsko hišo v Braslovčah, z njim vred pa je iz nje izginilo več kosov zlatega nakita in prenosni sef z vrednostnimi papirji ter bančnima karticama maestro in visa. Prav s tema naj bi pozneje opravil več dvigov gotovine, ko pa je pred dvema letoma z eno od njiju v zagrebški igralnici poskusil plačati račun za vrtoglavih šest tisočakov, so mu jo uslužbenci zasegli, saj je bila že zavedena kot ukradena.
Zaradi velike tatvine mu bodo sodili na kazenskem oddelku celjskega okrožnega sodišča, kamor je 41-letnik brez odvetnika prikorakal na predobravnavni narok pred sodnico Barbaro Žumer Kunc in krivdo po obtožbi odločno zavrnil. »Obtožen sem zaradi napake,« je dejal in se strinjal s predlogom tožilstva, da zaslišijo dva kriminalista, ki naj bi znala pojasniti, zakaj se je sploh začel postopek proti njemu, ter Aleša V., s čigar ukradeno osebno izkaznico naj bi se na Hrvaškem predstavljal Brežičan.
Ko v zvezi z očitki na Stunkovićev račun omenjamo prestolnico sosednje Hrvaške – zaradi njegovih domnevnih podvigov v Zagrebu so mu tamkajšnji črnokronisti prilepili etiketo Ropar z vrtnico. Še pred par meseci je bila celo aktualna njegova predaja hrvaškim pravosodnim organom, ki ga iščejo s tiralico. Zaradi očitkov, da je v tem mestu zagrešil kaznivo dejanje oboroženega ropa, so ga na območju Krškega lani celo aretirali ter mu do konca izročitvenega postopka izrekli ukrep hišnega pripora, a se je kmalu znašel na prostosti, saj je krško okrožno sodišče njegovo predajo dovolilo, ljubljansko višje sodišče pa jo je zavrnilo. Zagrebški tožilci so pred dnevi vložili obtožbo, v kateri predlagajo sojenje v obtoženčevi nenavzočnosti.
Iz obtožbe: Stunković je 8. marca lani prišel v zagrebško poslovalnico za odkup plemenitih kovin Moro & Kunst, uslužbenki z vrtnico voščil za dan žena, se predstavil z lažno osebno izkaznico, potem pa jo brutalno oropal. Ko ji je namreč izročil vrtnico, je dejal, da želi prodati zlati palici, ko je ženska odprla sef, da bi plačala zlato, pa je na njeno glavo prislonil pištolo in zahteval, naj mu izroči ves denar in zlato ter vredne predmete iz omare v pisarni. Nato ji je z vojaškimi plastičnimi vezicami zvezal roke in noge, ker pa je v eni od vitrin zagledal še več zlata, je uslužbenko odvezal in ji ukazal, naj jo odklene. Izpraznil je še to vitrino, v neznano pa pobegnil z zlatimi palicami v vrednosti 1,56 milijona kun (211.000 evrov) in s 36.365 kunami (4915 evri).
Njegov zagrebški odvetnik Milko Križanović je v pogovoru za Slovenske novice napovedal, da bo proti obtožbi ugovarjal, saj po njegovem ni utemeljenih sumov, da je klient izvršil to kaznivo dejanje. Dovolj trdni dokaz naj torej ne bi bili posnetki nadzornih kamer in njegova sled DNK na eni od vezic. Tako sled je sicer Stunković pustil tudi pred več kot desetletjem v recepciji hotela Toplice v Termah Čatež, od koder je po ropu odnesel 71.000 evrov, pozneje pa bil obsojen na osem let zapora.
6000 evrov z ukradeno kartico ni mogel plačati.
Zaradi velike tatvine mu bodo sodili na kazenskem oddelku celjskega okrožnega sodišča, kamor je 41-letnik brez odvetnika prikorakal na predobravnavni narok pred sodnico Barbaro Žumer Kunc in krivdo po obtožbi odločno zavrnil. »Obtožen sem zaradi napake,« je dejal in se strinjal s predlogom tožilstva, da zaslišijo dva kriminalista, ki naj bi znala pojasniti, zakaj se je sploh začel postopek proti njemu, ter Aleša V., s čigar ukradeno osebno izkaznico naj bi se na Hrvaškem predstavljal Brežičan.
Ko v zvezi z očitki na Stunkovićev račun omenjamo prestolnico sosednje Hrvaške – zaradi njegovih domnevnih podvigov v Zagrebu so mu tamkajšnji črnokronisti prilepili etiketo Ropar z vrtnico. Še pred par meseci je bila celo aktualna njegova predaja hrvaškim pravosodnim organom, ki ga iščejo s tiralico. Zaradi očitkov, da je v tem mestu zagrešil kaznivo dejanje oboroženega ropa, so ga na območju Krškega lani celo aretirali ter mu do konca izročitvenega postopka izrekli ukrep hišnega pripora, a se je kmalu znašel na prostosti, saj je krško okrožno sodišče njegovo predajo dovolilo, ljubljansko višje sodišče pa jo je zavrnilo. Zagrebški tožilci so pred dnevi vložili obtožbo, v kateri predlagajo sojenje v obtoženčevi nenavzočnosti.
Hrvati ga iščejo s tiralico, mi jim ga ne damo.
Iz obtožbe: Stunković je 8. marca lani prišel v zagrebško poslovalnico za odkup plemenitih kovin Moro & Kunst, uslužbenki z vrtnico voščil za dan žena, se predstavil z lažno osebno izkaznico, potem pa jo brutalno oropal. Ko ji je namreč izročil vrtnico, je dejal, da želi prodati zlati palici, ko je ženska odprla sef, da bi plačala zlato, pa je na njeno glavo prislonil pištolo in zahteval, naj mu izroči ves denar in zlato ter vredne predmete iz omare v pisarni. Nato ji je z vojaškimi plastičnimi vezicami zvezal roke in noge, ker pa je v eni od vitrin zagledal še več zlata, je uslužbenko odvezal in ji ukazal, naj jo odklene. Izpraznil je še to vitrino, v neznano pa pobegnil z zlatimi palicami v vrednosti 1,56 milijona kun (211.000 evrov) in s 36.365 kunami (4915 evri).
Njegov zagrebški odvetnik Milko Križanović je v pogovoru za Slovenske novice napovedal, da bo proti obtožbi ugovarjal, saj po njegovem ni utemeljenih sumov, da je klient izvršil to kaznivo dejanje. Dovolj trdni dokaz naj torej ne bi bili posnetki nadzornih kamer in njegova sled DNK na eni od vezic. Tako sled je sicer Stunković pustil tudi pred več kot desetletjem v recepciji hotela Toplice v Termah Čatež, od koder je po ropu odnesel 71.000 evrov, pozneje pa bil obsojen na osem let zapora.
