OGNJENI ZUBLJI
Za požar v Vulkaniji ne bo nihče kriv
Ogenj v doživljajskem parku leta 2014 povzročil pol milijona škode. Tožilstvo je zdaj umaknilo obtožbo.
Odpri galerijo
MURSKA SOBOTA – Potem ko je Doživljajski park Vulkanija pri Gradu na Goričkem pred petimi leti zares bruhal ogenj, smo šele včeraj izvedeli, da uničujoč požar ne bo dočakal sodnega epiloga. Tožilci so namreč odstopili od pregona proti Danielu Strniši iz Gradbeništva Pintarič, ki je bil obtožen povzročitve splošne nevarnosti, saj naj bi kot odgovorni vodja gradbenih del v Vulkaniji opustil dolžna ravnanja za varnost ljudi in premoženja, s katerimi bi lahko preprečil požar na tem objektu.
Zagorelo je decembra 2014. Preiskovalci so ugotovili, da je ogenj izbruhnil pri izvajanju hidroizolacijskih del na zunanjem delu stene v stičišču obstoječega objekta in prizidka. Razširil se je v notranjost objekta in zajel prostore celotnega doživljajskega parka. Uničil je večji del notranjosti objekta, vključno z opremo, elektroinštalacijami in elektroniko. Nastalo je za okrog pol milijona evrov škode.
Štiri milijone evrov vreden doživljajski park s krtkom Olijem kot zaščitnim znakom so morali temeljito prenoviti in je svoja vrata znova odprl šele jeseni prihodnje leto.
V svetu kazenskega sodstva pa se je zapletlo potem, ko je bilo iz sodnega spisa kot nedovoljen dokaz umaknjeno izvedensko mnenje. To je namreč povzemalo tudi izjave Strniše, ki je v postopku najprej nastopil kot priča, saj je tožilstvo na začetku preganjalo drugega osumljenca zaradi kaznivega dejanja povzročitve nevarnosti pri gradbeni dejavnosti. Obramba je bila zato prepričana, da je tožilstvo obtožnico gradilo prav na nedovoljenem oziroma umaknjenem dokazu.
Na prejšnji obravnavi je izvedenec inženir varstva pri delu Janez Jež pojasnil, da je bila gradnja zahteven projekt, zagorelo pa je na mestu, kjer se stikata stari in novi del objekta. Pri nanašanju hidroizolacije, ki jo je bilo treba na stiku spojiti, je zagorela toplotna izolacija. Jež je povedal, da ta postopek v projektu ni bil določen, ampak je bilo predvideno, da se postopki izvedejo v skladu s prakso na kraju samem. Po izvedenčevih besedah je za požar odgovoren izvajalec, ki bi moral poskrbeti tudi za požarno varstvo, ali je bilo to Gradbeništvo Milana Pintariča, za katero je delal Strniša, ali Zidarstvo Maučec kot podizvajalec, pa se ni mogel opredeliti.
Doživljajski park, ki so ga odprli leta 2013, je postal prava zgodba o uspehu, avgusta lani so gostili že stotisočega obiskovalca. V Vulkaniji obiskovalci ob interaktivnih vsebinah in 3D-filmih spoznajo vulkane, potujejo v vulkansko podzemlje in doživijo izbruh goričkega vulkana. Ogledajo si tudi geološki muzej in se z vlakcem peljejo do kamnoloma bazaltnega tufa, kjer lahko najdejo kristale olivina.
Zagorela toplotna izolacija
V zadevi Vulkanija so bili na soboški okrožni sodniji za včeraj napovedani zaključni govori, a je sodnik Stanislav Jug sporočil, da je tožilstvo 4. oktobra umaknilo obtožnico. Občina Grad, ki bi lahko kot oškodovanec stopila na mesto tožilca in kot zasebni tožilec nadaljevala postopek, pa se na poziv sodišča ni odzvala, zato je postopek končan.Zagorelo je decembra 2014. Preiskovalci so ugotovili, da je ogenj izbruhnil pri izvajanju hidroizolacijskih del na zunanjem delu stene v stičišču obstoječega objekta in prizidka. Razširil se je v notranjost objekta in zajel prostore celotnega doživljajskega parka. Uničil je večji del notranjosti objekta, vključno z opremo, elektroinštalacijami in elektroniko. Nastalo je za okrog pol milijona evrov škode.
Občina Grad se ni odločila za to, da bi kot zasebni tožilec nadaljevala postopek.
Štiri milijone evrov vreden doživljajski park s krtkom Olijem kot zaščitnim znakom so morali temeljito prenoviti in je svoja vrata znova odprl šele jeseni prihodnje leto.
V svetu kazenskega sodstva pa se je zapletlo potem, ko je bilo iz sodnega spisa kot nedovoljen dokaz umaknjeno izvedensko mnenje. To je namreč povzemalo tudi izjave Strniše, ki je v postopku najprej nastopil kot priča, saj je tožilstvo na začetku preganjalo drugega osumljenca zaradi kaznivega dejanja povzročitve nevarnosti pri gradbeni dejavnosti. Obramba je bila zato prepričana, da je tožilstvo obtožnico gradilo prav na nedovoljenem oziroma umaknjenem dokazu.
Na prejšnji obravnavi je izvedenec inženir varstva pri delu Janez Jež pojasnil, da je bila gradnja zahteven projekt, zagorelo pa je na mestu, kjer se stikata stari in novi del objekta. Pri nanašanju hidroizolacije, ki jo je bilo treba na stiku spojiti, je zagorela toplotna izolacija. Jež je povedal, da ta postopek v projektu ni bil določen, ampak je bilo predvideno, da se postopki izvedejo v skladu s prakso na kraju samem. Po izvedenčevih besedah je za požar odgovoren izvajalec, ki bi moral poskrbeti tudi za požarno varstvo, ali je bilo to Gradbeništvo Milana Pintariča, za katero je delal Strniša, ali Zidarstvo Maučec kot podizvajalec, pa se ni mogel opredeliti.
Doživljajski park, ki so ga odprli leta 2013, je postal prava zgodba o uspehu, avgusta lani so gostili že stotisočega obiskovalca. V Vulkaniji obiskovalci ob interaktivnih vsebinah in 3D-filmih spoznajo vulkane, potujejo v vulkansko podzemlje in doživijo izbruh goričkega vulkana. Ogledajo si tudi geološki muzej in se z vlakcem peljejo do kamnoloma bazaltnega tufa, kjer lahko najdejo kristale olivina.
Predstavitvene informacije
Komentarji:
13:00
Pomagamo si s paro