AREST
Za štiri ilegalce 14 mesecev zapora
Mario Lesjak je tihotapil državljane Kitajske. Vsak mu je plačal najmanj 300 evrov.
Odpri galerijo
MURSKA SOBOTA – Na okrožnem sodišču v Murski Soboti je potekal predobravnavni narok zoper 32-letnega Maria Lesjaka iz Slovenj Gradca, ki trenutno živi v Celju. Pred sodnikom Stanislavom Jugom se je zagovarjal zaradi očitka, da 6. junija ni ustavil avtomobila, ko ga je začela zasledovati policijska patrulja. Policisti so namreč med varovanjem meje pri Razkrižju opazili, da na sprednjem sedežu obtoženčevega avtomobila sedi Kitajka.
Zaradi suma, da tihotapi prebežnike, je patrulja zapeljala za Lesjakom in ga ustavljala s svetlobnimi in zvočnimi signali. Obtoženec, ki je vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja, je nadaljeval vožnjo, dokler v Srednji Bistrici ni povzročil prometne nesreče. Ko so ga policisti dohiteli, so ugotovili, da so v njegovem avtomobilu štirje kitajski državljani, za prevoz katerih je obtoženi prejel najmanj 300 evrov po osebi.
Lesjak je na sodišču klonil pod težo dokazov, ki mu jih je naprtil državni tožilec Matej Kučan. Ob prepovedanem prehajanju državne meje je bil Lesjak obtožen še nevarne vožnje v cestnem prometu. V primeru priznanja krivde je Kučan za prvo kaznivo dejanje predlagal deset mesecev zapora, za drugo pet, kazni bi nato združili v 14 mesecev, plačal bi še stransko denarno kazen v znesku 1333,80 evra in dve leti ne bi smel opravljati vozniškega izpita.
»Priznam očitano kaznivo dejanje in ga obžalujem, sodišče le prosim, da mi ne izreče denarne kazni, ker sem prejemnik socialne pomoči in nimam nobenega drugega prihodka. V kaznivo dejanje sem bil prisiljen, ker sem bil nekomu dolžan 1000 evrov, ta pa je denar tudi z grožnjami zahteval nazaj,« je razložil Lesjak, ki ga je zastopal odvetnik Igor Weindorfer, ki je sodišče prosil za milejšo kazen ter predlagal, da ga oprostijo plačila sodnih stroškov.
Sodnik Jug je pri svoji odločitvi skoraj v celoti sledil zahtevi tožilstva in Lesjaka obsodil na 14 mesecev zaporne kazni, mu je pa denarno kazen znižal na 500 evrov. Prav tako se Lesjaku novega vozniškega dovoljenja ne sme izdati prej kot dve leti od pravnomočnosti sodbe. Obsojenca je sodnik oprostil stroškov kazenskega postopka in njegovega zagovornika, kar bo kril državni proračun. Sodba še ni pravnomočna, Lesjakov zagovornik je že napovedal pritožbo na višje sodišče v Mariboru.
Zaradi suma, da tihotapi prebežnike, je patrulja zapeljala za Lesjakom in ga ustavljala s svetlobnimi in zvočnimi signali. Obtoženec, ki je vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja, je nadaljeval vožnjo, dokler v Srednji Bistrici ni povzročil prometne nesreče. Ko so ga policisti dohiteli, so ugotovili, da so v njegovem avtomobilu štirje kitajski državljani, za prevoz katerih je obtoženi prejel najmanj 300 evrov po osebi.
500
evrov kazni bo še moral plačati Lesjak.
evrov kazni bo še moral plačati Lesjak.
Lesjak je na sodišču klonil pod težo dokazov, ki mu jih je naprtil državni tožilec Matej Kučan. Ob prepovedanem prehajanju državne meje je bil Lesjak obtožen še nevarne vožnje v cestnem prometu. V primeru priznanja krivde je Kučan za prvo kaznivo dejanje predlagal deset mesecev zapora, za drugo pet, kazni bi nato združili v 14 mesecev, plačal bi še stransko denarno kazen v znesku 1333,80 evra in dve leti ne bi smel opravljati vozniškega izpita.
»Priznam očitano kaznivo dejanje in ga obžalujem, sodišče le prosim, da mi ne izreče denarne kazni, ker sem prejemnik socialne pomoči in nimam nobenega drugega prihodka. V kaznivo dejanje sem bil prisiljen, ker sem bil nekomu dolžan 1000 evrov, ta pa je denar tudi z grožnjami zahteval nazaj,« je razložil Lesjak, ki ga je zastopal odvetnik Igor Weindorfer, ki je sodišče prosil za milejšo kazen ter predlagal, da ga oprostijo plačila sodnih stroškov.
V kaznivo dejanje sem bil prisiljen, ker sem bil nekomu bil dolžan 1000 evrov.
Sodnik Jug je pri svoji odločitvi skoraj v celoti sledil zahtevi tožilstva in Lesjaka obsodil na 14 mesecev zaporne kazni, mu je pa denarno kazen znižal na 500 evrov. Prav tako se Lesjaku novega vozniškega dovoljenja ne sme izdati prej kot dve leti od pravnomočnosti sodbe. Obsojenca je sodnik oprostil stroškov kazenskega postopka in njegovega zagovornika, kar bo kril državni proračun. Sodba še ni pravnomočna, Lesjakov zagovornik je že napovedal pritožbo na višje sodišče v Mariboru.