ODREZANA ROKA
Zaslišali so travmatologa, njegovo mnenje je jasno
Dokazni postopek je končan.
Odpri galerijo
Julija Adlešič. FOTO: Igor Mali
Z zaslišanjem izvedenca medicinske stroke, travmatologa Matjaža Veselka, se je danes na Okrožnem sodišču v Ljubljani končal dokazni postopek v t. i. zadevi odrezana roka, v kateri je četverica obtožena goljufij na račun petih zavarovalnic. Zaključne besede je predsednica senata Marjeta Dvornik napovedala za 1. september.
Preberite še: Julija objokana, smrkal tudi njen Romeo
Tožilec Sedin Kičin je prepričan, da si je Julija Adlešič namerno odrezala roko nad zapestjem, da bi pridobila visoko odškodnino. K temu naj bi jo napeljal njen partner Sebastien Abramov, pri goljufiji pa naj bi sodelovala še Abramovova starša, Tinka Huskić Colarić in Gorazd Colarić. Adlešičeva, Abramov in Huskićeva so obtoženi vsak po pet kaznivih dejanj goljufije, Colarič pa ene goljufije na račun več zavarovalnic.
Kot poroča časnik Večer, je Veselko za potrebe izvedenskega mnenja pregledal roko Adlešičeve, rentgenske posnetke in fotografije odrezane roke, zdravniško dokumentacijo Adlešičeve ter fotografije Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL), kjer so z istim tipom žage, kot je tista, s katero si je Adlešičeva odrezala roko, delali teste na prašičjih nogah in palicah.
Veselko je pojasnil, da je do poškodbe roke prišlo tako, da je bila roka položena vodoravno pod rezilo žage pod kotom okoli 90 stopinj in da je šlo za gladek rez roke. Na vprašanje obrambe, ali je do poškodbe roke lahko prišlo tako, da bi na Adlešičevo skočil pes, ona pa bi jo tedaj po nesreči porinila pod žago, je izvedenec dejal, da se nesreča ni mogla tako zgoditi. Na vprašanja obrambe, ali so poskusi v NFL, ko so opravljali testne reze z žago na prašičjih nogah in lesu, primerljivi s človeško roko v primeru Adlešičeve, pa je izvedenec odgovoril, da ne. Po njegovih besedah bi bili najbolj primerljivi poskusi z deli človeškega trupla, torej roke, ki bi bila podobna roki obtožene.
Predsednica sodnega senata Dvornikova je po zaslišanju izvedenca sporočila, da bo senat odločil o danes na novo predlaganih dokazih tožilstva in obrambe ter vseh do sedaj predlaganih dokazih, o katerih senat še ni odločil. Senat se je zato umaknil v posvetovanje, nato pa vse predlagane dokaze zavrnil.
S tem se je končal dokazni postopek. Zaključni govori tožilstva in obrambe bodo 1. septembra. V primeru obsodilne sodbe četverici grozi do osem let zapora.
Preberite še: Julija objokana, smrkal tudi njen Romeo
Tožilec Sedin Kičin je prepričan, da si je Julija Adlešič namerno odrezala roko nad zapestjem, da bi pridobila visoko odškodnino. K temu naj bi jo napeljal njen partner Sebastien Abramov, pri goljufiji pa naj bi sodelovala še Abramovova starša, Tinka Huskić Colarić in Gorazd Colarić. Adlešičeva, Abramov in Huskićeva so obtoženi vsak po pet kaznivih dejanj goljufije, Colarič pa ene goljufije na račun več zavarovalnic.
Travmatolog pregledal rentgenske posnetke in fotografije odrezane roke
Kot poroča časnik Večer, je Veselko za potrebe izvedenskega mnenja pregledal roko Adlešičeve, rentgenske posnetke in fotografije odrezane roke, zdravniško dokumentacijo Adlešičeve ter fotografije Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL), kjer so z istim tipom žage, kot je tista, s katero si je Adlešičeva odrezala roko, delali teste na prašičjih nogah in palicah.
Veselko je pojasnil, da je do poškodbe roke prišlo tako, da je bila roka položena vodoravno pod rezilo žage pod kotom okoli 90 stopinj in da je šlo za gladek rez roke. Na vprašanje obrambe, ali je do poškodbe roke lahko prišlo tako, da bi na Adlešičevo skočil pes, ona pa bi jo tedaj po nesreči porinila pod žago, je izvedenec dejal, da se nesreča ni mogla tako zgoditi. Na vprašanja obrambe, ali so poskusi v NFL, ko so opravljali testne reze z žago na prašičjih nogah in lesu, primerljivi s človeško roko v primeru Adlešičeve, pa je izvedenec odgovoril, da ne. Po njegovih besedah bi bili najbolj primerljivi poskusi z deli človeškega trupla, torej roke, ki bi bila podobna roki obtožene.
Dokazni postopek končan
Predsednica sodnega senata Dvornikova je po zaslišanju izvedenca sporočila, da bo senat odločil o danes na novo predlaganih dokazih tožilstva in obrambe ter vseh do sedaj predlaganih dokazih, o katerih senat še ni odločil. Senat se je zato umaknil v posvetovanje, nato pa vse predlagane dokaze zavrnil.
S tem se je končal dokazni postopek. Zaključni govori tožilstva in obrambe bodo 1. septembra. V primeru obsodilne sodbe četverici grozi do osem let zapora.
