VODIL GA JE SATAN
Ženske je novomeški hodža zdravil s seksom
Midhat Mujkić naj bi spolno zlorabil več žensk. Koran je mazal z njihovo vaginalno sluzjo.
Odpri galerijo
Midhat Mujkić obtožbe nekdanje žene po šeriatskem pravu, ki jo imenuje ljubica, zavrača z besedami, da je patološka lažnivka in psihično bolna.
»Ne bodo me utišali, ne bojim se jih! Ne morem več gledati, kako trpi moja hči,« se je v stiski na nas obrnila Mira Blažič, zdaj že nekdanja tašča Midhata Mujkića, hodže iz Novega mesta, o katerem smo že pisali. Naj spomnimo, da je Mujkić po izobrazbi muslimanski teolog, ki naj ne bi nikoli opravljal tega poklica. Prek svojega podjetja Emerald, Svetovanje za izboljšanje življenja naj bi s pomočjo Korana pomagal ljudem v stiski.
Vendar, kot nam je zaupala ena od njegovih strank, naj bi stisko ljudi izkoriščal tako, da jih spolno zlorablja, pri tem pa najmanj onečašča tudi Koran, saj ga maže z vaginalno sluzjo svojih strank. »Nisem ga prijavila policiji, saj bi umrla od sramu, če bi moj sin izvedel za to,« je povedala zlorabljena ženska. Kaj natančno je počel, smo se prepričali s poslušanjem dveh posnetkov, na katerih se sliši celoten potek »zdravljenja« tudi pri drugih strankah. Te nam je posredovala Blažičeva, saj jih »je hči, ki ne ve, da sem se obrnila na vas, shranila pri meni, ker se boji, da se ji bo kaj zgodilo«.
»Ni res, da je mojo hčer z džezvo napadel zato, ker je tako hotel Bog, kot je povedal na sodišču. Pravi razlog je, da je tudi ona ugotovila, kako oskrunja in zlorablja Koran,« pojasnjuje Blažičeva. »Njena varnost je ogrožena, deležna je bila groženj in ustrahovanja, imela je predrte gume, razbito steklo na avtu ravno na dan žena,« pojasnjuje Blažičeva in dodaja, da hči zaradi strahu tega ni prijavila policiji, »a jaz se ne bojim. Če me korona ni pokopala, me tudi oni ne bodo,« pripoveduje.
»Mido je vedno govoril, da je Koran božja beseda. Poznam veliko ljudi muslimanske vere in vem, da bi imeli predsodke moliti v stavbi, ki je bila sezidana z denarjem, pridobljenim s skrunitvijo Korana in izkoriščanjem drugega. Za muslimanske vernike je nesprejemljivo zlorabljati božjo besedo, to je smrtni greh!« pravi Blažičeva in dodaja, da je bil Mujkić velik donator za gradnjo Islamskega centra, darovani denar »pa je tudi denar moje hčere!« Doniral naj bi okoli 200.000 evrov, za kar je prejel kup zahvalnic – sedem jih hranimo v uredništvu, muslimanski skupnosti je podaril tudi hišo v BiH. Ravno zato bi pričakovali, da bi njegova domnevna dejanja v Islamski skupnosti RS vsaj moralno javno obsodili. Čeprav smo jim poslali kup vprašanj in jih pozvali, naj se sami prepričajo, kaj je na posnetku, ki bi jim ga dali v vpogled (zaradi osebnih podatkov zlorabljenih žensk ga namreč ne želimo kar tako deliti, op. p.), je bil odgovor Nevzeta Porića iz Islamske skupnosti RS identičen tistemu, ki smo ga objavili pred dvema letoma.
»Oseba, ki jo omenjate, nikoli ni bila zaposlena v Islamski skupnosti. Zaradi varovanja osebnih podatkov ne moremo komentirati omenjene zadeve. Vsaka desakralizacija in profanizacija Svete knjige je nemoralna, nesprejemljiva in zavržno dejanje. V Islamski skupnosti se ne ukvarjamo z zdravljenjem, ki je zasnovano na veri,« je zapisal Porić in dodal, da naj se primer, ki ga navajamo, rešuje na sodišču.
Ne glede na to, ali je bil Mujkić »zaposlen« v Islamski skupnosti, naj bi bil kar dva mandata, skupno osem let, član Sveta Islamske skupnosti, največjega zakonodajnega organa v tej instituciji. Nenavadno je tudi to, da naj bi še avgusta 2017 po pooblastilu muftija Nedžada Grabusa po šeriatskem pravu poročil par iz Avstrije, o tem priča tudi fotografija z dogodka. »Če se je to res dogajalo, je to popolnoma nesprejemljivo in nima veze z islamom. Islam zdravilstva ne pozna, je pa res, da v BiH obstaja ta tradicija, ki pa se deli v dve veji. Če je zlorabil Koran, bi rekel, da ga je po tem verovanju v zdravilstvo vodil satan, in ne bog,« pojasnjuje nekdanji mufti v Sloveniji Osman Đogić, član Slovenske muslimanske skupnosti.
»Formalnega izključevanja iz skupnosti moralno spornih oseb dejansko ni, saj bi bilo to za skupnost veliko breme. Tudi moralnih obsodb ni, a če bi bil še vedno mufti, bi se zagotovo poglobil v ta primer,« je za Slovenske novice povedal Đogić. Če drži, da je tako velik donator za gradnjo džamije, pojasnjuje nekdanji mufti, »pa imate zagotovo legitimno pravico postavljati vprašanja, tudi v smislu, zakaj Islamska skupnost ne reagira, saj je v javnem interesu, da se razčisti, ali je bila džamija zgrajena z umazanim denarjem«.
Kot trdi sogovornica, je »doniral denar, ki je bil skupen. Ne le da je bil fizično zelo nasilen do nje, da je bila pet mesecev na bolniški in tekoči hrani, pa za to še vedno ni odgovarjal na sodišču, ampak je še ustrahovana in brez denarja, ki ga je prispevala v zakon. Tudi jaz sem hčer finančno podprla in prispevala, ko sta si ustvarjala dom, zdaj pa se moram na stara leta preganjati po sodišču in to dokazovati«. Ne more opisati razočaranja, ker je zlorabil njihovo zaupanje.
»Ko sem ga spoznala pred 25 leti, sem imela pomisleke, saj je bil iz drugačnega kulturnega in religioznega okolja. Ko pa sem izvedela, da je celo duhovnik, sem ga sprejela in mu zaupala. Jaz sem verna kristjanka, tudi vzgojena sem bila tako. Hčerko sem vzgajala v duhu, da so duhovniki zaupanja vredni ljudje. Spoznala sem kar veliko muslimanov, ki so pošteni in dobri ljudje,« pravi Blažičeva, ogorčena, da Mujkić zdaj »celo zanika, da je sploh živel z mojo hčerko! Ko sem ga spoznala, mi je rekel, da je ločen, zdaj pa se je izvedelo, da je že cel čas še vedno poročen z neko žensko, ki je ni nihče videl. Meni je rekel, da se muslimani poročajo le po šeriatsko, ne pa tudi civilno. Zdaj pa trdi, da je bila moja hči le ljubica! Pa mi vi povejte, kako si lahko le ljubica, če živiš s človekom 20 let, imaš skupno življenje in premoženje?« se sprašuje Blažičeva, ki je razočarana tudi nad državo in sodiščem.
Mira Blažič je zgrožena nad ravnanjem nekdanjega zeta Midhata Mujkića. FOTOGRAFIJE: Osebni arhiv
Vendar, kot nam je zaupala ena od njegovih strank, naj bi stisko ljudi izkoriščal tako, da jih spolno zlorablja, pri tem pa najmanj onečašča tudi Koran, saj ga maže z vaginalno sluzjo svojih strank. »Nisem ga prijavila policiji, saj bi umrla od sramu, če bi moj sin izvedel za to,« je povedala zlorabljena ženska. Kaj natančno je počel, smo se prepričali s poslušanjem dveh posnetkov, na katerih se sliši celoten potek »zdravljenja« tudi pri drugih strankah. Te nam je posredovala Blažičeva, saj jih »je hči, ki ne ve, da sem se obrnila na vas, shranila pri meni, ker se boji, da se ji bo kaj zgodilo«.
Z džezvo nad partnerico
»Ni res, da je mojo hčer z džezvo napadel zato, ker je tako hotel Bog, kot je povedal na sodišču. Pravi razlog je, da je tudi ona ugotovila, kako oskrunja in zlorablja Koran,« pojasnjuje Blažičeva. »Njena varnost je ogrožena, deležna je bila groženj in ustrahovanja, imela je predrte gume, razbito steklo na avtu ravno na dan žena,« pojasnjuje Blažičeva in dodaja, da hči zaradi strahu tega ni prijavila policiji, »a jaz se ne bojim. Če me korona ni pokopala, me tudi oni ne bodo,« pripoveduje.
Če je zlorabil Koran, bi rekel, da ga je po tem verovanju v zdravilstvo vodil satan, in ne bog.
»Mido je vedno govoril, da je Koran božja beseda. Poznam veliko ljudi muslimanske vere in vem, da bi imeli predsodke moliti v stavbi, ki je bila sezidana z denarjem, pridobljenim s skrunitvijo Korana in izkoriščanjem drugega. Za muslimanske vernike je nesprejemljivo zlorabljati božjo besedo, to je smrtni greh!« pravi Blažičeva in dodaja, da je bil Mujkić velik donator za gradnjo Islamskega centra, darovani denar »pa je tudi denar moje hčere!« Doniral naj bi okoli 200.000 evrov, za kar je prejel kup zahvalnic – sedem jih hranimo v uredništvu, muslimanski skupnosti je podaril tudi hišo v BiH. Ravno zato bi pričakovali, da bi njegova domnevna dejanja v Islamski skupnosti RS vsaj moralno javno obsodili. Čeprav smo jim poslali kup vprašanj in jih pozvali, naj se sami prepričajo, kaj je na posnetku, ki bi jim ga dali v vpogled (zaradi osebnih podatkov zlorabljenih žensk ga namreč ne želimo kar tako deliti, op. p.), je bil odgovor Nevzeta Porića iz Islamske skupnosti RS identičen tistemu, ki smo ga objavili pred dvema letoma.
20 let je živel z ženo po šeriatskem pravu, zraven je imel še eno ženo.
»Oseba, ki jo omenjate, nikoli ni bila zaposlena v Islamski skupnosti. Zaradi varovanja osebnih podatkov ne moremo komentirati omenjene zadeve. Vsaka desakralizacija in profanizacija Svete knjige je nemoralna, nesprejemljiva in zavržno dejanje. V Islamski skupnosti se ne ukvarjamo z zdravljenjem, ki je zasnovano na veri,« je zapisal Porić in dodal, da naj se primer, ki ga navajamo, rešuje na sodišču.
Vodil ga je satan
Ne glede na to, ali je bil Mujkić »zaposlen« v Islamski skupnosti, naj bi bil kar dva mandata, skupno osem let, član Sveta Islamske skupnosti, največjega zakonodajnega organa v tej instituciji. Nenavadno je tudi to, da naj bi še avgusta 2017 po pooblastilu muftija Nedžada Grabusa po šeriatskem pravu poročil par iz Avstrije, o tem priča tudi fotografija z dogodka. »Če se je to res dogajalo, je to popolnoma nesprejemljivo in nima veze z islamom. Islam zdravilstva ne pozna, je pa res, da v BiH obstaja ta tradicija, ki pa se deli v dve veji. Če je zlorabil Koran, bi rekel, da ga je po tem verovanju v zdravilstvo vodil satan, in ne bog,« pojasnjuje nekdanji mufti v Sloveniji Osman Đogić, član Slovenske muslimanske skupnosti.
Mujkić: Ona je patološka lažnivka "Ona je patološka lažnivka, to ni resnica, psihično je bolna, to pa dokazujemo na sodišču. Vi nje ne poznate," se je na obtožbe glede domnevnih groženj nekdanji partnerici odzval Midhad Mujkić, ki je v telefonskem pogovoru, ki ga je snemal, kot nam je povedal, poudaril, da ona ni njegova žena: "Saj sem poročen, ona pa je bila moja ljubica, s katero imam sina. Samo izmišlja si, nimam razloga groziti. Danes je zame zelo pomemben dan posta." Ko smo ga soočili z dejstvom, da razpolagamo s posnetki, ki nazorno kažejo njegovo delovanje, je rekel: "Jaz zelo dobro vem, da je snemanje protizakonito. Če bi me kdo prijavil, bi me lahko kakšna stranka, ki ni bila zadovoljna z menoj. Tako pa sem 30 let delal, zdaj sem dve leti v pokoju, najmanj 60 dni je bila čakalna doba za stranke. Tudi na forumih lahko vidite, da so samo trije odstotki tistih, ki so me kritizirali, vse drugo je bilo pozitivno mnenje. Žal mi je, da je vse skupaj prišlo v javnost," je za Slovenske novice povedal Mujkić. Še enkrat je poudaril, da naj se pozanimamo, da je njegova "ljubica" psihično bolna in da dela štiri ure na dan: "Vse to je na sodišču, zato vam svetujem, da pokličete mojega odvetnika iz odvetniške družbe Panjan." Okrcal nas je tudi, ker smo objavili njegovo fotografijo v duhovniški opravi. "Niste smeli objaviti te fotografije, ker nikoli nisem opravljal dela kot duhovnik. V imenu moje firme nikjer ni povezave z religijo, nimam besed. Če bi bil Mujkić kriv, bi odgovarjal za svoja dejanja, popolnoma ste padli pod vpliv te osebe," nam je poočital; na vprašanje, zakaj pa potem je v tej duhovniški opravi, nam ni odgovoril.
»Formalnega izključevanja iz skupnosti moralno spornih oseb dejansko ni, saj bi bilo to za skupnost veliko breme. Tudi moralnih obsodb ni, a če bi bil še vedno mufti, bi se zagotovo poglobil v ta primer,« je za Slovenske novice povedal Đogić. Če drži, da je tako velik donator za gradnjo džamije, pojasnjuje nekdanji mufti, »pa imate zagotovo legitimno pravico postavljati vprašanja, tudi v smislu, zakaj Islamska skupnost ne reagira, saj je v javnem interesu, da se razčisti, ali je bila džamija zgrajena z umazanim denarjem«.
Žena je bila le ljubica
Kot trdi sogovornica, je »doniral denar, ki je bil skupen. Ne le da je bil fizično zelo nasilen do nje, da je bila pet mesecev na bolniški in tekoči hrani, pa za to še vedno ni odgovarjal na sodišču, ampak je še ustrahovana in brez denarja, ki ga je prispevala v zakon. Tudi jaz sem hčer finančno podprla in prispevala, ko sta si ustvarjala dom, zdaj pa se moram na stara leta preganjati po sodišču in to dokazovati«. Ne more opisati razočaranja, ker je zlorabil njihovo zaupanje.
Sojenje se še ni začelo"Sodni proces v zvezi s fizičnim napadom na mojo hčer se sploh še ni začel, pa teče že tretje leto od takrat. To ni normalno! V vašem časopisu ste omenili, da se odvija pravda za razdelitev skupnega premoženja. Kot vem, je sodišče še pred razsodbo in kar na prvem srečanju namignilo, da k pravdi sploh ne bo pristopilo, ker se je Mujkić že predhodno civilno poročil nekje v Bosni pred skoraj 50 leti. To pomeni, da se je okoristil z vsem, kar je moja hči prispevala v njun zakon, pa tudi jaz sem finančno prispevala. Tako naša država ščiti svoje državljane … Sramota!"
»Ko sem ga spoznala pred 25 leti, sem imela pomisleke, saj je bil iz drugačnega kulturnega in religioznega okolja. Ko pa sem izvedela, da je celo duhovnik, sem ga sprejela in mu zaupala. Jaz sem verna kristjanka, tudi vzgojena sem bila tako. Hčerko sem vzgajala v duhu, da so duhovniki zaupanja vredni ljudje. Spoznala sem kar veliko muslimanov, ki so pošteni in dobri ljudje,« pravi Blažičeva, ogorčena, da Mujkić zdaj »celo zanika, da je sploh živel z mojo hčerko! Ko sem ga spoznala, mi je rekel, da je ločen, zdaj pa se je izvedelo, da je že cel čas še vedno poročen z neko žensko, ki je ni nihče videl. Meni je rekel, da se muslimani poročajo le po šeriatsko, ne pa tudi civilno. Zdaj pa trdi, da je bila moja hči le ljubica! Pa mi vi povejte, kako si lahko le ljubica, če živiš s človekom 20 let, imaš skupno življenje in premoženje?« se sprašuje Blažičeva, ki je razočarana tudi nad državo in sodiščem.
