ODGOVOR, KI GA VSI IŠČEJO
Ali me lahko kaznujejo zaradi nenošenja obrazne maske?
Ustavni pravnik Teršek trdi, da bo inšpektorat s tem zavestno in premišljeno prekoračil svoja pooblastila in ravnal nezakonito in protiustavno.
Odpri galerijo
Globa za nenošenje maske, kjer je njena uporaba zapovedana, znaša 400 evrov (simbolična fotografija). FOTO: Gettyimages
Poročali smo, da je Višje sodišče v Kopru odločilo v prid osebe, ki ni nosila obrazne maske in je bila za to kaznovana. Ustavni pravnik Andraž Teršek je odločitev pospremil z besedami: »Vsi, ki ste bili s tega naslova (nenošenje obrazne maske) kaznovani/oglobljeni, lahko (tudi to trobim že ves čas) zahtevate od države vračilo plačane globe, ker ste plačali nekaj, česar niste bili dolžni plačati, tega pa pravno niste vedeli – to pravno veste zdaj. Globe s tega naslova (zaradi nenošenja maske) so nične, ker to ni prekršek!« Kasneje je dodal, da vlada svojo napako lahko popravi in da maske spet postanejo obvezne.
A v zdravstvenem inšpektoratu (ZIRS), ki ga vodi Eva Kompan, se s Terškom ne strinjajo in bodo kljub takšni odločitvi sodišča še naprej kaznovali ljudi, ki ne bodo nosili mask. »V primeru sodbe Višjega sodišča v Kopru gre za odločitev v konkretnem primeru, ki ima pravno zavezujoče posledice samo za ta primer. Ne glede na izrečeno sodbo ostajajo odloki Vlade Republike Slovenije, s katerimi so določeni ukrepi za preprečevanje širjenja nalezljive bolezni covid 19, med katere sodi tudi obvezno nošenje zaščitne maske, veljavni.« Dodajajo, da so zdravstveni inšpektorji skladno z določbami zakona o inšpekcijskem nadzoru in zakona o zdravstveni inšpekciji dolžni opravljati inšpekcijske nadzore nad izvajanjem zakonov in drugih predpisov, ki urejajo področje nalezljivih bolezni.
Kaj na to odgovarja Teršek? »S tem bodo ne le ravnali sramotno in zavržno, ampak bodo tudi zavestno in premišljeno kršili veljavno pravo, ker je sodba višjega sodišča veljavno pravo. S tem bodo zavestno in premišljeno prekoračili svoja pooblastila in ravnali nezakonito in protiustavno. S tem bodo izpolnili pogoje za podajanje ovadb zaradi storitve kaznivega dejanja in za vlaganje odškodninskih tožb.«
A v zdravstvenem inšpektoratu (ZIRS), ki ga vodi Eva Kompan, se s Terškom ne strinjajo in bodo kljub takšni odločitvi sodišča še naprej kaznovali ljudi, ki ne bodo nosili mask. »V primeru sodbe Višjega sodišča v Kopru gre za odločitev v konkretnem primeru, ki ima pravno zavezujoče posledice samo za ta primer. Ne glede na izrečeno sodbo ostajajo odloki Vlade Republike Slovenije, s katerimi so določeni ukrepi za preprečevanje širjenja nalezljive bolezni covid 19, med katere sodi tudi obvezno nošenje zaščitne maske, veljavni.« Dodajajo, da so zdravstveni inšpektorji skladno z določbami zakona o inšpekcijskem nadzoru in zakona o zdravstveni inšpekciji dolžni opravljati inšpekcijske nadzore nad izvajanjem zakonov in drugih predpisov, ki urejajo področje nalezljivih bolezni.
»Izpolnili bodo pogoje za podajanje ovadb zaradi storitve kaznivega dejanja in za vlaganje odškodninskih tožb«
Kaj na to odgovarja Teršek? »S tem bodo ne le ravnali sramotno in zavržno, ampak bodo tudi zavestno in premišljeno kršili veljavno pravo, ker je sodba višjega sodišča veljavno pravo. S tem bodo zavestno in premišljeno prekoračili svoja pooblastila in ravnali nezakonito in protiustavno. S tem bodo izpolnili pogoje za podajanje ovadb zaradi storitve kaznivega dejanja in za vlaganje odškodninskih tožb.«
