Beovićeva šokirala: Virus je ušel iz laboratorija v Vuhanu
Infektologinji je blizu razlaga francoskega virologa, ki pravi, da v primeru novega koronavirusa ne gre za živalski virus.
Odpri galerijo
Bojana Beović: »V Sloveniji smo epidemijo preklicali, a varnostni ukrepi morajo ostati in postati del našega vsakdana.« FOTO: Blaž Samec, Delo
Ta trenutek najuglednejša zdravnica infektologinja Bojana Beović je v svojih izjavah umirjena in dosledna pri navajanju ukrepov za zajezitev ter obvladovanje epidemije covida 19. Kot strokovnjakinja je do teorij zarote nekoliko zadržana, a kot je v intervjuju za Ono (za mnoge) nekoliko nepričakovano izjavila, se ji zdi verjetno, da je koronavirus ušel iz laboratorija.
Na vprašanje novinarke, ali ji teorije zarote niso blizu, je Beovićeva odgovorila: »Res je, se mi zdi pa bolj verjetna razlaga, da je virus ušel iz laboratorija.« Dodala je, da je poslušala razlago nobelovca in francoskega virologa Luca Montagniera, ki je dejal, da v primeru novega korona virusa ne gre za živalski virus. »Njegova razlaga je zelo zanimiva. Šlo naj bi za modificirani koronavirus, ki naj bi ga razvijal za cepivo proti hivu. Dejansko vemo, da so to počeli,« je povedala v intervjuju za Ono.
Na vprašanje, ali se ji zdi bolj verjetno, da je šlo za laboratorijsko napako ali namerno dejanje, je med drugim odgovorila: »Napaka se vedno lahko zgodi. Večina virologov sicer meni, da ni dokazov oziroma zapisov o lepljenju virusov.«
Preberite tudi: Virus ušel iz laboratorija? V Vuhanu odgovarjajo na očitek
Sama, kot pravi, stvari jemlje take, kot so: »Se pač zgodijo, brez neposredne krivde kogar koli. Pomembno je, da se razrešijo. To težje storimo z obtožbami, kdo je česa kriv.«
Ob tem dodaja, da imamo povsem novo bolezen, ki se je vsi bojimo, in se »poraja vprašanje, v katero smer se bo obrnil svet. Ali bo prevladovalo javno mnenje, da mora biti cepljenje obvezno, ali pa se bodo tudi tukaj okrepili proticepilci.«
Doslej sta bili v ospredju dve teoriji o izvoru koronavirusa, da so krivi netopirji ali vuhanski laboratorij. Novi koronavirus naj bi se pojavil pri netopirjih in nato razširil na druge živali, s katerih naj bi se okužba prenesla na človeka. A dokazov za to za zdaj še vedno ni.
Na vprašanje novinarke, ali ji teorije zarote niso blizu, je Beovićeva odgovorila: »Res je, se mi zdi pa bolj verjetna razlaga, da je virus ušel iz laboratorija.« Dodala je, da je poslušala razlago nobelovca in francoskega virologa Luca Montagniera, ki je dejal, da v primeru novega korona virusa ne gre za živalski virus. »Njegova razlaga je zelo zanimiva. Šlo naj bi za modificirani koronavirus, ki naj bi ga razvijal za cepivo proti hivu. Dejansko vemo, da so to počeli,« je povedala v intervjuju za Ono.
Na vprašanje, ali se ji zdi bolj verjetno, da je šlo za laboratorijsko napako ali namerno dejanje, je med drugim odgovorila: »Napaka se vedno lahko zgodi. Večina virologov sicer meni, da ni dokazov oziroma zapisov o lepljenju virusov.«
Preberite tudi: Virus ušel iz laboratorija? V Vuhanu odgovarjajo na očitek
Sama, kot pravi, stvari jemlje take, kot so: »Se pač zgodijo, brez neposredne krivde kogar koli. Pomembno je, da se razrešijo. To težje storimo z obtožbami, kdo je česa kriv.«
Ob tem dodaja, da imamo povsem novo bolezen, ki se je vsi bojimo, in se »poraja vprašanje, v katero smer se bo obrnil svet. Ali bo prevladovalo javno mnenje, da mora biti cepljenje obvezno, ali pa se bodo tudi tukaj okrepili proticepilci.«
Doslej sta bili v ospredju dve teoriji o izvoru koronavirusa, da so krivi netopirji ali vuhanski laboratorij. Novi koronavirus naj bi se pojavil pri netopirjih in nato razširil na druge živali, s katerih naj bi se okužba prenesla na človeka. A dokazov za to za zdaj še vedno ni.
