TO SE DOGAJA V SLOVENIJI
»Čudno smrdeče blato«: znano, kdo je pripeljal 400 ton dreka
Inšpekcija je ugotovila, da so lastniku zemljišča ponudili 350 evrov, salamo in šest pločevink piva.
Odpri galerijo
Blato v Dramljah je na zasebnem zemljišču. FOTO: JKP Šentjur
Ugotovitve v inšpekcijskih postopkih, ki jih je Inšpektorat za okolje in prostor uvedel zaradi nezakonito odloženega blata na različnih lokacijah v Sloveniji, so pripomogle k odkritju povzročitelja nezakonitega odlaganja blata iz čiščenja komunalnih odpadnih vod na zemljišču Vodule v občini Dramlje.
Inšpektorat je na podlagi pregleda kraja nezakonitega odlaganja blata v naselju Vodule v Dramljah, izjave zaslišanega voznika tovornega vozila in vpogleda v uradne evidence, z gotovostjo ugotovil, da je družba LASAZ, d. o. o., odpeljala blato iz čiščenja komunalnih odpadih vod iz Čistilne naprave Ptuj ter Čistilne naprave Rogaška Slatina ter ga v času prvomajskih praznikov oziroma konec meseca aprila nezakonito odložila v Vodulah. Inšpektorat je prevozniku in podpisniku evidenčnega lista za prevzem in predhodno skladiščenje blata iz Čistilne naprave Ptuj 1. julija odredil, da mora v 15 dneh odstraniti celotno količino blata, ki je ocenjena na 400 kubičnih metrov. Zagotoviti mora obdelavo blata tako, da ga dejansko dostavi prevzemniku odpadkov v skladu s podatki iz evidenčnega lista ali ga odda zbiralcu ali obdelovalcu obdelave odpadkov.
Inšpektorici je lokalno prebivalstvo opisalo, da so neznane osebe na zemljišče v Vodulah najprej vozile humus, nato pa »čudno smrdeče blato« z dvema tovornima voziloma s prikolico, rdeče in črne barve, vendar se registrskih številk tovornih vozil niso spominjali. Tudi lastnik zemljišča o vozilu in vozniku ni znal kaj dosti povedati. Je pa na zaslišanju izjavil, da mu je znanec predlagal, da mu pripelje zemljo, pomešano s sekanci, s čimer se je strinjal, in da je zato prejel 350 evrov, salamo in šest pločevink piva.
Inšpektorica je 22. junija prejela informacijo o registrski številki tovornega vozila, ki je 23. in 26. aprila vozilo in odlagalo blato iz čistilnih naprav. Na podlagi vpogleda v uradne evidence je bilo ugotovljeno, da je tovorno vozilo v lasti družbe LASAZ, d. o. o. Na inšpekcijskem nadzoru v omenjeni družbi je Inšpekcija za okolje pridobila podatke o šoferju tovornega vozila, katerega registrsko številko je dobila inšpektorica. Zaslišani voznik, ki je vozil tovorno vozilo, je povedal, da je na lokacijo v Vodulah odložil blato iz Čistilne naprave Ptuj v Dramljah in iz Čistilne naprave Rogaška Slatina. Povedal je, da je ravnal po navodilih nadrejenega in da je blato iz Čistilne naprave Ptuj na isto lokacijo vozil tudi njegov sodelavec.
V inšpekcijskem postopku je bilo ugotovljeno, da je družba CEP, d. o. o., kot zbiralec odpadkov, izpolnila in potrdila mesečni zbirni evidenčni list, iz katerega izhaja, da je družba 31. maja v zbirni center Bukovžlak prevzela 450.680 kilogramov blata iz čiščenja komunalnih odpadnih voda, ki mu ga je isti dan oddalo komunalno podjetje Ptuj, d. d., iz Čistilne naprave Ptuj. Kot pošiljatelj odpadkov pa je potrdila zbirna evidenčna lista, v katerih je navedeno, da je kot zbiralec 31. maja oddala 304.940 kilogramov blata iz zbirnega centra Bukovžlak v zbirni center zbiralca odpadkov ML surovine, d. o. o., 1. junija pa jim je oddala še 251.210 kilogramov.
Ker je bilo v inšpekcijskem postopku ugotovljeno, da družba nikoli ni prevzela omenjenega odpadka v zbirni center Bukovžlak, saj je ta potoval v tranzitu direktno na ML Surovine, in ga tudi ni mogla oddati v nadaljnje ravnanje, in da družba ne vodi evidence o zbiranju odpadkov, kot je določeno, je inšpektorica za okolje inšpektorata za okolje in prostor 15. junija CEP, d. o. o., izdala odločbo, s katero ji je odredila, da lahko potrdi in izpolni evidenčni list samo za tiste pošiljke odpadkov, ki jih je dejansko prevzela v zbirni center in oddala v nadaljnje ravnanje iz zbirnega centra, da mora v informacijskem sistemu za ravnanje z odpadki vnašati verodostojne podatke o prevoznikih odpadkov in da mora voditi evidenco o zbiranju odpadkov v skladu s predpisom, ki ureja ravnanje z odpadki. Družba se je na odločbo pritožila, zato je odstopljena na drugo stopnjo na ministrstvu za okolje in prostor.
Inšpektorat je na podlagi pregleda kraja nezakonitega odlaganja blata v naselju Vodule v Dramljah, izjave zaslišanega voznika tovornega vozila in vpogleda v uradne evidence, z gotovostjo ugotovil, da je družba LASAZ, d. o. o., odpeljala blato iz čiščenja komunalnih odpadih vod iz Čistilne naprave Ptuj ter Čistilne naprave Rogaška Slatina ter ga v času prvomajskih praznikov oziroma konec meseca aprila nezakonito odložila v Vodulah. Inšpektorat je prevozniku in podpisniku evidenčnega lista za prevzem in predhodno skladiščenje blata iz Čistilne naprave Ptuj 1. julija odredil, da mora v 15 dneh odstraniti celotno količino blata, ki je ocenjena na 400 kubičnih metrov. Zagotoviti mora obdelavo blata tako, da ga dejansko dostavi prevzemniku odpadkov v skladu s podatki iz evidenčnega lista ali ga odda zbiralcu ali obdelovalcu obdelave odpadkov.
Nekaj drobiža in pivo za dovoljenje
Inšpektorici je lokalno prebivalstvo opisalo, da so neznane osebe na zemljišče v Vodulah najprej vozile humus, nato pa »čudno smrdeče blato« z dvema tovornima voziloma s prikolico, rdeče in črne barve, vendar se registrskih številk tovornih vozil niso spominjali. Tudi lastnik zemljišča o vozilu in vozniku ni znal kaj dosti povedati. Je pa na zaslišanju izjavil, da mu je znanec predlagal, da mu pripelje zemljo, pomešano s sekanci, s čimer se je strinjal, in da je zato prejel 350 evrov, salamo in šest pločevink piva.
Inšpektorica je 22. junija prejela informacijo o registrski številki tovornega vozila, ki je 23. in 26. aprila vozilo in odlagalo blato iz čistilnih naprav. Na podlagi vpogleda v uradne evidence je bilo ugotovljeno, da je tovorno vozilo v lasti družbe LASAZ, d. o. o. Na inšpekcijskem nadzoru v omenjeni družbi je Inšpekcija za okolje pridobila podatke o šoferju tovornega vozila, katerega registrsko številko je dobila inšpektorica. Zaslišani voznik, ki je vozil tovorno vozilo, je povedal, da je na lokacijo v Vodulah odložil blato iz Čistilne naprave Ptuj v Dramljah in iz Čistilne naprave Rogaška Slatina. Povedal je, da je ravnal po navodilih nadrejenega in da je blato iz Čistilne naprave Ptuj na isto lokacijo vozil tudi njegov sodelavec.
Evidenca ni izražala dejanskega stanja
V inšpekcijskem postopku je bilo ugotovljeno, da je družba CEP, d. o. o., kot zbiralec odpadkov, izpolnila in potrdila mesečni zbirni evidenčni list, iz katerega izhaja, da je družba 31. maja v zbirni center Bukovžlak prevzela 450.680 kilogramov blata iz čiščenja komunalnih odpadnih voda, ki mu ga je isti dan oddalo komunalno podjetje Ptuj, d. d., iz Čistilne naprave Ptuj. Kot pošiljatelj odpadkov pa je potrdila zbirna evidenčna lista, v katerih je navedeno, da je kot zbiralec 31. maja oddala 304.940 kilogramov blata iz zbirnega centra Bukovžlak v zbirni center zbiralca odpadkov ML surovine, d. o. o., 1. junija pa jim je oddala še 251.210 kilogramov.
Ker je bilo v inšpekcijskem postopku ugotovljeno, da družba nikoli ni prevzela omenjenega odpadka v zbirni center Bukovžlak, saj je ta potoval v tranzitu direktno na ML Surovine, in ga tudi ni mogla oddati v nadaljnje ravnanje, in da družba ne vodi evidence o zbiranju odpadkov, kot je določeno, je inšpektorica za okolje inšpektorata za okolje in prostor 15. junija CEP, d. o. o., izdala odločbo, s katero ji je odredila, da lahko potrdi in izpolni evidenčni list samo za tiste pošiljke odpadkov, ki jih je dejansko prevzela v zbirni center in oddala v nadaljnje ravnanje iz zbirnega centra, da mora v informacijskem sistemu za ravnanje z odpadki vnašati verodostojne podatke o prevoznikih odpadkov in da mora voditi evidenco o zbiranju odpadkov v skladu s predpisom, ki ureja ravnanje z odpadki. Družba se je na odločbo pritožila, zato je odstopljena na drugo stopnjo na ministrstvu za okolje in prostor.
