ODŠKODNINA
Družina umorjene hoče 84.000 evrov
Janez Fortun je maja 2014 umoril svojo ženo Mirjano. Otroka, tašča in tast so vložili odškodninski zahtevek.
Odpri galerijo
KRANJ – Bil je maj, mesec ljubezni, leta 2014. Sredi dneva, nekaj pred poldnevom, se je v kuhinji družinske hiše na Francariji zgodila družinska tragedija. Janez Fortun, mehanik, točno 40 jih je štel, je med prepirom pred očmi svojih dveh otrok v dlan stisnil bridko rezilo. Šestkrat, kot so takrat sporočili preiskovalci, je z 20-centimetrskim nožem zabodel svojo štiri leta mlajšo ženo Mirjano.
Mati štirih otrok je izkrvavela zaradi težkih vbodnih ran, Janez pa si je umil roke in poklical policijo ter naznanil svoje dejanje. Sprva se je Fortun izgovarjal na obravnavah, da se sploh ne spominja, kaj se je dogajalo tistega dne, na predobravnavnem naroku je tudi zavrnil ponujeno kazen tožilstva, hkrati pa se pritožil, ker ni mogel na ženin pogreb.
Po letu dni sodnih obravnav, avgusta 2015, je Fortun nepričakovano povzel besedo in presenetil vse prisotne. »Da ne bi vsega valil na ženo, bom priznal krivdo, se pa ne strinjam z višino kazni. Razumem, kaj pomeni priznanje krivde, ki je nepreklicno, in podajam izjavo prostovoljno. Ostal sem brez žene, brez otrok, brez zaposlitve. Če bi lahko zavrtel čas nazaj ... Hudo mi je,« je izjavil.
»Sodišče naj izreče pravično kazen in naj mu omogoči, da se bo po prestani kazni še lahko vrnil v normalno življenje, se zaposlil in poskrbel za svoje otroke, ki ga zagotovo potrebujejo na poti odraščanja,« je prosila njegova zagovornica, a je sodišče sledilo tožilstvu in mu odredilo desetletje zaporne dobe.
Po dveh letih in pol se je primer Fortun znova znašel na kranjski sodniji, vendar se je s kazenskega preselil na pravdni oddelek. Sodnica Irena Ahačič je predse prejela primer: mladoletna otroka Janeza Fortuna ter nekdanja tast in tašča v pravdi od njega zahtevajo plačilo odškodnine v višini 84.000 evrov s pripadajočimi obrestmi.
Izvedeli smo, da Fortun v zaporu pridno dela in s tem tudi zasluži, vendar so prejemki, ki jih lahko z zaposlitvijo zaporniki prejmejo, omejeni in zelo nizki. Odrejeno mu je bilo plačevanje preživnine za otroke, vendar spet v limitiranem znesku, ker več pač nima. Fortun je dal ponudbo za poravnavo v okviru svojih trenutnih finančnih zmožnosti, vendar jih je nasprotna stran zavrnila. Ker je bilo med obravnavo že takoj na vrsti izvedensko mnenje, ki se je v celoti dotikalo otrok, je sodnica odredila, da se sojenje zapre za javnost.
Mati štirih otrok je izkrvavela zaradi težkih vbodnih ran, Janez pa si je umil roke in poklical policijo ter naznanil svoje dejanje. Sprva se je Fortun izgovarjal na obravnavah, da se sploh ne spominja, kaj se je dogajalo tistega dne, na predobravnavnem naroku je tudi zavrnil ponujeno kazen tožilstva, hkrati pa se pritožil, ker ni mogel na ženin pogreb.
Morilec okrivil žrtevNa eni od obravnav je Janez Fortun mirno razložil, da sta za Mirjanino smrt kriva kar oba, torej on in pokojna: »Za tragedijo sva oba z ženo odgovorna. Žena, ker je velikokrat začela prepir pred otroki in razbijala kozarce.« Drugič je govoril, da sta mu otroka, ki sta bila poleg, ko je suval nož v svojo ženo, rešila življenje, ker naj bi se tudi sam hotel ubiti. Po njegovem je žlahta ženo hujskala proti njemu in mu hkrati odvzemala tablete: »Vzeli so mi tablete helex, da se nisem mogel pomiriti, in sem segel po alkoholu, kar je v kombinaciji s tabletami cipralex in mirzaten pripeljalo do neprištevnosti in tragedije,« si je sam postavil izvedeniško mnenje. Tarnal je nad novinarskim poročanjem o sojenju, pisal iz zapora in podpisanega celo obtožil, da je kriv, da je njegov starejši sin z njim prekinil vse odnose.
V zaporu premalo zasluži
Po letu dni sodnih obravnav, avgusta 2015, je Fortun nepričakovano povzel besedo in presenetil vse prisotne. »Da ne bi vsega valil na ženo, bom priznal krivdo, se pa ne strinjam z višino kazni. Razumem, kaj pomeni priznanje krivde, ki je nepreklicno, in podajam izjavo prostovoljno. Ostal sem brez žene, brez otrok, brez zaposlitve. Če bi lahko zavrtel čas nazaj ... Hudo mi je,« je izjavil.»Sodišče naj izreče pravično kazen in naj mu omogoči, da se bo po prestani kazni še lahko vrnil v normalno življenje, se zaposlil in poskrbel za svoje otroke, ki ga zagotovo potrebujejo na poti odraščanja,« je prosila njegova zagovornica, a je sodišče sledilo tožilstvu in mu odredilo desetletje zaporne dobe.
Po dveh letih in pol se je primer Fortun znova znašel na kranjski sodniji, vendar se je s kazenskega preselil na pravdni oddelek. Sodnica Irena Ahačič je predse prejela primer: mladoletna otroka Janeza Fortuna ter nekdanja tast in tašča v pravdi od njega zahtevajo plačilo odškodnine v višini 84.000 evrov s pripadajočimi obrestmi.
Izvedeli smo, da Fortun v zaporu pridno dela in s tem tudi zasluži, vendar so prejemki, ki jih lahko z zaposlitvijo zaporniki prejmejo, omejeni in zelo nizki. Odrejeno mu je bilo plačevanje preživnine za otroke, vendar spet v limitiranem znesku, ker več pač nima. Fortun je dal ponudbo za poravnavo v okviru svojih trenutnih finančnih zmožnosti, vendar jih je nasprotna stran zavrnila. Ker je bilo med obravnavo že takoj na vrsti izvedensko mnenje, ki se je v celoti dotikalo otrok, je sodnica odredila, da se sojenje zapre za javnost.