MINISTROV ODZIV
Hojs ugotovil: Nismo vsi tako veliki strokovnjaki kot na ustavnem sodišču
Notranji minister zatrdil, da bodo spoštovali odločbe ustavnega sodišča glede neskladnosti vladnih odlokov o omejevanju gibanja.
Odpri galerijo
Notranji minister Aleš Hojs je zatrdil, da bodo spoštovali odločbo ustavnega sodišča glede neskladnosti vladnih odlokov o omejevanju gibanja. Ob tem se je vprašal, kaj bi bilo za ustavno sodišče ustrezno merilo za nujnost omejitev. Pripomnil je, da so na ustavnem sodišču očitno »poleg vrhunskih pravnikov tudi najboljši epidemiologi«.
Preberite še:
Minister je v izjavi za medije ob robu podpisa pogodbe o izgradnji prostorov za notranje ministrstvo in policijo dejal, da z odločbo ustavnega sodišča še ni seznanjen.
Ob seznanitvi s presojo sodišča, da ni bilo izkazana nujnost omenjenih omejitev, pa se je Hojs vprašal, kaj bi bilo za ustavno sodišče ustrezno merilo. »Kaj pa bi bilo nujno? Kdaj pa bi lahko to naredili? Koliko ljudi bi moralo umreti?« je vprašal.
Kot je pripomnil, so »na ustavnem sodišču poleg vrhunskih pravnikov tudi najboljši epidemiologi, tako da bodo že vedeli, kaj je prav«. »Nismo vsi tako veliki strokovnjaki, kot so na ustavnem sodišču,« je dodal.
Ustavno sodišče je namreč presodilo, da so bili vladni odloki o omejitvi gibanja in združevanja zaradi preprečevanja širjenja covida 19 v delu, v katerem so prepovedovali shode oziroma jih omejevali na do 10 udeležencev, neskladni z ustavo, saj ni bilo izkazano, da bi bila takšna omejitev nujna.
Preberite še:
Minister je v izjavi za medije ob robu podpisa pogodbe o izgradnji prostorov za notranje ministrstvo in policijo dejal, da z odločbo ustavnega sodišča še ni seznanjen.
Ob seznanitvi s presojo sodišča, da ni bilo izkazana nujnost omenjenih omejitev, pa se je Hojs vprašal, kaj bi bilo za ustavno sodišče ustrezno merilo. »Kaj pa bi bilo nujno? Kdaj pa bi lahko to naredili? Koliko ljudi bi moralo umreti?« je vprašal.
Kot je pripomnil, so »na ustavnem sodišču poleg vrhunskih pravnikov tudi najboljši epidemiologi, tako da bodo že vedeli, kaj je prav«. »Nismo vsi tako veliki strokovnjaki, kot so na ustavnem sodišču,« je dodal.
Ustavno sodišče je namreč presodilo, da so bili vladni odloki o omejitvi gibanja in združevanja zaradi preprečevanja širjenja covida 19 v delu, v katerem so prepovedovali shode oziroma jih omejevali na do 10 udeležencev, neskladni z ustavo, saj ni bilo izkazano, da bi bila takšna omejitev nujna.