Izigrani Čuš: V politiki ne verjamem več v naključja

LJUBLJANA – Začetek letošnje državnozborske volilne kampanje je napet kot še nikoli. Zaznamujejo ga predvsem odločitve Državne volilne komisije, ki je zavrnila že štiri kandidatne liste. Dve listi koalicije Kangler & Primc zaradi neizpolnjenih ženskih kvot, listo Stranke slovenskega naroda, ker je na svojo listo uvrstila že preminulega kandidata, in listo Zelenih v volilni enoti Ljubljana center, ker se je na njej pojavila kandidatka, ki že kandidira na listi SD.

Če je šlo pri prvih treh za napako strank, pa pri Zelenih pomeni nekaj povsem drugega. Predsednik stranke Andrej Čuš je prepričan, da je vse skupaj sumljivo. Ravnanje Milene Babič, ki je sedela na dveh stolčkih hkrati, pa po njegovo kaže znake politične prevare.

Slab izgovor

Babičeva, ki je bila celo podpredsednica stranke Zelenih, je v preteklih dneh pojasnjevala, da se je na listi Zelenih znašla brez lastnega vedenja in da ni vedela, da je podpisala soglasje h kandidaturi. Dejala je celo, da je mislila, da podpisuje listo prisotnosti na Čuševem dogodku, ne pa soglasje h kandidaturi, čeprav je iz dokumenta, ki je bil v teh dneh objavljen v medijih, mogoče jasno razbrati, da ne gre za listo prisotnosti, temveč za soglasje.

»Na obrazcu se jasno vidi, kaj je podpisala. Od bivše podpredsednice stranke in večkratne kandidatke Zelenih na volitvah v parlament človek tega ne bi pričakoval. Ocenjujem, da je bil to poskus rušenja politične alternative v državi,« je njene izgovore za Novice komentiral Čuš. Ob tem je izpostavil, da je padec celotne liste nesorazmeren ukrep. Pri Državni volilni komisiji je ta predlog zavrnil tudi sam predsednik DVK Anton Gašper Frantar, ki je sicer vrhovni sodnik, predstavniki političnih strank pa so v koaliciji med SD in SDS podprli njen padec. »Problematično je to, da je v Državni volilni komisiji človek, ki me javno blati. Predlagal sem, da se ga izloči iz odločanja. Mislim, da bi bila ob njegovi izločitvi razprava in tudi glasovanje drugačna. Kakor koli gledamo, je naš primer drugačen od drugih, ker imamo odločbe, da smo liste vložili pravilno in pravočasno. Gre za precedens, ki ga v zgodovini Slovenije še ni bilo.«

Čuš še pravi, da je neprimerno je, da zaradi ene kandidatke pade cela lista. »Predlagal sem, da se jo izloči z liste, ker vem, da jo je SD prej potrdila. Zaradi nje ne smejo trpeti drugi kandidati, stranka, ki za to ni odgovorna ter volivci in volivke, ki so nas množično podprli. To je nesorazmeren poseg v aktivno in pasivno volilno pravico,« je še dodal.

​

Je bil cilj izločiti Čuša?

Po škandalu, ki ga je sprožila Babičeva, se Čuš z njo ni več slišal. »Z njo nimamo več stika. Dan pred sejo Državne volilne komisije je poklicala sekretarko stranke in povedala, da bo kandidirala pri SD, ker tam vidi večjo perspektivo. Slišati je tudi, da je po dveh ali treh letih brezposelnosti dobila službo, a nihče ne želi povedati, kje. Vse skupaj je zelo sumljivo in kaže na znake politične prevare.«

Čuš za zdaj zaradi škode, ki jim jo je povzročila, o ovadbi še ne razmišlja. »Trenutno se posvečamo temu, da izpeljemo vse postopke, da čim prej vrnemo našo listo,« je povedal in dodal, da obstajajo tudi indici, da so njihovi politični nasprotniki upali, da jo bodo postavili na listo v Čušev domači okraj, kar bi pomenilo, da bi iz kandidature izpadel tudi on. »V politiki ne verjamem več v naključja. Čeprav sem mlad, sem se dovolj naučil in prepričan sem, da bo do nedelje naša lista v Ljubljani center nazaj.«

Na vprašanje, ali se je na to odzval tudi kdo iz SD, pravi, da imajo cmok v grlu. »Če jemljejo naše dolgoletne funkcionarje na svojo listo, pomeni, da imamo dobre kandidate ali pa da smo jim res nevarni.«