Je bil datum aretacije ruskih vohunov izbran strokovno ali politično?
Knovs je na današnji nujni seji obravnaval navedbe, da naj bi se premier Robert Golob vpletel v aretacijo ruskih vohunov. Ob doslej opravljenih pogovorih so ugotovili, da se informacije ne skladajo. Zato bodo nadaljevali s pridobivanjem podrobnejših pojasnil, ali je bil datum aretacije izbran strokovno ali politično, je dejal poslanec Janez Žakelj.
Povod za današnjo nujno sejo komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so jo zahtevali v NSi, so bile izjave nekdanje ministrice za notranje zadeve Tatjane Bobnar na ponedeljkovi seji preiskovalne komisije DZ, ki preiskuje nedopustno politično vmešavanje v delo policije in drugih pristojnih državnih organov, zlasti na njenem zaprtem delu. Po neuradnih informacijah POP TV naj bi namreč govorila o tem, da naj bi se Golob osebno zavzel za preložitev aretacije ruskih vohunov z novembra na 5. december lani.
Člani Knovsa so se danes sprejeli več sklepov, med drugim, da so na podlagi opravljenih pogovorov ugotovili, da je bilo skladno z odredbo preiskovalnega sodnika časovno okno za aretacijo domnevnih ruskih vohunov predvideno med 28. novembrom in 10. decembrom lani. Po besedah predsednika komisije Janeza Žaklja (NSi) je bil kot datum aretacije na predlog direktorja Slovensko obveščevalno-varnostne agencije (Sova) izbran 5. december, in sicer zaradi možnega vpliva aretacije na trojni referendum in drugi krog lokalnih volitev, kljub temu da je bila policija za aretacijo pripravljena že 28. novembra.
Je bil datum aretacije ruskih vohunov izbran strokovno ali politično?
Na današnji seji Knovsa so sprejeli tudi sklep, s katerim predlagajo omenjeni preiskovalni komisiji DZ, da izvede soočenje direktorjev Sove in Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU).
Na eno od prihodnjih sej pa bodo povabili tudi Miroslava Žaberla, Rajka Pirnata, nekdanjega v. d. generalnega direktorja policije Boštjana Lindava in nekdanjo ministrico Bobnar. Člani Knovsa namreč želijo pridobiti natančnejša pojasnila, na podlagi katerih bi lahko ugotovili, ali je bil datum aretacije ruskih vohunov izbran strokovno ali politično, je pojasnil Žakelj. Po pogovorih, ki so jih opravili z direktorjem Sove, NPU, generalne policijske uprave so namreč ugotovili, da se vsa dejstva niso skladala.
O tem, ali bi lahko oziroma je izbira datuma aretacije vplivala na njen razplet in tudi samo nacionalno varnost, predsednik Knovsa danes ni želel špekulirati, kot tudi ne, ali je prišlo do kakšnega klica iz kabineta predsednika vlade ali premierja samega.
Sova že zanikala, da naj bi se premier vpletel v aretacijo
Na Sovi so sicer danes zanikali navedbe, da naj bi se premier Robert Golob novembra osebno zavzel za preložitev prijetja ruskih vohunov, kot neresnične jih je na seji Knovsa označil tudi direktor Sove Joško Kadivnik, so sporočili. Kot so še zapisali v izjavi za javnost, je agencija v danem primeru svoje aktivnosti načrtovala v sodelovanju z NPU, možne datume realizacije prijetja pa je predlagal direktor agencije, in sicer iz operativno-taktičnih razlogov in nikakor ne na željo ali zahtevo predsednika vlade ali kogar koli drugega.
