ISKRILO SE JE
Kacinu jih je napela pred kamero (VIDEO)
Vladno razmišljanje je označila za katastrofalno napačno.
Odpri galerijo
Mnogi ste Jelka Kacina že pogrešali, v zadnjih dneh pa se je spet začel pojavljati v javnosti. Med drugim tudi v zadnji Tarči na RTV Slovenija, kjer je beseda tekla o pogojih PCT, ki so minuli teden v javnosti dvignili veliko prahu (zgodil se je tudi protest, ki se je sprevrgel v izgrede). Da so bila mnenja v oddaji raznolika, verjetno ni treba izpostavljati. Moramo pa izpostaviti, kako močno se je iskrilo med pravnico Natašo Pirc Musar in Kacinom.
Odvetnica je bila kritična do načina komuniciranja, sodu pa je izbilo dno, ko je Kacin med oddajo voditeljici Eriki Žnidaršič dejal, da bi pogovor drugače tekel, če bi oddajo začeli z nekim prispevkom, ki so ga prikazali med oddajo, in da bi se pogovarjali od tam naprej. Takoj za njim je besedo dobila Pirc Musarjeva, ki ni pokazala usmiljenja do sogovornika, ki je stal tik ob njej: »Rada bi spet opozorila na to, kako gospod Kacin komunicirate. Vračate vprašanje z vprašanjem in se posvečate temam, ki niso vaša ingerenca. Zakaj očitati novinarjem, kako postaviti oddajo in kateri prispevek bi moral biti prvi, da bi debata stekla? Ne gre na ta način. In še iz vašega prejšnjega izvajanja, ko ste rekli, da boste obvezno cepljenje najprej uzakonili za državno upravo, zato da boste za zgled. Z vidika prava in načela sorazmernosti je to katastrofalno napačno razmišljanje. Treba je razmišljati, da se bo obveznost cepljenja uvedla tam, kjer imamo najbolj ranljive skupine, kjer podatki kažejo, da se virus najbolj širi hitro, in šele ko proučiš z vidika načela sorazmernosti, iti v obvezno cepljenje, če se bomo odločili za počasen sistem, in bomo šli najprej v posamezne segmente obveznosti. Spet smo pri komunikaciji.«
Odvetnica je bila kritična do načina komuniciranja, sodu pa je izbilo dno, ko je Kacin med oddajo voditeljici Eriki Žnidaršič dejal, da bi pogovor drugače tekel, če bi oddajo začeli z nekim prispevkom, ki so ga prikazali med oddajo, in da bi se pogovarjali od tam naprej. Takoj za njim je besedo dobila Pirc Musarjeva, ki ni pokazala usmiljenja do sogovornika, ki je stal tik ob njej: »Rada bi spet opozorila na to, kako gospod Kacin komunicirate. Vračate vprašanje z vprašanjem in se posvečate temam, ki niso vaša ingerenca. Zakaj očitati novinarjem, kako postaviti oddajo in kateri prispevek bi moral biti prvi, da bi debata stekla? Ne gre na ta način. In še iz vašega prejšnjega izvajanja, ko ste rekli, da boste obvezno cepljenje najprej uzakonili za državno upravo, zato da boste za zgled. Z vidika prava in načela sorazmernosti je to katastrofalno napačno razmišljanje. Treba je razmišljati, da se bo obveznost cepljenja uvedla tam, kjer imamo najbolj ranljive skupine, kjer podatki kažejo, da se virus najbolj širi hitro, in šele ko proučiš z vidika načela sorazmernosti, iti v obvezno cepljenje, če se bomo odločili za počasen sistem, in bomo šli najprej v posamezne segmente obveznosti. Spet smo pri komunikaciji.«