Kako velika grožnja ostaja koronavirus? Beovićeva pojasnjuje
Infektologinja o teorijah zarote, bioloških grožnjah in o dozdajšnjih znanstvenih dokazih o novem koronavirusu.
Odpri galerijo
Vodja svetovalne skupine za covid 19 na ministrstvu za zdravje, infektologinja Bojana Beović. FOTO: Dejan Javornik, Slovenske novice
Ta trenutek najuglednejša zdravnica infektologinja Bojana Beović je jasna o znanstvenih izsledkih in ne želi biti dvoumna. Čeprav ne izključuje možnosti, da je koronavirus ušel iz laboratorija, pa ne želi sodelovati pri prelivanju ognja k zarotam. Za Slovenske novice je na kratko odgovorila na vprašanja. Odgovori so za državljane pomirjajoči.
Čeprav ste do teorij zarote zadržani, vam je, kot smo lahko nedavno prebrali, morda celo bližja tista razlaga, da bi bilo vzroke, ki so vplivali na to, da se je virus sars-cov-2 razširil med splošno populacijo, bolje poiskati v vuhanskem laboratoriju kot na vuhanski tržnici. Dejali ste namreč: »Res je, se mi zdi pa bolj verjetna razlaga, da je virus ušel iz laboratorija.« Katere znanstvene raziskave oziroma strokovna pojasnila vas o tem prepričujejo? Na katere se vi opirate?
Ne, to pa ne. Nič bližja mi ni teorija o vulkanski tržnici ali laboratoriju. Virologi pravijo, da se virus ne zdi umeten, tako da je tržnica najbrž bolj verjetna. Ampak z mojega stališča je to na koncu vseeno. Pred virusom se moramo ubraniti.
Ne pomeni pa to, da je bil virus neposredno ustvarjen v laboratoriju ali pa kakor koli genetsko modificiran? Da je le naravnega izvora in ne človeškega?
Virus ne more biti iz nič sestavljen v laboratoriju. Mogoče bi bile modifikacije, a kot rečeno, ni dokazov.
Katere znanstvene pomanjkljivosti sicer vidite v razlagi, da sta za prenos na človeka odgovorni živalski vrsti, kot sta netopir in pangolin?
Ni še dobro dokazano oziroma vsaj nisem zasledila.
Preberite tudi: Zakaj nosimo maske, če virusa ni? Beovićeva pojasnjuje
Neposrednih dokazov, da se je z netopirjev prenesel na pangolina, nato pa na človeka, še ni?
Ne, še ni.
Kakšen je splošen konsenz v slovenskem prostoru, med našimi znanstveniki? In kako se je oblikoval?
Glede tega ni nobenega konsenza, saj ni potreben. Čakamo na relevantne informacije in to ni stvar konsenza.
Znano je, da se virus izredno hitro širi, toda nekateri dvomijo, da preskakuje s človeka na človeka. Kako se prenaša in ne nazadnje, ali so tudi živali naravni prinašalci virusa?
Virus se kar dobro širi s človeka na človeka. Brez ukrepov se z enega bolnika lahko prenese tudi na več kot tri, odvisno od okoliščin. Virus se prenaša kapljično, kar vključuje tudi onesnaženje površine, prenašanje z aerosolom pa je bilo prikazano v poskusih. V življenju to verjetno ni pomemben način prenosa.
Nakazuje se torej smer, da virus ni bil izpuščen namerno, temveč morebiti naključno. To govori o slabi varnosti in zaščiti laboratorijev. Ste v Sloveniji v tem času preverjali, kako dobro slovenski laboratoriji upoštevajo varnostne standarde, in kaj ste pri tem ugotovili?
Ne, nismo. Nisem virologinja, ampak infektologinja, kar pomeni, da delam z bolniki in ne v laboratoriju. Naši laboratoriji so, kot vem, mednarodno certificirani.
Preberite tudi: Beovićeva šokirala: Virus je ušel iz laboratorija v Vuhanu
Če bi se zgodila napaka, kakršna se je domnevno v Vuhanu, kateri virusi bi pobegnili v slovenski prostor? V naših laboratorijih preučujejo tudi viruse, ki jih v splošni populaciji ni? Katere?
Ne vem.
Ameriški predsednik ocenjuje, da virus bolj kot zdravje državljanov ogroža ekonomijo, obenem pa v njem prepoznava tudi biološko orožje in pravi, da gre tokrat s smrtonosnim virusom za hujši napad, kot je bil napad na Pearl Harbor ali WTC. Kaj menite o njegovi izjavi?
Glede na število smrti v ZDA njegova primerjava zagotovo drži. Sicer menim, da sta vrednoti zdravje in življenje. Živ in zdrav človek si opomore tudi ekonomsko. Seveda pa po nepotrebnem ni dobro škodovati ekonomiji, zato smo bili pri nas kar se da previdni in tako industrija nikoli ni zastala zaradi ukrepov.
V ZDA je zaradi covida 19 umrlo več ljudi kot v vietnamski in korejski vojni, vojnah v Afganistanu in Iraku skupaj. Slovenija je očitno znala potegniti tudi prave vzvode. Kje ste videli napake, nedoslednosti v ameriški politiki?
Epidemijo so vodilni v ZDA očitno ignorirali. Slabo imajo organiziran tudi zdravstveni sistem.
Kakšne epidemiološke nevarnosti lahko pričakujemo v prihodnjih letih, desetletjih? Kako bi jih bilo smiselno zamejiti?
Za nekatere bolezni imamo cepljenje. Zelo pomembno je, da je čim več ljudi precepljenih proti boleznim, za katera cepiva imamo. Potem je tudi odpornost mikrobov proti antimikrobom, ki je tudi ogrožajoča. Zdaj imamo še covid 19.
Se je vaše mnenje o izvoru, širjenju virusa ali smrtnosti zaradi covida 19 v teh mesecih kaj spremenilo?
Ne posebej. Ne želim si ustvarjati mnenja na pomanjkljivih podatkih.
Kako velika grožnja bo virus tudi prihodnje, za naše državljane in ves svet?
Virus bo, če se ne bo spremenil, še z nami, dokler ne bomo imeli res uspešnega cepljenja in bomo vsi precepljeni.
Čeprav ste do teorij zarote zadržani, vam je, kot smo lahko nedavno prebrali, morda celo bližja tista razlaga, da bi bilo vzroke, ki so vplivali na to, da se je virus sars-cov-2 razširil med splošno populacijo, bolje poiskati v vuhanskem laboratoriju kot na vuhanski tržnici. Dejali ste namreč: »Res je, se mi zdi pa bolj verjetna razlaga, da je virus ušel iz laboratorija.« Katere znanstvene raziskave oziroma strokovna pojasnila vas o tem prepričujejo? Na katere se vi opirate?
Ne, to pa ne. Nič bližja mi ni teorija o vulkanski tržnici ali laboratoriju. Virologi pravijo, da se virus ne zdi umeten, tako da je tržnica najbrž bolj verjetna. Ampak z mojega stališča je to na koncu vseeno. Pred virusom se moramo ubraniti.
Ne pomeni pa to, da je bil virus neposredno ustvarjen v laboratoriju ali pa kakor koli genetsko modificiran? Da je le naravnega izvora in ne človeškega?
Virus ne more biti iz nič sestavljen v laboratoriju. Mogoče bi bile modifikacije, a kot rečeno, ni dokazov.
Katere znanstvene pomanjkljivosti sicer vidite v razlagi, da sta za prenos na človeka odgovorni živalski vrsti, kot sta netopir in pangolin?
Ni še dobro dokazano oziroma vsaj nisem zasledila.
Preberite tudi: Zakaj nosimo maske, če virusa ni? Beovićeva pojasnjuje
Neposrednih dokazov, da se je z netopirjev prenesel na pangolina, nato pa na človeka, še ni?
Ne, še ni.
Kakšen je splošen konsenz v slovenskem prostoru, med našimi znanstveniki? In kako se je oblikoval?
Glede tega ni nobenega konsenza, saj ni potreben. Čakamo na relevantne informacije in to ni stvar konsenza.
Znano je, da se virus izredno hitro širi, toda nekateri dvomijo, da preskakuje s človeka na človeka. Kako se prenaša in ne nazadnje, ali so tudi živali naravni prinašalci virusa?
Virus se kar dobro širi s človeka na človeka. Brez ukrepov se z enega bolnika lahko prenese tudi na več kot tri, odvisno od okoliščin. Virus se prenaša kapljično, kar vključuje tudi onesnaženje površine, prenašanje z aerosolom pa je bilo prikazano v poskusih. V življenju to verjetno ni pomemben način prenosa.
Nakazuje se torej smer, da virus ni bil izpuščen namerno, temveč morebiti naključno. To govori o slabi varnosti in zaščiti laboratorijev. Ste v Sloveniji v tem času preverjali, kako dobro slovenski laboratoriji upoštevajo varnostne standarde, in kaj ste pri tem ugotovili?
Ne, nismo. Nisem virologinja, ampak infektologinja, kar pomeni, da delam z bolniki in ne v laboratoriju. Naši laboratoriji so, kot vem, mednarodno certificirani.
Preberite tudi: Beovićeva šokirala: Virus je ušel iz laboratorija v Vuhanu
Če bi se zgodila napaka, kakršna se je domnevno v Vuhanu, kateri virusi bi pobegnili v slovenski prostor? V naših laboratorijih preučujejo tudi viruse, ki jih v splošni populaciji ni? Katere?
Ne vem.
Ameriški predsednik ocenjuje, da virus bolj kot zdravje državljanov ogroža ekonomijo, obenem pa v njem prepoznava tudi biološko orožje in pravi, da gre tokrat s smrtonosnim virusom za hujši napad, kot je bil napad na Pearl Harbor ali WTC. Kaj menite o njegovi izjavi?
Glede na število smrti v ZDA njegova primerjava zagotovo drži. Sicer menim, da sta vrednoti zdravje in življenje. Živ in zdrav človek si opomore tudi ekonomsko. Seveda pa po nepotrebnem ni dobro škodovati ekonomiji, zato smo bili pri nas kar se da previdni in tako industrija nikoli ni zastala zaradi ukrepov.
V ZDA je zaradi covida 19 umrlo več ljudi kot v vietnamski in korejski vojni, vojnah v Afganistanu in Iraku skupaj. Slovenija je očitno znala potegniti tudi prave vzvode. Kje ste videli napake, nedoslednosti v ameriški politiki?
Epidemijo so vodilni v ZDA očitno ignorirali. Slabo imajo organiziran tudi zdravstveni sistem.
Kakšne epidemiološke nevarnosti lahko pričakujemo v prihodnjih letih, desetletjih? Kako bi jih bilo smiselno zamejiti?
Za nekatere bolezni imamo cepljenje. Zelo pomembno je, da je čim več ljudi precepljenih proti boleznim, za katera cepiva imamo. Potem je tudi odpornost mikrobov proti antimikrobom, ki je tudi ogrožajoča. Zdaj imamo še covid 19.
Se je vaše mnenje o izvoru, širjenju virusa ali smrtnosti zaradi covida 19 v teh mesecih kaj spremenilo?
Ne posebej. Ne želim si ustvarjati mnenja na pomanjkljivih podatkih.
Kako velika grožnja bo virus tudi prihodnje, za naše državljane in ves svet?
Virus bo, če se ne bo spremenil, še z nami, dokler ne bomo imeli res uspešnega cepljenja in bomo vsi precepljeni.
