Kje je Rok Snežič? Iščejo ga tudi policisti

Na mariborskem okrožnem sodišču tudi v tretje niso mogli izpeljati predobravnavnega naroka za davčnega poznavalca Roka Snežiča, ki mu tožilstvo očita oškodovanje upnikov v leta 2013 razglašenem osebnem stečaju. Ker sodišču obdolženemu še vedno ni uspelo vročiti vabila, je sodnica Vanja Verdel Kokol napovedala ostrejše ukrepe.

Snežičeva zagovornica Anita Peček Stramšak je danes povedala, da je obdolženega poskušala po telefonu priklicati dan pred obravnavo, a da pri tem ni bila uspešna.

V Bosni in Hercegovini naj bi čakal na operacijo

Verdel Kokolova je nato pojasnila, da je sodišče vabilo na obravnavo Snežiču večkrat poskušalo vročiti prek pristojne policijske postaje. Tudi tik pred današnjim narokom so jim iz policije sporočili, da ga na nobenem od dveh znanih naslovov v Mariboru niso našli.

Že 23. februarja jim ga je uspelo priklicati, a jim je povedal, da se nahaja v tujini ter da se domov vrača 8. aprila. Potem ko ga policisti niso našli niti po tem datumu, je v vnovičnem pogovoru po telefonu dejal, da je še vedno v Bosni in Hercegovini, kjer naj bi čakal na operacijo po poškodbi kolka, okrevanje pa naj bi trajalo od tri do štiri mesece.

Sodno gradivo mu bodo poskušali vročiti vsak dan

Sodnica po današnjem že tretjem poskusu ni določila novega datuma za predobravnavni narok, je pa napovedala, da bo sodišče uporabilo ostrejše ukrepe. Kakšni naj bi ti bili, sicer ni pojasnila.

Načelno bi sodišče izogibanje prihodu na predobravnavni narok lahko razumelo tudi kot nepriznavanje očitkov in bi torej lahko že razpisalo glavno obravnavo, a mora obdolženi najprej prevzeti vabilo. Kot je zato napovedala sodnica, bodo Snežiču poskušali sodno gradivo izročati vsakodnevno, vse dokler ga ne bo prevzel.

Posojilna pogodba v višini 400.000 evrov

Tožilstvo Snežiču očita oškodovanje upnikov v zvezi s prijavljeno terjatvijo njegove babice v postopku osebnega stečaja. Z njo naj bi namreč sklenil posojilno pogodbo v višini 400.000 evrov, nato pa je bila ta prijavljena kot terjatev v osebnem stečaju ter delno poplačana s prodajo nepremičnin v stečajnem postopku.

Tožilstvo je prepričano, da je bila omenjena posojilna pogodba fiktivna, z njenim poplačilom pa je bil oškodovan Furs, za kar mu grozi do pet let zapora.