ŠTAJERSKA VARDA
Policija sumi: Lahko bi prišlo do brutalnega strmoglavljenja oblasti
Kriminalisti so izvedli več hišnih preiskav, dve osebi še vedno pridržani.
Odpri galerijo
LJUBLJANA – Policija je aretirala dve osumljeni osebi zaradi kaznivega dejanja ščuvanja k nasilni spremembi ustavne ureditve. Ena oseba je Andrej Šiško, drugo (po poročanju Večera je to David S.) pa naj bi po neuradnih podatkih že izpustili, kar pa je vodja sektorja kriminalistične policije pri PU Maribor Robert Munda zanikal.
Hišne preiskave so izvedli kriminalisti PU Maribor in GPU, predkazenski postopek pa usmerja okrožno državno tožilstvo v Mariboru. Več informacij sta na tiskovni konferenci podala Boštjan Lindav, pomočnik direktorja uprave kriminalistične policije pri GPU, in Munda.
Hišne preiskave so izvedli kriminalisti PU Maribor in GPU, predkazenski postopek pa usmerja okrožno državno tožilstvo v Mariboru. Več informacij sta na tiskovni konferenci podala Boštjan Lindav, pomočnik direktorja uprave kriminalistične policije pri GPU, in Munda.
Robert Munda
Minuli vikend smo zaznali aktivnosti, ki so nakazovale, da gre za nezakonita delovanja. V okviru operativnega dela smo zaznali kar nekaj izvrševanja nezakonitih delovanj med drugim nezakonite preprodaje orožja. Za to je osumljena oseba, ki naj bi sodelovala
Samo zborovanje je potekalo 1. septembra med 11 in 14 uro v gozdu blizu stanovanjske hiše v naselju Janhova. Na tem naslovu je potekala tudi hišna preiskava, oseba pa ni zadržana.
Zborovanje so udeleženci posneli in objavili preko spleta. S fotografij je razvidno, da je eden izmed udeležencev imel t. i. jurišno puško, ki sodi v kategorijo prepovedanega orožja. Ali je šlo za pravo orožje moramo še ugotoviti.
Ugotovljen sum, da je bilo izvršeno ščuvanje k nasilni spremembi ustavne ureditve, ki bi lahko pripeljalo do nasilnega in brutalnega strmoglavljenja oblasti države. Te osebe, tudi prvoosumljeni, so izvajala določena opravila, ki so nakazovala, da bi bilo možno iti v smeri tega kaznivega dejanja. To so grožnje, ki jih je treba jemati skrajno resno.
Druga oseba je prvoosumljenemu pomagala novačiti pripadnike zborovanja, jim podajala natančne usmeritve (kakšna naj bo obutev, kako naj bodo oblečeni) na zborovanju.
Dvema osebama smo odvzeli prostost, zbiranje dokazov je še vedno v teku. Vsaj eno osebo bomo privedli k preiskovalnemu sodniku.
Zasegli smo prepovedano drogo konopljo, okoli pol kilograma.
Kazni so zagrožene do 15 let zapora.
Pozivamo še vedno vse udeležence tega zbora, da se javijo policijo in izpovejo, tisto kar vedo s tem v zvezi. Z nekaterimi smo že govorili, želimo opraviti pogovore z vsemi. Zanima nas predvsem, ali so bile te osebe zavedene z namenom zborovanja. Določene osebe so šele na kraju izvedele, kakšnega dogodka se udeležujejo. Seveda ne morem jamčiti, da osebe, ki so bile tam, ne bodo kazensko odgovarjale.
Hišne preiskave nismo opravili na sedežu nobene izmed političnih strank.
Sami objavljeni posnetki jasno nakazujejo, da so bile osebe prekrite, da ni bilo mogoče ugotoviti njihove identitete. Ob prihodu na zborovanje se je naredilo maksimalno, da se osebe med seboj ne bi prepoznale. Imamo določen seznam imen, za sedaj poteka preverjanje. Za sedaj nimamo dokazov, da bi bili prisotni aktivno policisti in aktivni vojaki, namigovanja osumljencev pa gredo v tej smeri in jih preverjamo.
Kar nekaj dokazov je, ki naše navedbe potrjujejo.
Lahko potrdim, da na območju Maribora so bila zaznana gibanja posameznikov, oblečenih v uniforme in s t. i. airsoft puškami. Te smo povezovali z različnimi združenji. Nič od tega v preteklosti ni kazalo na tovrstna zborovanja, kot smo jim bili priča minuli vikend. Urjenja v smislu urjenja neke militantne združbe nismo zaznali.
Na zborovanju smo našteli 58 ljudi, ali smo prav šteli in videli, ne vemo.
Minuli vikend smo zaznali aktivnosti, ki so nakazovale, da gre za nezakonita delovanja. V okviru operativnega dela smo zaznali kar nekaj izvrševanja nezakonitih delovanj med drugim nezakonite preprodaje orožja. Za to je osumljena oseba, ki naj bi sodelovala
Samo zborovanje je potekalo 1. septembra med 11 in 14 uro v gozdu blizu stanovanjske hiše v naselju Janhova. Na tem naslovu je potekala tudi hišna preiskava, oseba pa ni zadržana.
Zborovanje so udeleženci posneli in objavili preko spleta. S fotografij je razvidno, da je eden izmed udeležencev imel t. i. jurišno puško, ki sodi v kategorijo prepovedanega orožja. Ali je šlo za pravo orožje moramo še ugotoviti.
Ugotovljen sum, da je bilo izvršeno ščuvanje k nasilni spremembi ustavne ureditve, ki bi lahko pripeljalo do nasilnega in brutalnega strmoglavljenja oblasti države. Te osebe, tudi prvoosumljeni, so izvajala določena opravila, ki so nakazovala, da bi bilo možno iti v smeri tega kaznivega dejanja. To so grožnje, ki jih je treba jemati skrajno resno.
Druga oseba je prvoosumljenemu pomagala novačiti pripadnike zborovanja, jim podajala natančne usmeritve (kakšna naj bo obutev, kako naj bodo oblečeni) na zborovanju.
Dvema osebama smo odvzeli prostost, zbiranje dokazov je še vedno v teku. Vsaj eno osebo bomo privedli k preiskovalnemu sodniku.
Zasegli smo prepovedano drogo konopljo, okoli pol kilograma.
Kazni so zagrožene do 15 let zapora.
Pozivamo še vedno vse udeležence tega zbora, da se javijo policijo in izpovejo, tisto kar vedo s tem v zvezi. Z nekaterimi smo že govorili, želimo opraviti pogovore z vsemi. Zanima nas predvsem, ali so bile te osebe zavedene z namenom zborovanja. Določene osebe so šele na kraju izvedele, kakšnega dogodka se udeležujejo. Seveda ne morem jamčiti, da osebe, ki so bile tam, ne bodo kazensko odgovarjale.
Hišne preiskave nismo opravili na sedežu nobene izmed političnih strank.
Sami objavljeni posnetki jasno nakazujejo, da so bile osebe prekrite, da ni bilo mogoče ugotoviti njihove identitete. Ob prihodu na zborovanje se je naredilo maksimalno, da se osebe med seboj ne bi prepoznale. Imamo določen seznam imen, za sedaj poteka preverjanje. Za sedaj nimamo dokazov, da bi bili prisotni aktivno policisti in aktivni vojaki, namigovanja osumljencev pa gredo v tej smeri in jih preverjamo.
Kar nekaj dokazov je, ki naše navedbe potrjujejo.
Lahko potrdim, da na območju Maribora so bila zaznana gibanja posameznikov, oblečenih v uniforme in s t. i. airsoft puškami. Te smo povezovali z različnimi združenji. Nič od tega v preteklosti ni kazalo na tovrstna zborovanja, kot smo jim bili priča minuli vikend. Urjenja v smislu urjenja neke militantne združbe nismo zaznali.
Na zborovanju smo našteli 58 ljudi, ali smo prav šteli in videli, ne vemo.
Boštjan Lindav
V preteklih dneh je bilo precej medijskih objav v povezavi s posnetki. Policija je obravnavala konkretni primer. V praski to pomeni, da moramo doseči določene dokazne standarde, ki dopuščajo izvedbo posameznih opravil. Razumemo pričakovanja javnosti, po drugi strani pa razumevanje, da za zakonito in strokovno opravljanje svojega dela potrebujemo čas.
Objavljen posnetek ni dovolj zadosten dokaz, da pri nekom izvedemo hišno preiskavo. Konkretno osebo je treba povezati s konkretnim dejanskem in to z dokazi, ki omogočajo naknadno sodno preverjanje. Zaradi interesa nadaljnje preiskave je bilo komuniciranje z javnostjo omejeno.
Kriminalisti so v predkazenskem postopku izvajali različne aktivnosti, s katerimi so dopolnili prvi sum in dosegli standard, ki je omogočil hišne preiskave.
Preiskava je bila usmerjena zoper več oseb.
Policija je v preteklosti razpolagala določene informacije o določenih osebah. Dotedanja preverjanja niso potrdila, da bi šlo za kakšne nepravilnosti.
Policija ne more in ne sme nadzorovati vseh medijev, javno dostopnih virov in interneta. Radi bi poudarili, da smo leta 2015 predlagali spremembo zakonodaje na tem področju, vendar DZ naših predlogov ni sprejel. Slovenska zakonodaja za področje delovanja policije ne omogoča t. i. operativnega nadzora. Ne glede na provokativne izjave v medijih smo v policiji primer odgovarjali odgovorno in v skladu z veljavno zakonodajo.
Ne razpolagamo podatkov, da v tem primeru sodelovali policisti, poteka pa preiskava o tem. Če bi se izkazalo, da so vpleteni tudi policisti, bomo o tem obvestili tožilce in izvedli ustrezni delovno-pravni ukrep.
Ni potrjeno, da bi šlo za prepovedano dejavnost, prepovedano zbiranje.
Trenutno policija nima nobenega namiga, da bi se kjerkoli v Sloveniji formirala podobna skupina.
V preteklih dneh je bilo precej medijskih objav v povezavi s posnetki. Policija je obravnavala konkretni primer. V praski to pomeni, da moramo doseči določene dokazne standarde, ki dopuščajo izvedbo posameznih opravil. Razumemo pričakovanja javnosti, po drugi strani pa razumevanje, da za zakonito in strokovno opravljanje svojega dela potrebujemo čas.
Objavljen posnetek ni dovolj zadosten dokaz, da pri nekom izvedemo hišno preiskavo. Konkretno osebo je treba povezati s konkretnim dejanskem in to z dokazi, ki omogočajo naknadno sodno preverjanje. Zaradi interesa nadaljnje preiskave je bilo komuniciranje z javnostjo omejeno.
Kriminalisti so v predkazenskem postopku izvajali različne aktivnosti, s katerimi so dopolnili prvi sum in dosegli standard, ki je omogočil hišne preiskave.
Preiskava je bila usmerjena zoper več oseb.
Policija je v preteklosti razpolagala določene informacije o določenih osebah. Dotedanja preverjanja niso potrdila, da bi šlo za kakšne nepravilnosti.
Policija ne more in ne sme nadzorovati vseh medijev, javno dostopnih virov in interneta. Radi bi poudarili, da smo leta 2015 predlagali spremembo zakonodaje na tem področju, vendar DZ naših predlogov ni sprejel. Slovenska zakonodaja za področje delovanja policije ne omogoča t. i. operativnega nadzora. Ne glede na provokativne izjave v medijih smo v policiji primer odgovarjali odgovorno in v skladu z veljavno zakonodajo.
Ne razpolagamo podatkov, da v tem primeru sodelovali policisti, poteka pa preiskava o tem. Če bi se izkazalo, da so vpleteni tudi policisti, bomo o tem obvestili tožilce in izvedli ustrezni delovno-pravni ukrep.
Ni potrjeno, da bi šlo za prepovedano dejavnost, prepovedano zbiranje.
Trenutno policija nima nobenega namiga, da bi se kjerkoli v Sloveniji formirala podobna skupina.