RAZOČARANI OBČANI
Protestniki v Radencih zahtevali odstop župana (FOTO)
Skromna udeležba na protestnem shodu v Radencih, mnogi si zaradi maščevanja domnevno niso upali priti.
Odpri galerijo
Le slaba stotnija najbolj razočaranih občanov Radencev, kar je bistveno manj od pričakovanj, se je minuli petek pozno popoldne zbrala pred občinsko stavbo v Radencih, kjer so izrazili predvsem nezadovoljstvo z županom Romanom Leljkom in koalicijskimi občinskimi svetniki.
Protesta, ki ga je na pobudo občanov organizirala Civilna iniciativa Enotni za občino Radenci, se župan ni udeležil, enako ni bilo nobenega izmed članov občinskega sveta, ki župana podpirajo. Kot je uvodoma dejal vodja civilne iniciative Feri Vukajč, občani že dalj časa niso zadovoljni z vodenjem občine, sodu pa so dno izbile zadnje odločbe za NUSZ, na katerega izjemno visoko povišanje je iniciativa opozarjala v zadnjem letu.
Opozicijski član občinskega sveta Drago Kocbek, ki je že na seji sveta decembra lani, ko so odlok sprejeli, opozarjal, da se bo nadomestilo bistveno spremenilo in enormno povišalo glede na vrsto zemljišč in objektov.
Leljaku so tudi očitali, da je pred leti enemu svojih predhodnikov očital, da v Radencih plačujejo najvišji NUSZ, sedaj pa je sam močno dvignil to nadomestilo. V iniciativi trdijo, da je ljudem prekipelo prav zaradi NUSZ. Edini govorec, ki je omenil Titovo, je bil Pelcl, dolgoletni uspešni obrtnik iz Okoslavcev, ki je bil v preteklih treh mandatih tudi občinski svetnik. Poudaril je, da tudi drugje v občini ne bi dovolili, da jim nekdo kar tako spreminja ime njihovega kraja. A ker je tokratni protestni shod bil namenjen nadomestilu, so protestniki izrazili zahtevo, da župan občinskemu svetu predlaga preklic odloka. Za nove izračune naj določi primerno dolgi rok, v katerem bo mogoče pripraviti kvalitetne in za vse sprejemljive, pravične in finančno vzdržne odmerne račune. Svoj gnev so stresli tudi nad posameznimi občinskimi svetniki, ki »zgolj slepo sledijo županovim navodilom«. Če bo obveljal sedanji odlok, bodo mnogi morali najemati posojilo še za plačilo NUSZ.
Leljak se je pozneje odzval prek družbenega omrežja, kjer je zapisal (nelektorirano), da so »v Radencih titoisti organizirali shod proti meni. Razlog naj bi bil Nadomestilo za stavbno zemljišče. Bilo jih je 57. No, v ospredju je bil napis Tito in napis naj se vrnem na Hrvaško. Zborovanje je vodil pobudnik za ohranitev Tita, Franc Vukajč, Vukajč za svojo hišo, 245 m2, ki je urejena v stanovanja, ki jih daje v najem, po novem plača 124 evrov letno.«
Sam protest in Leljakov odziv sicer potrjujeta, da se zadeva ne bo kmalu rešila, saj očitno ni nobene pripravljenosti za dogovarjanje in kompromise ...
Protesta, ki ga je na pobudo občanov organizirala Civilna iniciativa Enotni za občino Radenci, se župan ni udeležil, enako ni bilo nobenega izmed članov občinskega sveta, ki župana podpirajo. Kot je uvodoma dejal vodja civilne iniciative Feri Vukajč, občani že dalj časa niso zadovoljni z vodenjem občine, sodu pa so dno izbile zadnje odločbe za NUSZ, na katerega izjemno visoko povišanje je iniciativa opozarjala v zadnjem letu.
Opozicijski član občinskega sveta Drago Kocbek, ki je že na seji sveta decembra lani, ko so odlok sprejeli, opozarjal, da se bo nadomestilo bistveno spremenilo in enormno povišalo glede na vrsto zemljišč in objektov.
Leljak naj bi ob sprejemanju sedanje spremembe odloka dejal, da čez približno tri leta načrtuje novo povečanje. Pred mikrofon je stopilo še nekaj občanov, med katerimi so bili najostrejši Tadeja Štuhec, Franc Pelcl, Jože Šmelc, Tomi Šoštarič Shurda, Milko Zamuda in Marija Chowdhury, ki niso izbirali besed kritike za tiste, ki da jim »krojijo in slabšajo življenje«. Predvsem so trdili, da je občinski svet na predlog župana vse obremenil z dva- do trikratnim nadomestilom, nekateri občani pa naj bi bili obremenjeni še bolj. »V primerjavi s predhodnim obdobjem, ko smo tega davka občani občini plačali okoli 300.000, nam bo sedaj občina pobrala 700.000 evrov. Skrb vzbuja veliko število stvarnih napak, kar pomeni, da je bilo novo odmerjanje slabo pripravljeno, slabo vodeno in nesprejemljivo slabo opravljeno, zato je bilo vloženo na stotine pritožb.«
Leljaku so tudi očitali, da je pred leti enemu svojih predhodnikov očital, da v Radencih plačujejo najvišji NUSZ, sedaj pa je sam močno dvignil to nadomestilo. V iniciativi trdijo, da je ljudem prekipelo prav zaradi NUSZ. Edini govorec, ki je omenil Titovo, je bil Pelcl, dolgoletni uspešni obrtnik iz Okoslavcev, ki je bil v preteklih treh mandatih tudi občinski svetnik. Poudaril je, da tudi drugje v občini ne bi dovolili, da jim nekdo kar tako spreminja ime njihovega kraja. A ker je tokratni protestni shod bil namenjen nadomestilu, so protestniki izrazili zahtevo, da župan občinskemu svetu predlaga preklic odloka. Za nove izračune naj določi primerno dolgi rok, v katerem bo mogoče pripraviti kvalitetne in za vse sprejemljive, pravične in finančno vzdržne odmerne račune. Svoj gnev so stresli tudi nad posameznimi občinskimi svetniki, ki »zgolj slepo sledijo županovim navodilom«. Če bo obveljal sedanji odlok, bodo mnogi morali najemati posojilo še za plačilo NUSZ.
V protestni izjavi, ki so jo po protestu nalepili na občinska vrata, v ponedeljek pa jo bodo uradno izročili županu in svetnikom, so zapisali (nelektorirano): »Občani občine Radenci, zbrani na protestnem shodu, 3.9.2021, zahtevamo, da župan občinskemu svetu predlaga, ta pa sprejme preklic odloka o NUSZ, sprejetega na seji dne, 29.12.2020 in vzpostavi v prvotno stanje. Zahtevamo, da se za nove izračune določi primerno dolgi rok, v katerem bo mogoče pripraviti kvalitetne in za vse občane sprejemljive, pravične in finančno vzdržne odmerne izračune. Zahtevamo, da v bodoče občinski svetniko delujejo v interesu občanov, ki jo jih izvolili in da ne sledijo zgolj slepo županovim navodilom. Zahtevamo, da občinsko vodstvo deluje demokratično in v dobro vseh lokalnih dejavnikov od gospodarstva in kmetijstva do vseh društev in organizacij, ne glede na osebne interese posameznikov v sedanjem občinskem vodstvu ali sebnemu nasprotovanju določenim posameznikom ali skupini občanov. Zahtevamo, da občinsko vodstvo preneha z deljenjem občanov na katerikoli osnovi. Zahtevamo, da župan odstopi, ker je kot avtor in predlagatelj odloka neposredno odgovoren za zmedo pri odmernih odločbah NUSZ, ki je občanom povzročila ogromno nevšečnosti in izgubo časa ob vlaganju pritožb.«
Leljak se je pozneje odzval prek družbenega omrežja, kjer je zapisal (nelektorirano), da so »v Radencih titoisti organizirali shod proti meni. Razlog naj bi bil Nadomestilo za stavbno zemljišče. Bilo jih je 57. No, v ospredju je bil napis Tito in napis naj se vrnem na Hrvaško. Zborovanje je vodil pobudnik za ohranitev Tita, Franc Vukajč, Vukajč za svojo hišo, 245 m2, ki je urejena v stanovanja, ki jih daje v najem, po novem plača 124 evrov letno.«
Sam protest in Leljakov odziv sicer potrjujeta, da se zadeva ne bo kmalu rešila, saj očitno ni nobene pripravljenosti za dogovarjanje in kompromise ...