Soočenje na nacionalki je zaznamoval odnos do migrantov

V studiu nacionalne televizije so se zbrali predstavniki osmih strank (SD, SMC, SDS, Stranka Alenke Bratušek, Levica, Desus, Nova Slovenija – Krščanski demokrati, SLS), ki poskušajo prepričati volivce, da jim bodo dali svoj glas za vstop v parlament na volitvah 3. junija. Za to je treba zbrati vsaj štiri odstotke glasov.

Najprej bodo na vrsti vprašanja o politični odgovornosti, sumljivih milijardnih nakazilih, predvolilnih manevrih, nato pa o bistveno nižjih vsotah, s katerimi morajo preživeti delavci in upokojenci.

Matjaž Han: »V SD smo podprli obe komisiji, ki sta preiskovali banke, in podprli vse sklepe. Politično odgovornost bomo prevzeli, vendar pa morajo pristojno institucije poiskati tudi tiste, ki so pri teh poslih obogateli.«

Alenka Bratušek: »Stranki, ki ne ve niti, kako se vzame kredit, je težko zaupati v upravljanje državno premoženje.«

Kako preživeti mesec s tako nizkimi pokojninami?

Karl Erjavec: »Dostojna pokojnina bi bila 1000 evrov. Mi smo naredili največ za upokojence. Ko se pokojnine v letih 2010–2015 niso usklajevale, so realno upadle za 8,5 odstotka. Hočemo popraviti to krivico, a ko smo ta zakon pripravili, ga prav nobena stranka ni hotela podpreti.«

Alenka Bratušek: »To je graf, kako pokojnine upadajo. Mi to ocenjujemo kot nedopustno, zato smo že v opoziciji predlagali, naj se regres izplačuje kot pred krizo. Desus je bil edina stranka, ki je enotno glasovala proti.«

Goran Lukič: »Polovica upokojencev živi pod pragom revščine. Jaz sem nov v politiki. Zdaj se 'prepucavate' med seboj. Žalostno je, da zdaj pogovarjamo o minimalni plači. Imamo gospodarsko rast in dobički so veliki. Mi se pa pogovarjamo o minimalni plači neto 700 evrov.«

Ljudmila Novak: »Mi v NSi smo pripravili predlog dviga najnižje pokojnine, ker je reforma potrebna.«

Marko Zidanšek: »Očitno je čas, da za upokojence poskrbi stranka SLS. Pokojninska reforma mora prinesti to, da bomo najnižje pokojnine spravili na 600 evrov. Denar bomo dobili v proračunu.«

Vinko Gorenak: »Treba je znižati davke, da bomo dobili več v proračun.«

Matjaž Han: »Treba je prestrukturirati davke.«
 

O zagotavljanju varnosti v EU

Tema, ki je pokazala razkol med različnimi političnimi strankami in njihove različne poglede na situacijo.

Branko Grims se zavzema za preusmeritev vseh sredstev za oskrbo migrantov in nevladne organizacije v zagotavljanje varnosti in socialo, ker verjame, da bodo prihodnost EU krojile ilegalne migracije, proces radikalne islamizacije Evrope, vprašanje identitete, ohranitve evropske kulture, civilizacije.

Miro Cerar mu je odgovoril, da se boji, da bi v Sloveniji prevladal tak način razmišljanja in govora, saj se zavzema za svobodno Evropo.

Karl Erjavec je izpostavil, da ga je strah desnega populizma, in je zato podpisal sporazum o levem bloku. Ker levosredinska vlada ne bo podpirala take politike.

Matej T. Vatovec je dodal, da gre za staro metodo strašenja, ki straši predvsem ljudi, ki nikoli niso imeli stika s tujci. Sam ne pozna nikogar, ki bi izgubil službo zaradi migranta ali bil v nevarnosti.

Matjaž Nemec je ocenil, da je bila migrantska kriza skupaj s krizo vrednot in finančno krizo izziv, ki mu Evropska komisija pod vodstvom Evropske ljudske stranke ni bila kos.

Marko Zidanšek se je zavzel za skupno proračunsko politiko EU pod pogojem, da bi bila ta poštena in solidarna do manjših članic.

Jožef Horvat zaveznike v EU vidi predvsem v t. i. Plečnikovem trikotniku Ljubljana–Dunaj– Praga.

Alenka Bratušek se zavzema za enotno in močno Evropo in to, da svojo pozicijo v EU okrepimo, da bodo naši interesi rešeni, torej vprašanje arbitraže, terana ...
 

Spremljamo tudi odzive na twitterju: