POSTOPEK USTAVLJEN
Epilog upora mlade Celjanke, ki na avtobusu ni nosila maske
Kršitev pravil o uporabi mask v nobenem predpisu ni določena kot prekršek.
Odpri galerijo
Zgodba o najstnici je vznemirila javnost. FOTO: Twitter
Se spomnite primera mladoletne Celjanke, ki je v Ljubljani na avtobus vstopila brez maske, nato pa jo je na Vranskem po prepiru z voznikom vklenila policija? Kot poroča Pop TV, je okrajno sodišče v Celju ustavilo postopek.
V obrazložitvi sklepa je sodišče zapisalo, da kršitev pravil o uporabi mask v nobenem predpisu ni določena kot prekršek. Stroški postopka bremenijo proračun.
Dijakinji so po obdolžilnem predlogu ministrstva za zdravje in zdravstvenega inšpektorata očitali, da je vstopila na avtobus in ni nosila zaščitne maske, s čimer da je kršila zakon o nalezljivih boleznih po 14. točki prvega odstavka 57. člena.
Obtožena se je na sodišču zagovarjala z molkom in vložila pisni zagovor, v katerem je med drugim izpodbijala ukrep obveznega nošenja zaščitnih mask in zapisala, da je odlok protiustaven. Predlagala je, naj sodišče odloči, da ni storila očitanega prekrška, in postopek ustavi oziroma da postopek prekine in sproži pobudo za oceno ustavnosti.
Pred dnevi je podobno presodilo Višje sodišče v Kopru, ki je ustavilo postopek zoper moškega, ki ni nosil zaščitne maske na javnem kraju. Prav tako je je sodišče ustavilo postopka zoper mladoletna mariborska dijaka, ki sta sodelovala na mirnem shodu, na katerem so dijaki zahtevali vrnitev v šolske klopi, za tretjo dijakinjo pa je obravnava razpisana za prihodnji teden.
V obrazložitvi sklepa je sodišče zapisalo, da kršitev pravil o uporabi mask v nobenem predpisu ni določena kot prekršek. Stroški postopka bremenijo proračun.
Dijakinji so po obdolžilnem predlogu ministrstva za zdravje in zdravstvenega inšpektorata očitali, da je vstopila na avtobus in ni nosila zaščitne maske, s čimer da je kršila zakon o nalezljivih boleznih po 14. točki prvega odstavka 57. člena.
Obtožena se je na sodišču zagovarjala z molkom in vložila pisni zagovor, v katerem je med drugim izpodbijala ukrep obveznega nošenja zaščitnih mask in zapisala, da je odlok protiustaven. Predlagala je, naj sodišče odloči, da ni storila očitanega prekrška, in postopek ustavi oziroma da postopek prekine in sproži pobudo za oceno ustavnosti.
Pred dnevi je podobno presodilo Višje sodišče v Kopru, ki je ustavilo postopek zoper moškega, ki ni nosil zaščitne maske na javnem kraju. Prav tako je je sodišče ustavilo postopka zoper mladoletna mariborska dijaka, ki sta sodelovala na mirnem shodu, na katerem so dijaki zahtevali vrnitev v šolske klopi, za tretjo dijakinjo pa je obravnava razpisana za prihodnji teden.
